Эксперт по Кремлю: у Путина нет мастер-плана

Эксперт по Кремлю: у Путина нет мастер-плана

«Путин стал императором лишь по воле случая», — утверждает московский писатель Михаил Зыгарь. По его словам, у президента нет плана развития на настоящее время, не говоря уж о будущем.

Беньямин Биддер (Benjamin Bidder)

Spiegel Online: Кремлевская партия «Единая Россия» получила три четверти всех мандатов в Госдуме. Зачем Кремль вообще устраивает выборы?

Михаил Зыгарь: Это такое ритуальное действо. Я люблю сравнивать его с карго-культом, распространенным на островах у берегов Австралии. С тех пор, как однажды там произошло крушение самолета с консервами и алкоголем, аборигены сооружают муляжи самолетов из бамбука. Так они надеются, что чудо снова произойдет. Выборы в России — это схематичная имитация. Они проводятся без понимания их основной сути.

— Почему же курс Кремля так популярен в России?

— Отношения между путинской элитой и населением страны упрощенно можно назвать своего рода пактом: народ давно отказался от своих свобод и участия в принятии политических решений, но в обмен на это получил растущее благосостояние и безопасность. Люди покупали себе машины, мобильные телефоны, квартиры. Сегодня пакт уже другой. Люди хорошо знакомы с плодами капитализма, а нефтедоллары уже не сыпятся «тучами». Однако граждане продолжают отказываться от политических свобод в обмен на чувство национальной гордости.

— Почему у русских его нет?

— Значительная часть населения в девяностые годы снова оказалась на пороге бедности. К сожалению, распад Советского Союза так и не был должным образом проанализирован. При этом русский народ испытывал гордость. Речь идет о тех людях, которые одержали верх над тоталитарным государством, когда в августе 1991 года противостояли путчу советских «ястребов». Русский народ похоронил Советский Союз. Но на Западе это представили ровно наоборот: все потому, что Россия проиграла холодную войну.

— В Вашей книге Вы описываете Путина как человека, который «случайно стал королем». Он не гонится за властью?

— Путин никогда не стремился к тому, чтобы стать президентом. Он оказался на этому посту в результате сложного процесса отбора, своего рода кастинга. Бывшая кремлевская элита Ельцина выбрала его, потому что он был способен решить ее проблемы. Для команды Ельцина тогда существовала реальная опасность потерять власть и полностью оказаться в руках оппонентов. Путин должен был это предотвратить. Он никогда не стремился к президентскому посту и предпочел бы что-то более спокойное, менее рискованное. В Москве существует такой анекдот: Путину предлагают президентство, на что он отвечает: «Нет! Дайте лучше руководить „Газпромом“». Карьерный взлет для него был чистой случайностью.

— Ангела Меркель говорит, что Путин живет в другой реальности.

— Ни один человек не считает себя злодеем. Путин не исключение. По его мнению, на определенных этапах его участие было необходимо. Он считает себя либо героем, либо жертвой, но уж точно никак не агрессором. В его глазах он сделал все, чтобы предотвратить конфронтацию с Западом. Однако при этом он учитывает только приложенные им усилия, совершенно забывая о препятствиях, которые он сам учинил на пути к сближению.

— Имеет ли его система сильные стороны?

— Пропаганда достигла такого уровня, что ей во всем мире нет равных. Она охватывает многие аспекты кинобизнеса и современных телесериалов. У российской пропаганды эмоциональная направленность, она в значительной степени ориентируется на американский канал Fox News.

— Верит ли Путин в собственную пропаганду?

— Что было раньше: яйцо или курица? Пропаганда функционирует так, как думает Путин. Верит ли он пропаганде? Разумеется. Но я знаю многих российских пропагандистов, которые искренне убеждены в том, о чем они пишут: что американцы хотят поделить Россию и так далее.

— А какие у системы слабые стороны?

— Кроме Путина, больше не существует политических институтов. Самый страшный вопрос, который можно задать в Москве: что произойдет, когда Путина не будет? Когда он умрет? Ни у кого на это нет ответа. Поэтому система в высшей степени нестабильна. Вторая проблема — это экономика. Застой начался в 2013 году, еще до введения санкций. Старая модель экономического роста исчерпала себя, а новой так и нет.

Источник: inosmi.ru

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *