Примирение Москвы и Анкары — яркий пример, как балансирующие на грани конфликта страны могут забыть о разделяющих их противоречиях и прийти к согласию. Протянув руку России, в том числе и ради сотрудничества в Сирии, Реджеп Тайип Эрдоган оказал услугу Вашингтону и подал пример американской администрации, считает Forbes. Теперь и США надо по примеру Турции пойти на уступки Москве и перестать «поглощать» бывшие советские республики.
«Турция и Россия поцеловались и помирились. Или, по крайней мере, совершили равноценные дипломатические шаги», — отмечает Forbes. Реджеп Тайип Эрдоган извинился за сбитый российский самолёт. Владимир Путин начал отменять ответные санкции. Стороны заговорили о возможном сотрудничестве по Сирии. (Материал приводится в изложении ИноТВ.)
Снижение напряжённости между Россией и Турцией благоприятно не только для обеих стран, но и для всего Ближневосточного региона, а также для США и НАТО, полагает американский журнал. «Конфликт между Москвой и Анкарой вокруг гражданской войны в Сирии был бы совершенным безумием. Если бы в эту ссору были втянуты США и НАТО, она обернулась бы настоящей катастрофой», — поясняет Forbes. Следующим шагом должно стать «восстановление рабочих отношений» между Россией и Соединёнными Штатами.
Поссорившись с Москвой, в геополитическом плане Анкара сдала позиции. В деле о сбитом самолёте Вашингтон и НАТО хотя и высказались в поддержку союзника, они также выразили своё раздражение безрассудным поступком Эрдогана, напоминает Forbes. В итоге отношения Турции и США также ухудшились. Соединённые Штаты сосредоточились на борьбе с ИГ*, при этом вопреки «гневу Эрдогана» они даже пошли на сотрудничество с курдами.
Однако от прежней терпимости Анкары к «Исламскому государству» недавний теракт в аэропорту Стамбула не оставил и следа. Незадолго до теракта правительство Турции выступило с рядом дипломатических инициатив: достигло соглашения с ЕС, которое призвано остановить дальнейшее продвижение незаконных мигрантов на север; после шести лет напряжённости нормализовало отношения с Израилем; и вот теперь отходит от конфронтации с Россией.
В конце июня Реджеп Тайип Эрдоган написал письмо, в котором выразил соболезнования семье погибшего пилота. И хотя вопрос, считать ли письмо турецкого президента извинением, спорный, выражение соболезнований явно говорит о том, что Анкара «отступила», считает автор статьи.
Урегулирование разногласий с Москвой знаменует возвращение Анкары к прежней внешнеполитической доктрине – «ноль проблем с соседями». По мере угасания влияния Турции в регионе, даже вблизи своих границ, эта политическая линия слабела. «Восстановление рабочих отношений с Россией (и Израилем) должно позволить Анкаре с большей уверенностью направлять события в регионе в нужное русло, в том числе формировать политику в отношении Сирии и курдов», пишет издание.
Извлечь пользу из российско-турецкого сближения может и Вашингтон, отмечает Forbes. По оценке издания, «Америка и так не может заметно влиять на события в Сирии». А после своей размолвки с Россией Турция между тем угрожала втянуть её в новую войну.
«Нечто вроде сотрудничества», наметившегося между Анкарой и Москвой, может ослабить противоречия по вопросу региональной политики между Россией и Соединёнными Штатами. Согласие Турции, «пусть и неохотное», на сохранение власти Башара Асада может смягчить настойчивые требования Вашингтона о его уходе. Усилия Турции в борьбе с террористами из ИГ в Сирии могут убедить Америку сократить поддержку курдских отрядов. «Если в сирийском конфликте пропасть между Турцией и Москвой может сократиться, то же может произойти между Вашингтоном и Россией», – уверен автор статьи.
Готовность Анкары пойти на уступки ради примирения с Москвой представляет пример для администрации Обамы.
Логично, что поглощение Североатлантическим альянсом бывших советских государств и его расширение вплоть до российских границ Москва не может рассматривать иначе, как проявление враждебности. Обещание членства в альянсе Грузии и Украине, а также киевское вторжение НАТО с целью свержения избранного народом президента сыграли неблагоприятную роль. Только представьте, как бы отреагировал Вашингтон, поведи себя Москва подобным образом в Мексике, пишет издание.
По мнению автора статьи, есть немало сфер, где Москва и Вашингтон могли бы сотрудничать: Сирия, «Исламское государство», Северная Корея, Иран, Китай и борьба с терроризмом. Россия хочет стабильности даже в Европе. Западному либеральному порядку Путин не товарищ, что, однако, не значит, что у России и Европы нет общих интересов.
Примирение Москвы и Анкары служит примером того, как вопреки расхождениям в политике балансирующие на грани конфликта страны могут достичь хотя бы «холодного мира». Вашингтону следует извлечь урок из этих положительных изменений, советует американский журнал. «Путин не борец за демократию, но он, похоже, действует крайне прагматично. Если Турция и Россия могут помириться, то Вашингтон и Москва – тоже», отмечает издание.
Источник:
