Идея самого Эрдогана. ИноСМИ о перевороте в Турции

Турция празднует провал военного переворота

Дайджест прессы о неудавшейся попытке смены режима в Турции.

В ночь на 16 июля в Турции произошла попытка военного переворота.

Однако, впервые в современной истории страны замысел военных провалился.

Власти полностью восстановили контроль над страной и начали масштабные чистки, как в армии, так и в целом в правоохранительной системе.

Эксперты и наблюдатели спорят о причинах провала военного переворота и его последствиях.

Корреспондент.net собрал различные публикации о неудавшемся военном перевороте в Турции.

Военные были обречены на провал — The Globe And Mail

В событиях были все признаки успешного переворота. Военные захватили дороги и мосты. Войска блокировали аэропорт Стамбула имени Ататюрка — третий воздушный терминал в Европе по пассажирообороту.

Военные даже взяли под контроль средства связи, захватив ряд СМИ, в том числе и государственную телекомпанию TRT, а также телекоммуникационную компанию Turk Telecom.

Но в отличие от трех предыдущих переворотов 1960, 1971 и 1980 годов (и «постмодернистского» переворота 1997 года, когда премьер-министру в недвусмысленных выражениях дали понять, что пора уходить), организаторы путча июля 2016 года не смогли добиться осуществления своих планов.

 

После усиления роли Партии справедливости и развития (ПСР) президента Реджепа Тайипа Эрдогана власть военных была подорвана.

Опасаясь заговоров с целью совершения государственного переворота, ПСР стремилась ослабить власть армии. Особенно активно это происходило после 2007 года — и вплоть до 2013 года — когда в отношении предполагаемых заговорщиков среди военных проводились аресты, что впоследствии привело к делу «Эргенекон» и судебному разбирательству (в связи с военным переворотом) «Байлоз». Хотя приговоры потом были отменены, эти судебные преследования нанесли военным серьезный моральный урон и даже деморализовали их.

Многолетние реформы, проводившиеся с 2001 года и ориентированные на Европейский Союз, также способствовали серьезному ослаблению роли вооруженных сил в турецком обществе.

Военные некогда оказывали влияние на внешнюю политику страны через Совет национальной безопасности. Однако влияние военных на эту структуру было ослаблено гражданскими политиками, которые были представлены в ней в большем количестве и оказывали больше влияния на ее решения. Вскоре военные почувствовали, что теряют контроль и над другими гражданскими государственными органами — такими как Совет по высшему образованию и Высший совет по радио и телевидению.

По мере того, как военные теряли контроль над государственными институтами, контроль этот переходил в руки ПСР и Эрдогана.

Историческое противостояние – Folha

В 20 веке новость о военном перевороте в Турции, к тому же против исламистской партии, никогда бы не попала на первые полосы, настолько это было привычным делом. В 21 веке это настоящий шок.

В конце концов, Турция располагает второй по величине армией НАТО, после США, и является соседом Сирии.

Противостояние легко объяснимо: военные считают себя защитниками светского государства, созданного Кемалем Ататюрком. Сосуществование с религиозной партией, даже если она носит умеренный характер, всегда давалось непросто.

Понять момент, выбранный для переворота, помогает аннуляция процесса по делу «Эргенекон» (произошедшая только три месяца назад), чтобы дать начало пересмотру приговора. Разумно предположить, что, по крайней мере, часть военных — поддерживающих связь с обвиняемыми — поднялась, чтобы заблокировать возвращение к процессу.

Восхищение, которое в первое время вызывали Эрдоган и его «Партия справедливости и развития», объяснялось тем, что впервые исламистская партия, казалось, демонстрировала свою способность полноценно сосуществовать с демократией. Перспектива того, что эти ожидания оправдаются, с каждым разом становится все менее вероятной.

Технологии победили армию – Haaretz

Военные попытались действовать в соответствии с основными принципами переворотов, но потерпели поражение из-за новых технологий.

Первое правило военного переворота — быстрый захват центров вещания, и турецкие путчисты следовали этому правилу.

Сразу после выступления в Анкаре они ворвались в центр вещания государственной телекомпании и заставили журналистов передать в эфир их сообщение об аресте правительства Эрдогана.

Президент в этот момент находился на курорте в Мармарисе. И тут мятежники просчитались, так как не сумели полностью лишить его связи. Садясь в самолет перед возвращением в Стамбул, турецкий президент обратился к гражданам с призывом выйти на улицы, занять основные площади и выгнать военных из аэропортов.

Вскоре на улицах Стамбула и других городов появились толпы сторонников Эрдогана, а также войска и силы безопасности, сохранившие лояльность правительству.

Без сомнения, обращение Эрдогана, переданное по социальным сетям, а также с помощью других новых технологических средств, сыграло свою роль в подавлении мятежа. По иронии судьбы, турецкий президент, остро критиковавший интернет и социальные сети во время антиправительственных демонстраций в 2013 году и угрожавший блокировать доступ к ним, был вынужден обратиться к этим же самым средствам, лишившись связи с силовыми структурами.

Социальные сети, наряду со старинным средством в виде динамиков на мечетях, помогли вывести тысячи человек на улицы городов.

Эрдоган на своем опыте убедился, как можно обернуть себе на пользу инструменты, которые он до сих пор обвинял в продвижении антитурецких целей. Правда, пока неясно, изменит ли он отношение к социальным сетям по следам этих событий или наоборот, постарается окончательно нейтрализовать эти инструменты.

Эрдоган укрепит власть – Ведомости

Провалившийся военный мятеж в Турции – первая неудача хранителей основ светского кемалистского государства с 1960 г. – открывает дорогу серьезным изменениям в ее государственном устройстве и внутренней политике.

Президент Реджеп Эрдоган, убедившись в своей популярности и бессилии противников, получил возможность укрепить персональную власть и завершить переформатирование турецкого государства.

Вероятное свержение Эрдогана и его замена новым военным режимом мало кого обрадовали, а содержательных лозунгов генералы и полковники не предложили. Эрдогана поддержали даже те, кто протестовал против него в Стамбуле в парке Гези и на площади Таксим летом 2013 г.

Вероятно, Эрдоган попытается изменить конституцию страны так, чтобы завершить переход к президентской республике, стать «турецким Путиным». Переворот дает ему возможность ослабить институты, препятствовавшие объединению нации вокруг первого лица.

Попытка переворота не скажется на отношениях между Турцией и НАТО, двухстороннее сотрудничество важно и для альянса, и для Анкары.

Осуждение Россией переворота – недвусмысленный намек, что от Турции ждут изменения позиции по Сирии. Эрдоган вряд ли откажется от поддержки оппозиции, но, вероятно, теперь России будет легче договориться с Турцией о «красных линиях», Анкара сконцентрирует свое внимание на севере, а Москва – на Латакии, Тартусе и, вероятно, Дамаске.

Армия потеряла влияние в Турции – Европейская правда

Нынешняя попытка переворота, которая захлебнулась в течение нескольких часов, похоже, подвела черту под историей кемалистских идеалов и окончательно ликвидировала армию как весомого политического игрока.

Переворот, поспешно организованный офицерами среднего звена, которые не имели связей ни с ведущими партиями, ни с медиа, ни с высшими офицерами, не смогли ни арестовать высших чинов правительства и армии, ни четко и организованно обратиться к народу (коротенький имейл, зачитан в эфире телекомпании, не произвел значительного мобилизационного воздействия), был обречен.

Организаторы могли только бессильно наблюдать, как друг за другом высшие военные командиры, политические лидеры и зарубежные партнеры выражали свою поддержку демократически избранному руководству государства.

Более того, народ вышел на улицы против военного переворота.

Армия как институт потеряла доверие общества и легитимность защитника идеалов Ататюрка

И победа всенародно избранной власти над военным переворотом не означает безусловного триумфа демократии, если речь идет не только о сегодняшнем дне.

Ведь остается вопрос: кто же теперь может встать на пути Эрдогана к окончательной консолидации авторитарного режима.

Проведение референдума для окончательного оформления президентского правления, за который Эрдоган борется последние два года, кажется, как никогда близким. Для Турции наступает новая эра, требующая поиска новых идеалов и новых героев, которые бы их защитили.

Как Сирия встречала новости из Турции – Reuters

Сотни ликующих людей вышли на улицы Дамаска рано утром в субботу, и праздничная стрельба вспыхнула после того, как армия Турции заявила, что захватила власть у президента Тайипа Эрдогана, одного из главных региональных противников сирийского президента Башара Асада.

По словам жителей, караваны автомобилей шли по центру сирийской столицы, а люди в них размахивали флагами и кричали: «Бог, Сирия и Башар». Подобные же празднования имели место и в других городах удерживаемых правительством.

Правительство Асада обвинило Эрдогана в разжигании пятилетнего конфликта в Сирии, поддерживая исламистских повстанцев, сражающихся против Дамаска и позволяя иностранным джихадистам пересечь границу из Турции в Сирию.

Один из тех, кто видел стрельбу ликовавших людей, сказал, что их радость была больше, чем даже когда Асад был переизбран на пост президента два года назад.

Эрдоган сам устроил переворот? – The Guardian

Попытка переворота в Турции обострила напряженность в отношениях между США и Турцией. Вашингтон отрицает какую-либо причастность к неудачному мятежу.

Турецкое правительство, формальный союзник США, возложило ответственность за попытку переворота на получившего убежище в штате Пенсильвания диссидента Фетхулла Гюлена.

Гюлен отвергает эти обвинения, но президент Турции Эрдоган потребовал от США выдать его, аргументируя свое требование тем, что турецкие власти выдали множество террористов по американским требованиям. «Если мы остаемся стратегическими партнерами, то вы должны выполнить нашу просьбу», — сказал Эрдоган, выступая в субботу с речью.

В ответ Керри подчеркнул, что Турция должна предоставить доказательства вины Гюлена, так как существуют опасения того, что Эрдоган намерен использовать провалившийся мятеж как предлог для сведения счетов с врагами внутри страны и за границей.

«Мы, как всегда, предлагаем правительству Турции предоставить свидетельства, заслуживающие пристального изучения», — сказал Керри на пресс-конференции.

Многие говорят о медленном, мучительном перевороте, устроенном в Турции не армией, а самим Эрдоганом. Последние три года он систематически прибирает к рукам всю полноту власти.

Источник: korrespondent.net

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *