«К отношениям с Путиным необходимо стремиться любой ценой»
Реакция на текст российского президента в газете Stampa —
Рафаэль Дзанотти (RAPHAËL ZANOTTI), Франческа Скьянки (FRANCESCA SCHIANCHI), Марко Брезолин (MARCO BRESOLIN), Валерия Робекко (VALERIA ROBECCO)
В своем тексте в газете Stampa Владимир Путин сообщил, что Россия стремится к международному сотрудничеству в борьбе против терроризма, и призывает западный мир больше доверять ей. Однако он не удержался от нападок: «Мы не видим желания некоторых наших партнеров решать реальные международные проблемы», — написал он, указав далее на необходимость изменения структур, созданных в эпоху холодной войны, как НАТО, и противостояния попыткам превратить ОБСЕ в инструмент, обслуживающий чьи-то внешнеполитические интересы. Путин отрицает притязания на мировое господство, отметив что «мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации», и резко высказался о Европе, говоря о «штамповке угроз». В Европе 300 миллионов жителей, в странах НАТО — 600, а в России — 146 миллионов: «Это смешно». Путин считает, что Россию выгодно использовать в качестве пугала: «Можно новые военные бюджеты выбивать в своих собственных странах». Путин назвал «истерией» идею о том, что российские хакеры пытались повлиять на исход последних американских выборов и спросил: «Где результаты борьбы с терроризмом?» Он призвал к расширению сотрудничества.
Италия
Франческа Скьянки (Francesca Schianchi)
Отношения между ЕС и Россией необходимо укрепить. Даже несмотря на сохраняющиеся расхождения. Такова позиция тех, кто занимается в Италии внешней политикой и обороной, после прочтения статьи российского президента.
«Отношения с Россией должны стоять на первом месте международной повестки дня в Европе», — говорит замминистра иностранных дел Бенедетто Делла Ведова. Не забывая, однако, что Путин использует «двойные стандарты: учения НАТО в странах Балтии преподносятся как акт агрессии, а российское военное вмешательство от Крыма до Донбасса даже не обсуждается». Поэтому «никакой плановой агрессии», но речи быть не может и о «распространенной в Европе и в Италии, в Движении „Пять звезд“ и „Лиге Севера“ позиции, что более тесные связи с Россией непременно означают правоту Путина во всем».
О необходимости работать над этими отношениями говорит и председатель Комитета по внешней политике в Сенате Пьерфердинандо Казини (Pierferdinando Casini): «Если не считать пропаганды, которая присутствует и во вчерашней статье Путина, нет никаких сомнений, что центральной проблемой США и ЕС является укрепление сотрудничества с Россией». Помня о российских ошибках — «нелегальной оккупации Крыма» — и о тех, в которых Путин обвиняет ЕС: «Представление стран Балтии о том, что Украина является неотъемлемой частью Европы, неверно: в геополитическом понимании Украина — это мост между Европой и Россией».
«В своей статье Путин предлагает точку зрения, с которой невозможно согласиться по многим аспектам, — комментирует председатель комитета Сената по обороне Никола Латорре (Nicola Latorre) — верно то, что мы не должны отказываться от диалога: невозможно обойтись без России при попытке стабилизировать обстановку в Средиземноморье». Даже несмотря на сложности в сирийском вопросе: «Невозможно говорить о диалоге и действовать наоборот». Как следует подходить к этому вопросу? «С новыми главными действующими лицами в политике и дипломатии ЕС и США: иначе Путин продолжит говорить одно, а делать другое».
Европа
ЕС в нерешительности: «Слишком много расхождений»
Марко Брезолин (Marco Bresolin), корреспондент в Брюсселе
«В октябре дискуссия по поводу России задержала лидеров в Совете до двух часов ночи, но в результате они смогли достичь соглашения. Что будет в декабре — не знаю». Произнесенная в Брюсселе реплика одного восточноевропейского дипломата красноречиво говорит о том, насколько 28 стран разделены в вопросе линии поведения, которой необходимо придерживаться в отношении Путина.
Месяц назад главы государств и правительств обсуждали возможность предложения санкций против Москвы в связи с авиаударами в Сирии (победу одержал фронт «против»). На следующем Совете они должны будут решить, стоит ли продлевать действующие санкции (срок действия санкций истекает 31 января будущего года), связанные с украинским кризисом. Расхождения представляются еще более острыми. Это прекрасно известно Ангеле Меркель, которая несколько дней назад опровергла слова Белого дома. В завершение встречи с Бараком Обамой и лидерами Италии, Франции, Германии и Испании в Берлине Вашингтон распространил новость о том, что ЕС намерен продлить санкции. «Мы не говорили об этом», — возразила канцлер Германии, хорошо знакомая с расхождениями по этому вопросу. Для сторонников диалога (помимо Италии в этот список входят такие страны, как Венгрия, Словакия, Греция, Кипр, Австрия, Испания и Болгария) появление Дональда Трампа в Белом доме — прекрасный повод, чтобы отстаивать их доводы. Продолжение существующего противостояния может быть контрпродуктивно для Путина. Но на противоположном фронте (начиная со стран Балтии до Северной Европы и Польши, Великобритании и Германии) настаивают на продолжении жесткой линии: «Санкции остаются привязаны к действию Минских договоренностей», — заявил на днях председатель Европейского Совета поляк Дональд Туск (Donald Tusk). В такой обстановке климат накалила неожиданная резолюция парламента ЕС, осуждающая «вмешательство» Москвы в Европу, кампании по «дезинформации» и «субсидирование» некоторых политических партий.
США
С президентом Трампом — начало нового курса
Валерия Робекко (Valeria Robecco)
C приходом к власти президента Трампа «безусловно, мы будем наблюдать появление нового курса в отношениях с Россией, на этот счет нет никаких сомнений»: утверждает американский политолог Ян Бреммер (Ian Bremmer), президент мозгового центра Eurasia Group и гуру международной стратегии. Комментируя текст Владимира Путина на страницах Stampa, Бреммер объясняет, что «русские действительно озабочены исламским терроризмом». Трамп «всегда говорил, что видит в Путине «человека, с которым можно работать».
На его взгляд, «новая администрация США попытается найти способ сотрудничать с Москвой в вопросе борьбы с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией), отстаивая мысль, что Башар Асад не является проблемой США». Для кремлевского лидера бремя взаимного недоверия ограничивает возможности находить ответы на сегодняшние проблемы, и политолог уверен, что этот посыл адресован также Европе: «Это означает: давайте будем вести себя прагматично, работать над экономикой, над борьбой с терроризмом и оставим в покое такие темы, как Украина, которая стоит не столь остро». Однако даже большие перемены, по мнению Бреммера, «безусловно, начнутся со стороны США», в том числе потому что «Трамп уже выразил желание теснее сотрудничать с Путиным».
По вопросу о предполагаемом вмешательстве Москвы в ходе предвыборной гонки за Белый дом, который российский президент назвал истерией США, аналитик, напротив, уверен, что речь идет прежде всего о «пропаганде со стороны Москвы». «В том числе потому, что на самых высших уровнях американского правительства сказали, что Россия стоит за хакерскими атаками, значит, если только не считать, что они солгали… речь идет о пропаганде». На следующий день после смерти Фиделя Кастро политолог утверждает, что другой вопрос, за которым надо внимательно следить, является кубинский: «Будет интересно понаблюдать, если Трамп выберет более прагматичную перспективу в вопросах с Кубой или Ираном, где Россия, очевидно, занимает противоположную сторону».
Источник:
