Никита Михалков
Global Look Press
Ученый-биофизик, член правления Фонда Сороса Валерий Сойфер раскритиковал известного режиссера Никиту Михалкова, обвинившего американского финансиста в действиях по «развалу России». По просьбе «Открытой России» с ученым в Вашингтоне встретилась Карина Орлова. Она записала ответ ученого на обвинения Михалкова и поговорила с Сойфером о причинах государственной пропаганды антиамериканизма в России. Ответ Сойфера Михалкову выложен на YouTube.
В конце июля в программе «Бесогон» на телеканале «Россия 24» Михалков обвинил Фонд Сороса в том, что он, выделяя средства на развитие науки и образования в России, преследовал простую цель — развалить страну изнутри.
Как рассказал Валерий Сойфер, именно он был человеком, который уговорил Сороса сначала предоставить средства на поддержку российских ученых, и тот выделил в 1992 году 100 миллионов долларов на эти цели, а два года спустя он перечислил такую же сумму на поддержку образования в России. Джордж Сорос никогда не вмешивался ни в составление программ, ни в ведение дел на территории России, Украины, Белоруссии и других стран бывшего СССР, утверждает Сойфер. Он отметил, что средства Сороса спасли российскую науку.
В интервью Карине Орловой Сойфер пояснил, как были распределены первые деньги Сороса. По его словам, каждому ученому, кто опубликовал в последние пять лет по три статьи в рецензируемых научных журналах и дал фонду знать об этом, был переслан чек на 250 долларов. А в то время зарплата профессора была 17 долларов в месяц, напомнил он.
«И многие люди за счет этих грантов выжили, и таких людей было несколько десятков тысяч. Поэтому обвинять Сороса в том, что он нажился, отдал что-то ЦРУ и так далее, — просто абсурд. Он в этом отношении абсолютно чист, он просто благородный человек, давший деньги», — заверил Сойфер.
Как считает ученый, в России сейчас развит антиамериканизм и он процветает. А между тем, напомнил он, в 1920-е годы, когда начался голод в Поволжье, помогли американские евреи, которые объединились в организацию и послали большие деньги в Россию. Американское правительство помогло построить Горьковский и Московский автомобильные заводы. Он также предложил вспомнить, что американцы построили в СССР крупнейшие металлургические комбинаты и промышленные предприятия.
Если перейти к Великой Отечественной войне, цифры помощи от США в виде самолетов, танков и другой техники стали «просто запредельными», также отметил Сойфер. «Почему это не вспоминают? Почему не протянуть руку и не сказать «спасибо за помощь, мы никогда этого не забудем»?» — задал вопрос ученый. В интервью Карине Орловой, он высказал мнение, что антиамериканизм — не глубинное явление, а навязанное «СМИ, горячими головами, которые хотят скрыть свои неудачи ссылками на то, что американцы плохие, они у нас украли».
Отвечая в интервью на вопрос, искренний ли антиамериканизм Михалкова или «за деньги», ученый сказал: «Вы знаете, я бы хотел бы вспомнить его очень неблагородный шаг, когда он предложил закрыть все американские «Макдональдсы» в России и открыть его лавочки«.
«Но что меня как-то внутренне обижает и расстраивает — это то, что я не был большим фанатом Михалкова, но я должен признать, что он выдающийся актер, великолепный режиссер. Человек, который умеет показать внутренние скрытые стороны человека. Но как он опустился до такого уровня, не могу понять. Это меня обижает», — признался ученый.
Говоря в интервью Карине Орловой о Соросе, с которым его связывает многолетняя дружба, Валерий Сойфер также опроверг распространенное мнение, что Сорос «скупил мозги». «Конечно, мне могут не поверить, но я вам говорю как есть: Соросу и его организациям никто не передал никаких сведений из научных планов и открытий ученых ни из России, ни из других стран», — сказал он, пояснив, что правлением фонда было принято решение не рассматривать заявки из закрытых, военных, секретных организаций. Что касается научной эмиграции, то, по словам Сойфера, в том, что из России убегают мозги, «не Сорос и его программы виноваты».
Валерий Сойфер припомнил Михалкову и критические замечания в адрес известной писательницы Людмилы Улицкой. «А ведь она известна на Западе не меньше Михалкова. Поэтому надо бы остановиться и подумать, каким неприличным он предстает, когда несет эту чернуху с экрана российского телевидения», — подытожил он.
В конце своего видеообращения ученый заверил, что у Сороса всегда было уважение к России. Он посоветовал Никите Михалкову сделать все, чтобы историческая память сохранялась.
Источник:
