Сергей Перелома Фото: argument.ua
- Фонд госимущества назвал новую стартовую цену ОПЗ
Перелома заявил, что следствие затягивает время.
Бывший глава наблюдательного совета Одесского припортового завода, первый заместитель главы НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Перелома решил в судебном порядке требовать передачи его дела в суд
«Поскольку следствие затягивает время, мы (вместе с 1-м замдиректора Одесского припортового завода Николаем Щуриковым) будем через суд требовать от Специализированной антикоррупционной прокуратуры немедленно передать дело по Одесскому припортовому заводу в суд для рассмотрения по сути. Мы уверены в своей невиновности», — заявил он в интервью журналу «Корреспондент», пишет «Деловая столица».
«Всё поведение НАБУ и САП говорит только об одном — «дело ОПЗ» оказалось фейком и теперь они лихорадочно думают, как что-нибудь «нарисовать». По логике вещей, у следствия должно быть достаточно доказательств моей вины уже на момент задержания, 2 месяца назад», — подчеркивает Перелома.
Он пояснил, что подозрение ему было вручено 14 июля, и по закону 14 сентября в суд должен быть передан обвинительный акт. Однако прокурор САП Назар Холодницкий всё время заявлял, что ему мало времени и передача в суд может быть перенесена на конец осени. В итоге САП продлила досудебное следствие до 14 ноября. «Но вы ведь расследуете это дело с начала года!», — возмутился Перелома.
Топ-менеджер назвал обвинения со стороны НАБУ и САП «категорической неправдой» — «они как минимум — надуманные, а как максимум — сфальсифицированные. Иначе как можно объяснить тот факт, что господин Холодницкий вместе с детективами НАБУ и своими прокурорами так и не смог ничего доказать? Все объяснения сводятся к утверждению: «Мы считаем, что такое возможно!», — подчеркнул Перелома.
Он констатировал, что НАБУ и САП демонстративно проигнорировали и отказались приобщить к делу акт аудита Госфининспекции, который был проведен по соответствующему решению Кабмина. Перелома сообщил, что там не зафиксировано никаких нарушений, в которых его и Щурикова пытаются обвинить НАБУ и САП. А завод впервые за 4 года получил прибыль.
«Это была комплексная проверка с участием ФГИ, налоговых органов, Антимонопольного комитета и других. О результатах аудита Кабмин, лично премьер-министр Гройсман, были проинформированы. Затем с результатами были ознакомлены другие органы власти — включая, кстати, НАБУ», — отметил Перелома.
Вместо этого, по его словам, НАБУ подключает частную компанию, которая почти не известна на рынке, не имеет имени и репутации, а ранее была замешана в скандале с выводом денег из банка «Надра». Объясняя механизм фальсификации своего дела, Сергей Перелома сказал, что эта приватная компания «работает на материалах, которые ей предоставили детективы НАБУ. А последние так компоновали материалы, чтобы на их основании был получен нужный им результат. В то же время от экспертов и суда скрываются те материалы, которые в полной мере показывают всю несостоятельность обвинений», — утверждает Сергей Перелома.
Он также снова заявил, что одесский губернатор Михеил Саакашвили сыграл ключевую роль в создании негативного имиджа предприятия перед его продажей и резком уменьшении его цены. «Открылась дорога для участия в конкурсе олигархическому и просто сомнительному капиталу», — считает Перелома.
Источник:
