Швеция — не буферное государство России

Швеция — не буферное государство России

Черстин Лундгрен (Kerstin Lundgren), Даниэль Бэкстрём (Daniel Bäckström), Анне Леннартссон (Anne Lennartsson)

Специальный эксперт Кристер Брингеус (Krister Bringéus) недавно представил доклад «Безопасность в новое время». Прочтите его. Это хороший анализ военно-политической ситуации в Швеции, различных форм шведского сотрудничества и ее членства в организациях. С учетом этого доклада, а также изменяющейся роли НАТО и положения в области политики безопасности Партия центра считает уместным для Швеции подать заявку на вступление в НАТО.

Россия представляет собой угрозу нашему региону. Ее лидеры агрессивны, непредсказуемы и готовы использовать военные средства для достижения своих политических целей. Они ясно дали понять, что хотят, чтобы страну окружали буферные государства. Поэтому им не нужны Грузия или Украина как члены НАТО, и они не хотят, чтобы к альянсу присоединились Финляндия или Швеция. Сегодня только Россия заинтересована в том, чтобы Швеция сохраняла свой внеблоковый статус. Надо отметить, что наличие буферных государств дестабилизирует обстановку. Швеции нельзя становиться буфером России.

Как и шведские вооруженные силы, НАТО выполняет оборонительную функцию, задача альянса — сдерживать конфликты. Швеция защищается, но не нападает. Подобно НАТО, мы сохраняем мир совокупными силами нашей армии. Но, в отличие от Швеции, страны НАТО не только рассуждают о солидарности, но и готовы ее гарантировать и проявить, обеспечивая совместное оборонное планирование. Это дает ясность и прозрачность в вопросе о том, что будет, если на одного из членов альянса нападут.

Швеция развивает двустороннее сотрудничество с несколькими странами НАТО — Польшей, Данией, Великобританией, США. Это позитивно и улучшает наше положение. Кроме того, имеется особое сотрудничество с нашим соседом Финляндией. Однако гарантий защиты нам никто не дает. США ясно дали понять, что гарантии на случай неблагоприятного развития ситуации касаются лишь членов альянса. Двустороннее сотрудничество высоко ценится, но оно не способно так же эффективно сдерживать конфликты, как членство в НАТО.

Некоторые утверждают, что отказ от внеблокового статуса приведет к резкому развороту в шведской политике. Но подавляющее большинство членов риксдага еще в 1992 году сошлись на том, что старая доктрина политики безопасности нуждается в модернизации. Швеция больше не нейтральна. Пусть мы пока не входим ни в какой военный альянс, но мы еще в 1995 году присоединились к политическому союзу.

С точки зрения политики безопасности Балтийский регион — это единое целое, и выбор Швеции либо усилит, либо ослабит общий сдерживающий потенциал. Партия Центра хотела бы, чтобы он вырос. В новые времена внеблоковый статус дает нам обманчивое чувство стабильности, обусловленное скорее внутренней политикой, чем политикой безопасности. Пора и Швеции взять на себя обязательства солидарности со скандинавскими и прибалтийскими соседями, включая совместные действия против России.

Мы хотим в качестве члена НАТО участвовать в предотвращении конфликтов в Балтийском регионе. Настало время запустить этот процесс — вероятно, вместе с Финляндией, где уже вынесено предложение о вступлении в альянс.

Черстин Лундгрен — представитель Партии центра по вопросам внешней политики.
Даниэль Бэкстрём — представитель Партии центра по вопросам обороны.
Анне Леннартссон — председатель отделения Партии центра в Уппсале.

Источник: inosmi.ru

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *