СМИ Чехии: вся ответственность за 1968 год — на русских
Обзор публикаций о России, 19–25 августа
1968 — вторжение или спасение?
О том, что в 1968 году Россия принесла Чехословакии самую отвратительную форму коммунистического режима, в интервью на телеканале Česká televise заявил бывший министр обороны, канцлер президента Гавела, а также бывший посол в России Любош Добровский (Luboš Dobrovský). 20 августа портал Svobodné forum опубликовал краткое содержания его выступления.
По словам бывшего посла, российское руководство в лице Владимира Путина лишь на какое-то время сделало вид, что сожалеет об оккупации Чехословакии, чтобы успокоить тем самым Запад. Правда, слова так и остались словами, а вскоре, захватив Крым, Россия доказала всему миру, что не изменила своему главному принципу — добиваться своих целей военным вторжением. Любош Добровский уверен, что сегодня Запад недооценивает российскую угрозу. Чтобы противостоять ей, страны НАТО должны создать такую армию, которая отпугнет агрессора, то есть Россию, заключил бывший дипломат.
Россия вновь переписывает историю, и теперь под угрозой память о событиях 1968 года в Чехословакии. Об этом в комментарии на портале Parlamentní listy (21.08) пишет Ян Зиглер (Jan Ziegler). Он напоминает, что недавно на российском государственном канале был показан документальный фильм, в котором операция стран Варшавского договора оправдывается как братская помощь, в которой Чехословакия якобы нуждалась. Подобные инсинуации Зиглер считает недопустимыми. Он отмечает, что именно на русских лежит ответственность за вторжение и оккупацию (даже Брежнев, как подчеркивает автор, был русским), и снимать с них вину и ответственность за сломанную судьбу целой страны неприемлемо.
Мнение об опасности современной России разделяет и министр по правам человека и сенатор парламента ЧР Йиржи Диенстбир (Jiří Dienstbier), который делится на портале Аktuálně.cz (24.08) своими размышлениями о 1968 годе и новом пути Чешской Республики. Министр уверен, что, исходя из печального опыта русской оккупации, Чехия впредь должна ориентироваться на западные структуры, прежде всего ЕС. Именно они станут гарантией безопасности Чехии и защитят ее от всякой российской агрессии. В особенности это актуально, пишет Диенстбир, тогда, когда Россия снова начинает проводить политику ограниченного суверенитета, вступая в конфликты с соседями, в том числе Украиной и Грузией.
Угроза России не так актуальна, как прежде, а годовщину 1968 года не нужно отмечать. Такова позиция депутата чешского парламента Мартина Комарека (Martin Komárek), который дал интервью порталу Рarlamentní listy (20.08). Постоянные разговоры о советском вторжении в августе 1968 года ничему никого не научат и не принесут ничего хорошего, уверен чешский депутат. Он также отметил, что за последние годы Россия очень отдалилась от стран Европы, отсюда и страх, который она вызывает у них. Россию не понимают, поэтому демонизируют, полагает Мартин Комарек.
Запад действительно зачастую не понимает Россию и вместо того, чтобы анализировать ее современную, он обращается к аналогиям с прошлым. Об этом и о том, что стойкая традиция русофобии ставит Россию в заведомо невыигрышное положение, в интервью сайту Kulturní noviny (19.08) рассказала известный чешско-финский политолог и историк Вероника Сушова-Cальминен. Запад также склонен выставлять Россию виновницей всех проблем, а сам выступает в роли защитника всего доброго и хорошего на планете. «Это сказка, которая не имеет к реальности никакого отношения», — уверена политолог.
На вопрос, на кого из российских руководителей прежних лет и столетий похож Владимир Путин, Сушова-Cальминен не смогла дать однозначного ответа. По ее словам, в разные периоды Владимир Путин походил то на Петра Великого, то на Александра Третьего, то на Николая Первого. Политолог также заметила, что в настоящее время российский президент многим напоминает Леонида Брежнева с его «застоем».
Мнение Вероники Сушовой-Cальминен, что зря многие западные эксперты сравнивают современную Россию с СССР, который уже давно стал частью истории, в комментарии на портале Czech free press (22.08) разделяет Мирослав Петр (Miroslav Petr). Он принимает версию о том, что в 1968 году СССР и страны Варшавского договора действительно спасли Чехословакию от вторжения сил НАТО и от революционных событий, которые, однако, все же настигли страну в 1989 году.
Мирослав Петр также задается вопросом, почему чехи до сих пор не могут простить России того незначительного ущерба, который был нанесен Чехословакии размещением войск, если, например, США принесли стране гораздо больше убытков, когда в самом конце Второй мировой разбомбили все мало-мальски крупные чешские города и заводы? Или почему чехи не вспомнят об ужасах войны, развязанной Германией, а только повторяют бессмысленные и абсурдные обвинения в адрес современной России? Ответа на эти вопросы публицист не находит.
Путинские рокировки
С большим одобрением о недавнем назначении новым министром образования Ольги Васильевой отзывается на портале Czech free press (21.08) Эмил Калабус (Emil Kalabus). По его мнению, президент России уже давно наводит порядок в стране и в свое время положил конец распродаже государственного имущества по бросовым ценам, одержал победу над самыми влиятельными олигархами, запретил работу десятков НПО.
Теперь дело дошло до российского образования, в котором, как замечает Калабус, слишком долго забывали о патриотизме. «Без преувеличения можно констатировать, что всего за месяц до российских парламентских выборов в российском Министерстве образования произошел поворот на 180 градусов», — заключает Эмил Калабус.
О том, что следующим изменением в российском руководстве может стать отставка премьер-министра Дмитрия Медведева и, вероятно, он сам это понимает, в комментарии на портале Česká pozice (24.08) пишет обозреватель Якуб Кучера (Jakub Kučera). Именно этим автор статьи оправдывает последние неоднозначные заявления, сделанные премьер-министром России.
Возможно, Дмитрий Медведев устал, предполагает Кучера, от бесконечных и нерешаемых проблем страны, которой не помогает ни один из предлагаемых планов. Для того, чтобы как-то успокоить население, Путин может «принести премьера» в жертву. Поэтому, предвидя закат своей политической карьеры, Дмитрий Медведев решил еще послужить народу и сказать людям всю правду в лицо о том, что денег нет.
Источник:
