СМИ Эстонии: от России повсюду проблемы

СМИ Эстонии: от России повсюду проблемы

Обзор публикаций о России, 24–30 октября

Нужно быть готовыми к тому, что в связи с выборами в США Россия попытается протестировать грани своего возможного поведения, — говорит министр обороны Эстонии Ханнес Хансо (Hannes Hanso) в интервью газете Postimees (27.10). Подводя итоги встречи министров обороны НАТО в Брюсселе, он не исключил возможного начала этого тестирования, указывая на отказ России от соглашения по оружейному плутонию, доставку ракетных комплексов «Искандер» в Калининградскую область и кораблей класса «Буян» в Балтийское море, а также отправку военно-морской эскадры в Сирию. Озабоченность Эстонии хорошо понимают в НАТО: «От России повсюду проблемы». «Наступает интересный период, когда мы должны быть в НАТО едиными и хорошо сфокусированными», — призвал министр обороны.

В тон министру обороны высказывается и депутат парламента, бывший командующий Силами обороны, генерал-лейтенант запаса Антс Лаанеотс (Ants Laaneots) в международной передаче Ringvaate Эстонского телевидения (26.10). Отправка в Калининградскую область двух малых ракетных кораблей свидетельствует, что Россия считает государства Балтии и Балтийское море своей, временно утраченной территорией. Это демонстрация Западу, что «мы здесь хозяева». Это должно, считает Антс Лаанеотс, вызвать — и, очевидно, вызовет — ответную адекватную деятельность со стороны западных государств. Россия сейчас воюет на Украине и в Сирии, маловероятно, что она желает заполучить еще один военный очаг.

Россия играет на грани, достаточно будет, если кто-то ошибется или сойдет с ума, не исключает министр иностранных дел Эстонии Юрген Лиги (Jürgen Ligi) в интервью газете Eesti Päevaleht (29.10). «Россия доказала, что она не останавливается только на демонстрации, но и готова сместить границы в Европе. … Россия достигла возможности действовать быстро, добиваться локальных перевесов и мы должны это учитывать. Мы должны быть готовы действовать быстрее, чем десять лет назад. … Мы должны быть готовыми ко всяческим человечкам».

Одним из выходов в противостоянии России министр видит не только в усилении военного присутствия НАТО в регионе Балтии, но и во введении новых санкций. По его мнению, ЕС в связи с Украиной доказал, что может действовать эффективно и сплоченно и теперь пора подумать о новых санкциях в связи с Сирией.

Россия не придерживается правил игры и систем безопасности, установленных Западом в 1990-х годах, она пытается оспорить их повсюду от Алеппо до Арктики, где только Запад проявляет слабость, считает аналитик фонда Германа Маршала Бруно Лете (Bruno Lété). «Проблема Западной Европы и США заключается в том, что у них нет четкой политики в отношении России», — заявил он в интервью Postimees (24.10). Запад сам разрешил Москве вновь закрепиться на Ближнем Востоке, когда приветствовал его участие в конфликте в Сирии. С военной точки зрения Запад более силен, но он колеблется. И Россия этим пользуется. Прежде всего, она стремится бороться с доминирующей ролью США во всем мире. «Но нельзя отказываться от переговоров с Россией. Россия — творец, нравится нам это или нет».

А пока немецкий аналитик призывает не отказываться от переговоров с Россией, министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявляет о размещении в Эстонии в первой половине 2017 года британских войск с тяжелой техникой. Это сообщение было широко распространено в СМИ Эстонии. Комментируя его, министр обороны Эстонии Ханнес Хансо заявил в эфире Эстонского телевидения (26.10), что войска НАТО в его стране — «это реакция на деятельность России». «Мы реагируем на то, что делает Россия и, к сожалению, она продолжает эту деятельность».

При этом без разрешения Брюсселя и Вашингтона Эстония не готова делать ничего, даже отправиться с визитом в Москву, такой вывод можно сделать из заявления нового президента Керсти Кальюлайд порталу «Дельфи» (28.10). «Все касающиеся России шаги необходимо тщательно координировать и согласовывать с партнерами и союзниками. Это никогда не может быть моим решением», — заявила она.

Современные Запад и Россия придерживаются диаметрально противоположных точек зрения относительно конфликтов последнего времени, пишет в Postimees (25.10) профессор теории международных отношений Тартуского университета Эйки Берг (Eiki Berg). В качестве примеров он рассматривает независимость Косово и вхождение в состав России Крыма. В ситуации с Косово был создан прецедент, который используется в совершенно иных ситуациях. Сравнения Косово и Крыма не выдерживают критики, так как присоединение Крыма происходило не на серьезной правовой основе, а по принципу «если другим можно, то почему нельзя нам».

Поводы для «оккупации и аннексии Крыма» были надуманными, Киев русскому меньшинству в Крыму не угрожал, референдум проходил в «несвободной атмосфере» и «под бдительным оком вооруженных формирований». «В контексте международного права вызывает вопрос использование силы для превентивной защиты соотечественников и проведение под этой эгидой гуманитарной интервенции. Такого же осуждения заслуживает и использование внешней силы для самоопределения».

Проблемы России в том, что она живет утопиями коммунистического прошлого, перестройка и 1990-е годы ни к чему хорошему не привели, уверен российский политолог, заведующий кафедрой экономики Московской высшей экономической школы Василий Захаров. В интервью Postimees (29.10) он высказывает мнение, что «у современной России нет иного проекта, кроме поклонения победам прошлого, это стало новой общественной религией». Это просто неслыханно, как государство и народ вновь и вновь повторяют исторические ошибки, противоречащие здравому смыслу. «Невозможно так продолжать вечно. … Деятельность России губительна и наносит вред как ей самой, так и всем ее соседям».

«Кремль может пасть жертвой собственной дезинформации. … Люди в Кремле утратили чувство реальности», — подхватывает тему заведующий русским отделом Deutsche Welle Инго Мантейфель (Ingo Mannteufel). В интервью Postimees (24.10) он заявил, что Россия распространяет дезинформацию на международном уровне, что особенно остро стали ощущать на Западе во время кризиса на Украине, когда российские СМИ начали рисовать неверную картину о происходящем там. Это же происходило во время событий в Грузии в 2008 году. Европе нужно защищать свои ценности и разъяснять людям, как действует дезинформация. «Очень опасно, если россияне сами начнут верить в свою пропаганду. У них может возникнуть иррациональная реакция о своей искривленной реальности».

«Кремлевская пропаганда» ведется в русле советской тоталитарной эпохи, разделяет точку зрения немецкого аналитика британский журналист Эдвард Лукас (Edward Lukas) в газете Postimees (26.10). Ознакомившись с выступлением «главного пропагандиста России» Дмитрия Киселева в телевизионных «Вестях недели» о Венгерском восстании 1956 года, британец заключил, что тот защищал советское вторжение в Венгрию и «исполнил советские пропагандистские мотивы в стиле, который не звучал уже несколько десятилетий». Слова Киселева о том, что это было первым примером «цветной революции», «это, разумеется, неправда». То, что на самом деле думали или чувствовали порабощенные советской властью народы, Москвой вообще не учитывается.

Улучшение отношений с Россией не означает изменений во внешней политике Турции и ее союзнических отношений с США и НАТО
, заверил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглы (Mevlüt Çavuşoğlu) зрителей Эстонского телевидения (26.10). В интервью, которое он дал в канун своего визита в Эстонию, глава МИД Турции заявил, что нынешние отношения с Россией на Западе часто рассматривают непропорционально. «Шесть месяцев назад многие говорили «улучшите отношения с Россией». Сейчас, когда мы это делаем, слышим комментарии, что «Турция стала слишком близкой к России». «Мы не меняем основ своей вешней политики. Просто мы возвращаемся с Россией в ситуацию, в которой были до 24 ноября». По словам министра, «Мы с самого начала поддерживали диалог с Российской федерацией по существу, как на двусторонней основе, так и через НАТО. Мы должны восстановить меры, обеспечивающие чувство уверенности, чтобы усилить взаимное доверие».

Армада Владимира Путина отправилась в Сирию потому, что он прекрасно понимает: Москва может действовать там без каких-либо последствий для себя до вступления в должность нового президента США — предсказывает в Eesti Päevaleht (24.10) Раймо Поом (Raimo Poom). После того, как Евросоюз продемонстрировал свою неспособность усилить санкционный режим, Москва заявила прямо: «Россия намерена завоевать для режима Асада всю страну». В Москве расценили провал саммита ЕС как «зеленый свет» для начала новых бомбардировок, и она после встречи в верхах тут же прекратила перемирие. «Нещадно дымящий» авианосец «Адмирал Кузнецов» с его неработающими туалетами станет «дополнительным плацдармом для уже имеющихся военных баз России в Сирии, откуда можно будет наносить удары по всей территории страны».

Советник президента России Владислав Сурков стал жертвой хакеров, выложивших в интернет его электронную переписку, сообщает в газете Eesti Päevaleht (27.10) Каарел Кресса (Kaarel Kressa). Несмотря на то, что некоторые эксперты не верят в аутентичность переписок, все же не исключено, что случай с Сурковым — это ответ США на действия российских хакеров в отношении Демократической партии. «Самые важные письма показывают связь Суркова и правительства России с войной в Донбассе. … Перехваченные письма свидетельствуют, что Сурков занимается дестабилизацией на Украине, что проправительственные СМИ России необъективны и что российские солдаты воюют в Донбассе».

В том, что российские солдаты воюют в Донбассе, уверен и политбеженец из России Андрей Кузичкин. В газете Postimees (25.10) он уверяет читателей, что убийство военного командира Арсена Павлова, известного как Моторола, организовали не украинские спецназовцы, а спецслужбы России. Автор также не исключает, что смерть Моторолы является частицей грандиозного плана Владимира Путина по возврату Донбасса Украине: «Сейчас у Донбасса нет никакой стратегической ценности, он вызывает у руководства России лишь головную боль». Моторола был против возврата Донбасса Украине и потому его убрали.

Ситуация в аграрном секторе Эстонии не блестящая, но в России и на Украине царит полный беспорядок, поделился в деловом издании Äripäev.ee (25.10) своим опытом работы в России владелец крупнейший в Эстонии молочной фермы Иоаким Хелениус (Joakim Helenius). Он инвестировал в компанию Trigon Agr, занимавшуюся растениеводством в Эстонии, России и на Украине, 170 млн евро, его сельскохозяйственные угодья в этих странах составляли 110 тысяч гектаров.

Однако в России ценность имущества превратилась практически  в ничто, банковская система прекратила нормальную деятельность, у местных жителей нет доступа к финансированию, за исключением людей, близко стоящих у окружению Путина. На Украине был выгодный аграрный бизнес, но прибыль нельзя было вывезти из страны, так как на отток капитала установлены ограничения. По словам Хелениуса, в России правит «государственная коррупция», которая стала частью политической системы. Все базируется на перемещении имущества привилегированным лицам. «Я в Россию не вернусь», — заявил предприниматель.

Источник: inosmi.ru

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *