Западные СМИ обрушились с критикой на Международный олимпийский комитет и его главу Томаса Баха после того, как МОК решил не отстранять российских спортсменов от Олимпиады-2016 и передать право допуска атлетов на соревнования международным федерациям.
«МОК продал свою душу», — так начинается статья спортивного обозревателя американской газеты USA Today Нэнси Армор. Журналистка жалуется на предательство принципов «единства» и «честной игры» со стороны членов комитета, делегировавших судьбу «чистых» атлетов спортивным федерациям. Таким образом МОК показал, «на чьей он стороне», и убедил в относительности олимпийских принципов, которые, как «фишки», стали предметом политического и экономического торга.
Теперь момент, когда в честь победителя на бразильском стадионе заиграет российский гимн, неизбежно станет неловким — после решения Международного олимпийского комитета будут сомневаться в «чистоте» любого спортсмена из России, считают обозреватели The Wall Street Journal.
Эксперты замечают, что вердикт МОК продиктован попыткой комитета «обойти по касательной» кризис, который неизбежно вызвало бы отстранение сборной России, ведь никогда прежде от Олимпиад не отлучали целые делегации.
Журналисты немецкого таблоида Bild, ранее объявившие информационный бойкот олимпийской сборной России, разозлились на решение МОК и главу комитета Томаса Баха, назвав спортивного чиновника «пуделем Путина». По их мнению, именно Бах, будучи «хорошим старым другом Кремля», пустил Россию на Игры в Рио-де-Жанейро, несмотря на «доказанное» систематическое употребление атлетами допинга, инициированное на государственном уровне.
Питер Штурм из Frankfurter Allgemeine Zeitung, считает, что дело не в «связях», а в элементарной «трусости».
«Найденный выход из положения — передать на усмотрение отдельных спортивных федераций решение о том, имеют ли российские спортсмены право стартовать в Рио — свидетельствует о трусости принимавших решение. Потому что организатор Игр — не спортивные федерации, а МОК», — считает журналист FAZ.
Из общего потока выбивается материал, опубликованный на сайте газеты Die Zeit: в нем цитируются слова главы Национального олимпийского комитета Германии Альфонса Херманна, который считает решение тяжелым и жестким, но «во многих отношениях последовательным», поскольку оно позволяет «чистым» спортсменам участвовать в Играх.
Негодование вердиктом МОК чувствуется и в колонках британских журналистов. Мэтт Лоутон из таблоида The Daily Mail считает, что комитет «уничтожил Олимпиаду», отказавшись от дисквалификации всей сборной России.
«Для чистых атлетов это трагическая ситуация. Их предали больше, чем остальных: теперь они будут ощущать себя невинными участниками фрик-шоу», — написал Лоутон в колонке под названием: «День, когда они уничтожили Олимпиаду: трусость МОК перед Россией — трагедия для «чистых» атлетов».
Норвежская Aftenposten приводит мнение представителя страны в исполкоме МОК Герхарда Хейберга, который считает, что решение комитета на практике означает тотальный запрет на участие России в Олимпиаде.
«Те, кто сможет участвовать, должны будут пролезть через очень маленькое игольное ушко. В принципе, это полный запрет, и это необходимо», — сказал Хейберг в интервью норвежскому изданию.
С ним не согласен эксперт телеканала TV2 Мадс Каггестад, считающий, что МОК «струсил».
«У них (членов исполкома МОК — ред.) сейчас был шанс закрепить прецедент. Мне кажется, что это решение отражает то, что комитет все эти годы уклонялся от решения проблем допинга. Они боятся быть последовательными. <…> Россия слишком велика, чтобы быть отлученной от Олимпиады», — полагает Каггестад.
Источник:
