Адвокат Густакова отвергает представления чешских журналистов о Путине. ЕС рухнет, когда закончится мировая гегемония США. Свиньи от корыт не уйдут, и их ожидает другой конец

- admin · Сентябрь 8, 2016

Адвокат Густакова отвергает представления чешских журналистов о Путине. ЕС рухнет, когда закончится мировая гегемония США. Свиньи от корыт не уйдут, и их ожидает другой конецРоссия и Запад

Европейский Союз рухнет, когда закончится мировая гегемония США. Порталу Parlamentní listy об этом рассказала пражский адвокат и специалист по России Мирослава Густакова, которая уже многие годы занимается историей и политикой. Санкции в России уже никого не беспокоят. «Русские продержались 900 дней в блокаду Ленинграда, а без французских сыров они спокойно обойдутся», — считает доктор права Густакова.

Parlamentní listy: Госпожа доктор, в июле, всего через несколько дней после объявления результатов британского референдума, вы говорили о том, что ЕС в том виде, в каком мы его знаем, точно распадется. Со дня, когда британцы проголосовали за выход из ЕС, прошло более двух месяцев. Как характеризуют события, произошедшие за это время, лидеров ЕС? Не был ли ваш тезис о распаде преждевременным, если до сих пор нет никаких признаков выхода других стран?

Мирослава Густакова: Определенно нет. Тем, кто летом 1943 года говорил, что режим Гитлера падет, многие не верили, так как не видели, что противоположная чаша весов уже окончательно перевесила. Я сказала, что пока США будут гегемоном на море, а это будет продолжаться до строительства Никарагуанского канала, то ЕС, как мне кажется, не распадется. Но уже сейчас Евросоюз не хочет создавать собственную армию, полагаясь на НАТО, то есть оставаясь в руках США. Существует множество факторов, которые могут повлиять на мировые события, ускорив или замедлив процессы. Ведь политику создают люди, а в США будут президентские выборы.

Европейские лидеры — марионетки США, а чешские политики, в свою очередь, звонят, чтобы получить приказ, этим европейским марионеткам. Национальные интересы страны не защищаются, и людей в Европе это беспокоит. Однако для изменений должны сложиться геополитические условия, а они пока только формируются. Везде ситуация — такая же, как у нас. То, что премьер Соботка исключает возможность позволить людям голосовать на референдуме о выходе из ЕС, не означает, что референдума не будет. Всему свое время. Коммунисты тоже не хотели Гавела даже видеть и седьмого ноября 1989 года еще праздновали годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, а уже 1 января Гавел выступал с речью в качестве президента.

Все это можно остановить только в одном случае: если все страны-члены поддержат авторитарного лидера, который временно получил бы исключительные полномочия, право вышвырнуть всех ненужных и бесполезных чиновников в Брюсселе, которые выдумывают рецепты свечек, определяют длину загнутых огурцов и прочие глупости. Такой лидер занялся бы децентрализацией, и Брюссель бы, например, обеспечил постоянный контроль над границами ЕС, репатриацию экономических мигрантов, а также перестал бы вмешиваться в экономические планы стран-членов и целенаправленно уничтожать их экономику.

Пример — «Южный поток» и Болгария. Брюссель мог бы обеспечить единую транспортную инфраструктуру для всего ЕС, и вместо денег на велодорожки, выделял бы средства на шоссейное сообщение между всеми столицами, а также, скажем, штрафовал те страны, которые ремонтируют дороги так же ужасно, как мы.

Но, как нам обоим, конечно, известно, свиньи от корыт не уйдут — у них бывает другой конец. Поэтому добровольно подобного лидера они к власти не допустят, пока будут корыта, то есть ЕС.

— А теперь конкретнее. Когда вы следите за шагами канцлера Меркель в отношениях с Великобританией, а также в связи с миграционным кризисом, что вы думаете? Куда движется Ангела Меркель? Высказываются предположения, что за кулисами канцлер ведет переговоры о новом формате ЕС, и это якобы обсуждалось во время ее недавнего визита в Прагу…

— Меня удивило, что по результатам недавнего опроса организации Forsa, опубликованным в Die Zeit, немцы больше доверяют Путину, чем Меркель. Ее положение уже столь плачевно, что премьер Баварии попросил о встрече с Путиным. Его просьбу услышали, и встреча состоится осенью. Недавно на Бранденбургских воротах вывесили лозунг «Безопасные границы, безопасное будущее», и за это его авторов назвали экстремистскими радикалами. В общем, у них — то же, что и у нас. У нас можно безнаказанно показывать голую задницу на гей-параде, но если ее показать солдатам НАТО, то можно получить условный срок 10 месяцев.

Я уже не говорю об уничтожении президентского штандарта, порчи чужого имущества стоимостью более 80 тысяч крон, за которой последовало оправдание. Я ожидаю обжалования этого решения, потому что вообще наша юстиция разумна. Кто читал книгу или смотрел фильм «Он снова здесь», тот знает, что в действительности происходит в Германии. По прошествии 70 лет воскресший Гитлер ходит среди людей, а те ему рассказывают, как им надоели мигранты. Он им отвечает, что не понимает, почему на телевидении показывают глупейшие кулинарные передачи и подшучивают над мигрантами. В фильме говорится, что если к вам в дом приходят крысы, то звать надо не клоунов, а дератизаторов.

Создателей фильма удивило, сколько людей во время съемок здоровались с этим Гитлером, хотели с ним сфотографироваться, а в фильме лица людей, говорящих «хайль», скрыты. Потому что это были обыкновенные граждане, которые шли по улице, когда загримированный Гитлер проезжал в открытом автомобиле. Меркель — виновница миграционного кризиса в Европе. Это она позвала мигрантов, и она обнаглела, если говорит, что совершила ошибку, не распределив квоты между странами-членами заранее. Я не заметила от нее ни одной новаторской идеи относительно нового формата ЕС. В Праге она боялась высунуть нос и выйти на публику. Меркель должна понять, что и для Европы, и для нее самой было бы лучше, если бы она ушла в отставку.

— Вы — эксперт по России. Ее экономика непрерывно падает, санкции сохраняются. В каком состоянии российское государство? Ситуацию постоянно ухудшают санкции вместе с экономическим спадом страны, или Кремль пока все держит под контролем? Изменилось ли положение за последние несколько месяцев?

— Санкции уже даже публично не обсуждаются. Судя по исследованиям российских экономистов, санкции — вне их поля зрения. Россия преобразует свою экономику, но по-прежнему остается основным мировым поставщиком природных ресурсов и зависит от цен на них. Российскую экономику тянет вниз прежде всего низкая стоимость нефти. Конкретные данные о состоянии российской экономики в сентябре привел министр экономического развития Улюкаев. В августе показатели были лучше, чем в июле, и экономика перешла из рецессии в стагнацию. Он рассказал о необходимых реформах для роста ВВП.

В 2016 году ожидается спад ВВП в размере 0,5%, а если провалятся реформы, то стагнация может продолжаться даже несколько лет. Переворота из-за этого, конечно, не будет. Русские продержались 900 дней в блокаду Ленинграда, а без французских сыров они спокойно обойдутся. В магазинах там полно товаров, снабжение бесперебойное, и, скорее, идет речь о том, что семьям необходимо экономить сообразно доходам. Это общая ситуация, но экономика России развивается неравномерно в разных регионах. На Дальнем Востоке рост экономики составляет 5%, и там даже растет население.

Посмотрим, какую роль будет играть Япония, которая демонстративно не послушалась Обамы да еще и обнародовала требование, предъявленное им по телефону. В этом году премьер Японии уже во второй раз посетил Россию, а в декабре Путин, как запланировано, подпишет несколько договоренностей в Токио. Для японцев даже разрешен безвизовый въезд на три дня.

— Каково положение Путина и его аппарата власти? Я намекаю на грядущие выборы. Может ли что-то подорвать позицию президента?

— У чешских журналистов — совершенно искаженные представления о том, что Путин — царь, самодержец. Его позиция по Конституции — к сожалению, даже не такая, как у президента США. В России есть премьер, который представляет интересы ряда олигархов, а Путин делает два шага вперед, один назад. Например, дело Васильевой в прошлом году. Он помиловал эту коррумпированную даму из Министерства обороны, но за это Медведеву пришлось провести через Госдуму очень суровый закон, запрещающий российским политикам иметь финансовые средства за рубежом.

Политическая партия «Единая Россия» не менее коррумпирована, чем другие партии, как и у нас. Но у Путина есть свой таран для реформ — так называемый Народный фронт. Это объединение известных личностей, которые помогают Путину создавать законы для борьбы с коррупцией и расхищением государственного имущества. Уже несколько губернаторов как раз из его партии были арестованы за коррупцию, а в Коми привлекли все руководство, включая президента. Постоянно проверяют, как расходуются государственные средства, с должностей снимают многих генералов. За выборами, например, в Москве будут следить камеры, и по интернету можно будет наблюдать не только за ходом выборов, но и за подсчетом голосов в каждом округе. Урны — прозрачные, и выборы проходят один день, чтобы предотвратить фальсификации.

У Путина много врагов, но, определенно, больше друзей. Желание некоторых устроить государственный переворот там крепнет еще с первых месяцев правления Путина, когда стало понятно, что он не хочет гибели Российской Федерации. Не стоит ожидать дворцового переворота, то есть предательства со стороны влиятельных министров: министра обороны, министра внутренних дел и министра по чрезвычайным ситуациям. В этом году был принят закон о создании нового силового ведомства — Национальной гвардии, которая напрямую подчиняется президенту РФ, а руководит ею глава ФСБ. В случае чрезвычайной ситуации Нацгвардия возьмет на себя ряд полномочий других силовых министерств.

— Серьезные изменения недавно произошли в отношениях Российской Федерации и Турции после неудавшегося путча против режима Эрдогана. Они также сформировали альянс с Ираном, и во многих западных политиков это вселило опасения. В частности потому, что Турция, сегодня сотрудничающая с Россией, является членом НАТО. Так стоит ли нам опасаться этого союза? Можно ли предполагать, что их союз сохранится? Как, по-вашему, каких результатов может добиться этот союз в международных отношениях?

— Эрдоган понял, что играл роль полезного идиота для Европы и США, а единственным результатом стало значительное ухудшение отношений с Россией. Обещанного безвизового режима с ЕС нет, США поддерживают курдов как пятую колонну против Асада, но тем самым вредят интересам Турции. Это типичный реальный пример того, как нам лгут о НАТО. Нам говорят, что альянс гарантирует безопасность своим странам-членам, но на всякий случай США уже вывезли несколько десятков ядерных боеголовок из Турции в Румынию.

Эрдоган показал США свою силу, окружив казармы в Инджирлике именно в тот момент, когда туда приехал один из американских генералов. Якобы это были просто учения для предотвращения нового возможного переворота. Но неожиданно Эрдоган заявил, что может предоставить казармы Путину, если ему нужно. И так поступает представитель второй крупнейшей армии НАТО по отношению к первой (американской)?

Тот факт, что в Сирии Россия не пойдет на уступки, поняли самые умные, и теперь они переходят на российскую сторону. Уже подписано более 530 соглашений о перемирии с главами кланов и руководителями городов и населенных пунктов. И даже американская пресса уже открыто сообщает о провале США в Сирии. Количество договоренностей о перемирии доказывает, что никакой единой оппозиции Асаду там нет: воюют все, кому США дали оружие. От имени мнимой оппозиции, по сути, некому вести переговоры.

Даже слепому видно, что качество работы США как самого себя назначившего мирового полицейского достигает, пожалуй, того же уровня, что и эксперименты Менгеле в Освенциме как врача. Иран не хочет развала государственной системы, гражданской войны, которые случились в других странах по вине США. Поэтому он, что понятно, примкнул к тому, кто гарантирует стабильность. Иран развивает с Россией экономические отношения, прежде всего по программе мирного атома.

— Многие месяцы, а может и годы, европейские интеллектуальные круги оживленно дискутируют на тему ТТИП (Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства США и ЕС). Сейчас кажется, что договор будет похоронен, в первую очередь по инициативе Франции, а с ней и других стран. Но ЧР посредством Министерства промышленности, напротив, настаивает на подписании договора. Что вы об этом думаете?

— Вероятно, господин министр не получил нового приказа. Мы — небольшая страна, и иногда о нас просто забывают.

— Приближается годовщина самых разрушительных террористических актов 11 сентября 2001 года. С момента этих событий, ставших, по мнению многих, важной вехой, прошло 15 лет. Мир изменился после этих терактов. Несомненно, он стал намного опаснее, и угрозы уже почти касаются нас. Что вы думаете, вспоминая эту дату? Какими были последствия этих терактов для мира?

— Тот день в Северной Моравии был солнечным, и я хорошо помню, где я была, но это неважно. Необязательно быть физиком-ядерщиком или химиком, многие из которых пустились в анализы, отрицают официальную версию крушения самолетов и даже добились своего в суде, как, например, Нильс Херрит в Дании. Оценим произошедшее комплексно. В мире случались теракты, но никто не использовал их как предлог для бомбардировок другой страны, не создавал тюрем, где держал людей без обвинений много лет да еще и пытал их с разрешения властей.

Какой бы ни была правда об 11 сентября, дальнейшие события показали, кому все это было на руку. Показали, что США не собираются соблюдать международные нормы и права человека. Кто дал им санкцию на бомбардировки Афганистана? Презумпция невиновности, право на свободу человека и запрет на пытки до сих пор США не заботят. Заключенные в Гуантанамо виновны? Какой суд и когда это решил? Библия есть в любой комнате любого американского отеля, но американская политика проводится в стиле «У других соринку в глазу вижу, а у себя бревно не замечаю».

— Раз уж мы начали говорить об Америке, останемся в этой теме до конца. Всего через несколько недель в США пройдут президентские выборы. Клинтон против Трампа. Что вы думаете, и кого бы вы выбрали, а кого нет, и почему?

— Меня очень поразило объяснение последнего скандала вокруг кандидата Хиллари Клинтон об утечке секретной информации с личной электронной почты. Несоблюдение принципов безопасности при электронной переписке Клинтон объяснила тем, что, будучи Госсекретарем США, не была проинструктирована по вопросам безопасности. Но поскольку инструкции она получила, и это доказано, в итоге она объяснила все тем, что в 2012 году получила сотрясение мозга и ничего не помнит. У президента США есть красная кнопка для начала ядерной войны, а доверить такой фигуре безопасность мира, если она даже не помнит, как отправлять электронные письма, просто ужасающая перспектива. Клинтон — в одном клубе с Олбрайт, Обамой, Соросом и другими.

В последние три десятилетия США были мировым гегемоном, так что шахматная доска самого высокого уровня практически совпадала с доской более низкого уровня, где играли государственные корпорации США. С утратой Америкой этого положения система управления миром очень меняется, фигуры на высшей шахматной доске — уже не те, что были, например, пять лет назад. Китай настолько силен, что даже не дал Обаме спуститься по главной лестнице с самолета, когда тот приехал на встречу Большой двадцатки. Из страха перед Китаем отношения с Россией старается урегулировать и Япония. В такой ситуации есть второй кандидат, который представляет интересы высшей шахматной доски, то есть транснациональных корпораций, и его задача — решать важнейшие экономические проблемы США, значительно сократить сеть баз по всему миру, которые уже все равно не могут обеспечить мировой гегемонии и только поглощают бюджетные средства.

Вести новые войны по миру для экономики США уже не выгодно: Ирак приносит один ущерб за другим. К сожалению, Клинтон этого не понимает, поэтому она может полностью развалить США. Но и гражданская война не в интересах США, и нам бы следовало надеяться, что новое американское руководство перестанет организовывать перевороты в других странах, а будет заниматься дальнейшим внутренним развитием своей страны. Вероятно, к этому будет стремиться Трамп, поэтому я бы выбрала его.

Источник: inosmi.ru