Бесхребетная реакция США на Россию и путинизм должна прекратиться
Б.Дж.Бетел (B.J. Bethel)
В 2015 году студия «Дисней» выпустила фильм «Земля будущего». В этом кино мир движется к концу, но простое действие — большое или малое — способно изменить этот процесс.
Однако никто не совершает этих действий, пока девочка-подросток, которую играет Бритт Робертсон (Britt Robertson), и пресыщенный жизнью бывший вундеркинд, которого играет Клуни, не становятся героями.
При виде российского вмешательства в американскую политику на ум приходит именно «Земля будущего». Не Джордж Оруэлл и не Олдос Хаксли, а именно Дисней. И я спросил себя, когда лидер встанет и скажет: «Остановитесь!»?
Точнее, когда лидер посмотрит президенту России Владимиру Путину в глаза, взгляд которых когда-то убедил Джорджа Буша, и скажет: «Нет, эта ненужная провокация в виде лжи о том, что США лишили Россию подобающего ей места в мировом порядке, не сойдет вам с рук»?
Нет, российские аппаратчики не могут использовать американские СМИ, чтобы рассуждать о нормах международного права, пока российские самолеты бомбят мирных жителей в Сирии или поддерживают мятеж в суверенном государстве.
Один из идеологов правых Уильям Бакли (William F. Buckley) однажды определил «консерватора», как человека, «который стоит против потока истории и кричит «стоп». Это стало основной целью старого журнала National Review.
Эту фразу Бакли я часто вспоминал в последнее время, когда Дональд Трамп формировал правительство из людей, так или иначе связанных с российским президентом, несмотря на то, что ЦРУ и ФБР пришли к выводу, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США.
Кричать «Остановитесь!» этим силам, утверждающим, будто история — на их стороне, дело не только консерваторов, но и каждого гражданина, любящего демократию.
Пассивная реакция США — их СМИ, правительства и граждан — на вмешательство России в их дела, на «трампизм», на отвратительный новый низкий уровень, до которого левые и правые активисты низвели дискуссию в социальных сетях, на разрушение моральных норм и гражданского общества не может не внушать беспокойства.
Ядро сторонников Трампа составили белые представители среднего и рабочего класса в Ржавом поясе, и они голосовали за него чисто по экономическим причинам. Но именно они составляли антисоветское ядро коалиции Рейгана, растянувшейся между партиями от евангелистов-консерваторов до консервативных демократов. Если основное число сторонников Трампа составляли республиканцы, то почему их не беспокоит вмешательство России в американские выборы?
В основном это связано с ущербом, причиненным за минувшие 30 лет консервативными радиостанциями и «интернет-СМИ», которые изображали демократов большей угрозой для страны, чем внешние силы. Обаму раньше сравнивали с «Аль-Каидой» (запрещенной в России террористической организацией — прим.ред.), любители теорий заговора связывали людей из его администрации с «Братьями-мусульманами», это подстегивало сторонников теории о том, что Обама родился за пределами США и не имел право быть президентом, и они продолжали считать его незаконным главой Белого дома.
Когда началась Арабская весна, США поддержали демократические движения в ближневосточных странах, а занимавшая тогда пост госсекретаря США Хиллари Клинтон открыто поддержала марши сторонников демократии в России. Это сделало ее главным врагом Путина и российского правительства, особенно после того, как США выступили в поддержку акций протеста в ходе украинской революции. Тот факт, что заявления пресс-службы Белого дома были расценены таким образом, показывает, насколько шаткое положение у Путина в России. Это показывает также, как Путин, представив себя в качестве врага Клинтон, встретил дружественное отношение со стороны некоторых республиканцев.
Вся политика, в первую очередь, местная, как говорит поговорка, но это все же не объясняет столь бесхребетное отношение лидеров обеих партий к Путину. Обама иногда говорил жестко, но его действия оставались мягкими. Он выслал из США 35 российских граждан, но больше ничего толком не сделал. Россияне назвали приверженность Клинтон либеральным нормам международных отношений возможной причиной ядерной войны, и ни один политик не назвал это смехотворным и не указал на то, что Путин несет ответственность за враждебные отношения.
Федор Лукьянов, который в Москве пишет о внешней политике, выступил в эфире CNN и сказал, что мировой порядок, сложившийся после холодной войны, основан на фальшивом утверждении о том, что США выиграли холодную войну. Практически никто не возразил ему на это, равно как и на утверждение о том, что Россия просто возвращается на принадлежащее ей по праву место в кругах, принимающих решения о мироустройстве.
Американцы пожимают плечами, слыша эти глупости, и это отвратительно.
Даже во время холодной войны, со всеми попытками влияния на выборы в обеих сверхдержавах, ни одна из них не пыталась сменить руководство другой. Вот насколько значимо дело о российском вмешательстве.
Возможно, эта апатия стала результатом многочисленных фильмов и сериалов о плохих ЦРУ и ФБР. Так как никто в мире не в состоянии бросить вызов американской гегемонии, то мы должны сделать злодеев из самих себя. Обычные американцы отнеслись к этому буквально. Когда в последний раз выходил фильм, где агент ЦРУ был бы положительным героем?
Россия точно не хороший парень. То, что об этом никто не сказал прямо, стало настоящей американской трагедией, и дело не только в администрации Обамы.
Стирается наша моральная ткань и готовность противостоять коллективным вызовам. Для американцев, чьи отцы и деды жили и сражались в холодной войне и победили в глобальным конфликте, это настоящая пощечина.
Любая страна, считающая себя частью Запада, мира демократии и индивидуальных свобод, обязана дать решительный отпор Путину и потребовать от Трампа и Конгресса осудить Россию, ее международные провокации и войну против демократии по всему миру.
Даже один фальшивый российский пользователь Twitter, публикующий дезинформацию, это слишком много, и если Путин не отступит, то с новообретенной силой его страны в сфере хакерских атак должно быть быстро покончено.
Новая политика разрядки, как предлагает Стивен Коэн (Stephen Cohen) в The Nation, неприемлема.
На раннем этапе после распада СССР Россия сделала важные шаги в сторону либерализации.
Сейчас правительство России убивает оппозиционеров, фальсифицирует выборы, сажает в тюрьмы и убивает журналистов, и продолжает оставаться безнаказанным в США и Европе. В определении мирового порядка после холодной войны у России не было места, потому что она проиграла и добровольна согласилась, чтобы ее сателлиты избавились от своих властей. Русские ушли без единого выстрела, без боя, потому что проиграли холодную войну в моральном плане и потому что их экономика рухнула. На такой позиции могущество не обретешь.
Этого нельзя забывать. Слова имеют силу. Слова выигрывали и проигрывали войны, вызывали любовь и ненависть, и одно слово должно остановить путинизм, пока он не причинил дополнительный ущерб западной демократии. Завтра будет нашим, но сначала надо сказать «стоп» этому моральному и политическому злодейству.
Б.Дж.Бетел — журналист, живущий в Огайо. Он пишет о спорте, политике и поп-культуре, является экспертом в сфере электронных СМИ
Источник:
