Борис Джонсон — клоун, сумевший объединить ЕС против Британии
Неуклюжесть и невежество министра иностранных дел Великобритании негативно сказываются на стратегии выхода его страны из Евросоюза
Жан Кватремер (Jean Quatremer)
Великобритания может собой гордиться. Она снова показала всему миру пример. Обеспечив триумф Бориса Джонсона (Boris Johnson) и Найджела Фараджа (Nigel Farage) 23 июня — задолго до 8 ноября — она продемонстрировала, что в победе Дональда Трампа нет ничего нового.
В действительности, глупость, пошлость, непоследовательность и безответственность, по всей видимости, являются британскими изобретениями, которые американцы снова стараются тщательно скопировать.
Эпоха скучных политических деятелей, таких как Маргарет Тэтчер и Дэвид Кэмерон, подошла к концу. По всей видимости, нам больше не придется терпеть лидеров, которые руководствуются глубокими знаниями, опытом и приверженностью общим интересам. Настало время политических клоунов.
Всего за несколько недель Борису Джонсону — бывшему журналисту, для которого факты никогда не были препятствием на пути к созданию интересной истории — удалось окончательно рассеять те остатки понимания и сочувствия, которые Европа еще испытывала по отношению к Великобритании, погрязшей в последствиях референдума.
Это достаточно серьезное дипломатическое достижение — суметь объединить 27 оставшихся членов Евросоюза, включая Германию и Нидерланды, которые теперь твердо намерены не делать никаких поблажек Соединенному Королевству.
Это будет «тяжелый Брекзит» не потому, что так хочет Тереза Мэй (Theresa May), а потому, что ее будущие бывшие партнеры уверены, что у них нет иного выбора с учетом упорной нерешительности Великобритании.
Джонсон вызвал глубокое недовольство у своих континентальных партнеров, продемонстрировав, во-первых, свое абсолютное невежество в вопросах, касающихся Евросоюза (что меня лично не удивляет, поскольку я сталкивался с ним в роли «журналиста» в Брюсселе). Согласно его собственной интерпретации европейских договоров, «глупо» утверждать, что четыре основные свободы (свобода перемещения людей, товаров, услуг и капитала) являются неотделимыми друг от друга.
«Сегодня все убеждены в том, что любой человек обладает правом, данным ему Богом, перемещаться так, как ему хочется», — сказал он ранее в ноябре.
С точки зрения Джонсона, разумеется, можно будет наладить «динамичные торговые отношения, и при этом мы вернем себе контроль над нашими границами, но останемся открытым и гостеприимным обществом».
Однако еще в сентябре министр финансов Германии Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) очень недвусмысленно его предупредил. «Мы с радостью отправим министру иностранных дел Ее Величества копию Лиссабонского договора, — сказал он. — Там он сможет прочитать о том, что между единым рынком и четырьмя свободами есть определенная связь. В крайнем случае, я могу объяснить ему это на английском».
18 ноября Шойбле еще раз повторил, что «не будет никакого меню на выбор. Либо вы соглашаетесь на все сразу, либо уходите ни с чем». Между тем, его голландский коллега Йерун Дейсселблум (Jeroen Dijsselbloem) отметил, что Джонсон делает такие заявления, которые, «с точки зрения разума, невозможны» и «политически недостижимы».
Тем не менее, Джонсон продолжает неустанно повторять свою мантру: он прав, а остальные заблуждаются. Однако проблема заключается в том, что в конечном итоге решение будут принимать эти самые остальные. А если вы хотите добиться чего-то от других, разумнее всего будет не говорить им о том, что они глупцы.
Однако невежество министра иностранных дел усугубляется еще и его неуклюжестью. Джонсон — который, как вы помните, написал биографию Уинстона Черчилля — очевидно, не понимает, что нужно быть человеком неординарных способностей, чтобы мастерски сочетать юмор и дипломатию.
Его замечание о том, что итальянцы будут продавать британцам меньше вина в том случае, если Соединенное Королевство не сможет остаться частью единого рынка, не только стало дипломатическим инцидентом, но и в очередной раз подчеркнуло слабость аргументов Британии: если Евросоюз потеряет доступ к рынку в 64 миллиона британцев, Великобритания потеряет доступ к рынку в 440 миллионов европейцев.
Кроме того, Джонсон, который лично пугал всех ордами турецких граждан, которые обязательно прибудут в Великобританию, если она останется в Евросоюзе, теперь стал самым горячим сторонником вступления Анкары в Евросоюз — даже если в Турции введут смертную казнь.
«Я не могу это уважать, — горячо возразил обычно уравновешенный Манфред Вебер (Manfred Weber), лидер консервативной Европейской народной партии в Европарламенте. — Если вы хотите покинуть клуб, у вас больше нет права голоса в выборе будущего этого клуба».
В 1960-х годах известный французский сценарист Мишель Одиар (Michel Audiard) придумал фразу, которая отлично подходит для характеристики Джонсона. Она звучит примерно так: «Дураки (если выбирать наименее оскорбительное слово) попытаются добиться своего любыми способами — именно так мы и поймем, что они дураки».
Министр иностранных дел Великобритании, который, подобно Трампу, не любит ходить вокруг да около, простит мою фамильярность. Хотя, может быть, и нет.
Источник:
