Что если за скандалом с прослушками стояли россияне?Информационные войны
Войчех Чухновский (Wojciech Czuchnowski)
Матрешка — это российская игрушка, состоящая из нескольких фигурок, спрятанных одна в другую. Российские спецслужбы называют «матрешкой» операцию разведки, в которой используется многократный камуфляж, очередные слои которого скрывают правду.
В конце 2014 года у Агентства внутренней безопасности появились подозрения, что вспыхнувший в июне скандал с прослушками (обнародование записей конфиденциальных разговоров высокопоставленных польских чиновников, — прим. пер.) — это часть многоходовой российской операции, нацеленной на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в Польше и защитить интересы находящейся под контролем спецслужб энергетической отрасли России.
Связанный с угольным бизнесом предприниматель Марек Фалента (Marek Falenta), задолжавший россиянам 25 миллионов долларов, был призван сыграть в этой операции роль детонатора и взять на себя ответственность за обнародование записей незаконной прослушки.
Каким алфавитом это написано
25 июня 2014 года премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) комментировал в Сейме скандал с прослушками. В его выступлении было много недоговоренностей: «К этому причастны лица, связанные с интересами, по поводу которых польское государство придерживалось собственного мнения и предпринимало свои шаги. (…) В первую очередь мы говорим о людях, связанных с экономической деятельностью в сфере энергетики. Ситуации предшествовали решительные действия польских государственных органов в отношении крупных импортеров и дистрибьюторов угля. Тема затрагивает торговлю углем, поступающим из-за нашей восточной границы. Мы, в частности по запросу профсоюзов, предприняли активные действия для нормализации ситуации в польском добывающем секторе. Мы не можем сказать, что между этими действиями, прослушкой и ее обнародованием существует прямая зависимость, но также — не можем не замечать, что между одним и другим есть связь». Туск говорил об «ассоциациях, которые кажутся очевидными»: «На фоне — ситуация на Украине и в Европе». Выступление завершилось такими словами: «Тот, кто это сделал, пишет тайный сценарий, от претворения которого в жизнь страдает польское государство». Кто-то из депутатов спросил: «Каким алфавитом написан этот сценарий?» «Пока мы не знаем, где он появился, и кто был автором этого сценария. Я не знаю, каким алфавитом он написан, но точно знаю, кто извлечет выгоду из политического хаоса или потери польским государством репутации. В этом у меня нет никаких сомнений», — ответил Туск. О том, на чем премьер-министр основывал свои выводы, сейчас нам стало известно чуть больше.
Приходят россияне в Центральное следственное бюро
В начале июня 2014 года незадолго до того, как разразился скандал с прослушками, в Центральное следственное бюро обратились россияне, представляющие «Кузбасскую топливную компанию». Они сообщили, что Фалента, директор и основатель зарегистрированной на Кипре компании Falenta Investments Ltd, задолжал им 800 миллионов рублей с процентами за уголь, поставлявшийся с марта 2012 года. По текущему курсу рубля это составляло 26 миллионов долларов.
Россияне утверждали, что в ответ на требование выплатить долг Фалента предъявил решение Окружной прокуратуры в Гданьске от 8 мая 2014 года о наложении ареста на счета компании Falenta Investments, объясняя, почему он не может расплатиться. Решение оказалось поддельным: прокуратура арест на счета Фаленты не накладывала.
Центральное следственное бюро возбудило дело по обвинению в использовании поддельных документов с целью обмана кредитора. Следствие ведется в Торуни, этот факт подтвердил нам местный отдел прокуратуры. Также сообщается, что 30 октября 2016 года Фаленте предъявили обвинение в преступлении по статье 270 (подделка документов), «совершенном группой лиц по предварительному сговору». То же обвинение предъявили еще трем людям, причастным, по мнению прокуратуры, к этому делу. Это коллеги Фаленты, с которыми он занимался покупкой угля.
29 декабря 2016 года Фаленту приговорили к двум с половиной годам тюрьмы за прослушку. Суд занимался только незаконным ведением записей и передачей их в СМИ.
По нашей информации, денег россияне не получили до сих пор. 16 июня 2016 года Следственный комитет Российской Федерации по Кемеровской области возбудил дело по факту «злоупотребления доверием в крупных размерах», от которого пострадал российский экспортер. Россияне обратились за правовой помощью к польской стороне.
Источник: «Раз он до сих пор жив»
Какое отношение это имеет к скандалу с прослушками? «Фалента мог заключить с россиянами какую-то сделку, ведь несмотря на такой огромный долг он до сих пор жив и не скрывается. Таких сумм никто не прощает. Если он им не заплатил, значит, он договорился как-то иначе. Мы принимали во внимание версию, что в качестве компенсации он использовал записи прослушки», — рассказывает один из бывших руководителей польских спецслужб, занимавшихся расследованием скандала.
Он вспоминает последовательность событий. С мая 2013 года по июнь 2014 Фалента собирал записи. 13 мая 2014 года прокуратура и полиция заинтересовались его компанией Skladywegla. pl. В начале июня 2014 года россияне потребовали выплатить долг. Что предпринял Фалента? Денег у него не было, так что он предложил россиянам использовать записи, чтобы дискредитировать правительство, которое открыто заявило о намерении заблокировать импорт угля из России. После консультаций со своими властями, россияне согласились, описывает свою гипотезу наш источник. Он говорит, что «Кузбасская топливная компания», как все российские энергетические компании тесно связана со спецслужбами. 13 июня 2014 года еженедельник Wprost опубликовал первые стенограммы. Удар пришелся по главе МВД Бартоломею Сенкевичу (Bartłomiej Sienkiewicz). Так начался скандал с прослушками.
Насолить Польше за Украину
Почему россияне хотели устроить в Польше кризис? Как говорят наши собеседники из Агентства внутренней безопасности и Агентства разведки, причин было как минимум две. Первая связана с политикой. В тот момент польское руководство активно поддерживало Украину в ее конфликте с Россией, а записи подрывали авторитет главы МИД Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) и руководителя МВД Сенкевича — сторонников жесткого курса в отношении Москвы.
Вторая, экономическая причина, взаимосвязана с первой. У Фаленты была запись беседы Сикорского с бизнесменом Яном Кульчиком (Jan Kulczyk), которая состоялась в марте 2014 года. Кульчик рассказывал тогда о своих планах по созданию «энергетического моста» между Европой и Украиной. Эта концепция выдавливала российский уголь с европейского рынка и угрожала продажам российского газа в Европе.
Содержание разговора Сикорский — Кульчик не было для собеседников компрометирующим, однако оно имело больше значение для европейской энергетической архитектуры. Фалента мог счесть эту запись важным рычагом в своих переговорах с россиянами. Показательная деталь: эта стенограмма попала в прессу только в октябре 2015 года, когда Кульчик скончался, и стало ясно, что его план не будет претворен в жизнь.
Когда связанные с правыми кругами СМИ обнародовали запись разговора Кульчика и Сикорского, Gazeta Wyborcza писала, что «на рынке» есть также беседа Кульчика с Дональдом Туском, которая состоялась в марте 2014 года в вилле премьера. Выездным обслуживанием этой встречи занимался ресторан Sowa & Przyjaciele: тот же самый, официанты которого по просьбе Фаленты тайно записывали разговоры VIP-персон. На встрече помимо Кульчика и Туска присутствовали несколько сотрудников премьера, а темой обсуждения стали планы инвестиций на Украине, которые вынашивал бизнесмен. Кульчик давно старался убедить высокопоставленных представителей Евросоюза (в частности, он встречался с немецким вице-канцлером Зигмаром Габриэлем (Sigmar Gabriel)), что Украину необходимо подключить к «энергетическому плану для Европы». Основой концепции должен был стать «энергетический мост» между Украиной, у которой есть излишки электроэнергии, и ЕС, в том числе Польшей.
Кульчик получил согласие украинского руководства на участие в модернизации блоков Хмельницкой атомной электростанции. Двум предстоял ремонт, еще два планировалось достроить. Бизнесмен планировал также поставлять польский уголь на украинские электростанции, поскольку оказавшись отрезанной от Донбасса, Украина испытывала дефицит сырья.
Обо всем этом шла речь на вилле премьера. О своих планах Кульчик сообщал также Агентству внутренней безопасности, прося предоставить проекту «защиту контрразведки». Его сотрудник регулярно (до смерти Кульчика в июле 2015 года) передавал в Агентство информацию о продвижении переговоров с украинцами. Бизнесмен надеялся, что взамен спецслужбы помогут предотвратить российские провокации, которых он опасался.
Двойное прикрытие
Почему же российские экспортеры донесли на Фаленту в Центральное следственное бюро? Как полагает цитировавшийся выше бывший руководитель одной из спецслужб, это был элемент «матрешки»: «Нужно было отвести от него подозрения, создать двойное прикрытие: показать, что Фаленте угрожают россияне, а россиян изобразить пострадавшей от мошенника стороной». Сам Фалента, к которому Gazeta Wyborcza обратилась за комментарием, отнюдь не добавил ясности. Хотя прокуратура в Торуни предъявила ему обвинения, он написал, что о существующих в его отношении подозрениях в подделке документов и обмане россиян «ему ничего не известно».
Фалента заявляет, что это, наоборот, он пострадал от российских поставщиков. «У компании Falenta Investments не было никакого долга в отношении вышеупомянутых фирм. Между тем мы подали иск в отношении „Кузбасской топливной компании» на выплату компенсации в размере нескольких десятков миллионов злотых. Дела идут в нескольких судах. Об обращении россиян в польские государственные органы я ничего не знаю. Никакого давления со стороны „Кузбасской топливной компании» не было. Мои юридические отделы ведут в ее отношении несколько дел, мы воспринимаем это как попытку вымогательства и мошенничества. Все недобросовестные действия этой компании на польском рынке будут изобличены и получат соответствующую оценку. Мы знаем о ряде нарушений, связанных с деятельностью компаний КТК, и сообщили о них в соответствующие органы».
Верхушка айсберга
Расследование дела с прослушками сосредоточилось исключительно на определении меры ответственности Фаленты и его компаньона за создание и распространение незаконных записей. Прокуратура отвергла ходатайства спецслужб, считавших, что эти события следует считать действиями «организованной преступной группы». Она также не прислушалось к Агентству внутренней безопасности, предлагавшему вести расследование в направлении «действий, нацеленных на свержение правительства». В ходе расследования представители Сикорского и Сенкевича говорили о том, что «многие обстоятельства этого дела остались тайной, мы не узнали, кто еще был к нему причастен, кто стоял за обнародованием записей». Они добавляли, что судебный процесс «открыл лишь верхушку айсберга».
Если предположить, что скандал был частью масштабного плана, выгоду из которого извлекла Россия, то он удался: проукраинское правительство «Гражданской платформы» и Польской крестьянской партии потерпело поражение на выборах; те, кто поддерживал стремления Украины, оказались на обочине политической жизни; эмбарго на поставки угля из России не ввели, а «энергетический мост» Украина — Европа не появился.
Источник:
