Донбасс, Россия, НАТО и трудящиеся (часть 2)
Интервью с Петром Симоненко, генеральным секретарем Коммунистической партии Украины
Раффаэле Моргантини (Raffaele Morgantini)
«Я считаю, что вместе со всем мировым сообществом мы должны осудить политику, которая лишь ведет к усилению напряженности, угрожает территориальной целостности государств, политику двойных стандартов, когда те, кто говорят об определенных ценностях, сами же их и попирают. Убежден, что только так в мире будет больше ответственных политиков, действительно борющихся за мир, а не рассуждают о мире лишь для того, чтобы разбогатеть на продаже новых систем вооружения и насыщая ими тот или иной регион» (П. Симоненко)
Раффаэле Моргантини: Могли бы Вы немного рассказать нам о политической, экономической и военной обстановке на востоке Украины, в Луганской и Донецкой народных республиках?
Петр Симоненко: Хотел бы отметить в первую очередь, что Донбасс — очень важный в экономическом отношении промышленный район. На одну только Донецкую область приходилось 25% ВВП Украины. Там добывалось до 100 миллионов тонн угля в год. Это также огромный металлургический комплекс. В Донецкой области располагались все тринадцать металлургических заводов, имевшихся на Украине. Если говорить об энергетике, то крупнейшая в Европе ТЭЦ находится в Донецкой области. Здесь расположены большая часть флота Азовского моря, крупная металлообрабатывающая промышленность, энергетическая промышленность, и благодаря всему этому Донецкая область представляет собой крупнейшую промышленную зону. Она также являлась важным интеграционным фактором как для украинских предприятий, так и для внешнего сотрудничества с другими предприятиями и странами, что позволяло иметь конкурентоспособное производство. В силу вышеизложенного, события на Донбассе нанесли тяжелый удар по экономическому потенциалу Украины. Если эта область обладала автономией, то ее потенциала хватило бы для финансирования всех социальных программ для жителей Донбасса.
Во-вторых, следует иметь в виду, что боевые действия, которые ведет киевская власть, начались, когда после Майдана Донецк попросил провести референдум на Украине, объявить русский вторым официальным языком и решить проблемы децентрализации власти. Речь шла о том, чтобы все доходы Донбасса использовались прежде всего на нужды развития области. В ответ на эти требования новое киевское правительство, пришедшее к власти в результате государственного переворота, направило на Донбасс более тысячи танков и более 50 тысяч военнослужащих для борьбы с теми, кто выступал с этими требованиями. Война разрушила прежде всего экономический потенциал. Достаточно почитать сообщения: снаряды попадают в коксовый завод, парализуя тем самым работу металлургического завода; бомбы попадают в шахту, в результате чего гибнут люди, а сама шахта прекращает работать. Это, в свою очередь, приводит к остановке нескольких ТЭЦ, и уже нет угля для производства кокса, предназначенного для металлургической промышленности. Снаряды попадают в химический завод, расположенный в центре города, что вызывает сильный взрыв и распыляет химические продукты, создающие угрозу жизни населения. Стоит также вопрос о прекращении поставок газа в эту область, которые пришлось обеспечивать из России по другим каналам, а также прекращение финансирования киевской властью социальных программ и выплаты пенсий. Разумеется, все это крайне отрицательно сказывается на местной экономике.
Если говорить о политическом аспекте, то очевидно, что Киев не хочет вести переговоры с теми, кто возглавил протестные акции на Донбассе, но если он хочет остановить войну, то ему необходимо сесть за стол переговоров с представителями Донбасса. Но это именно то, что и предлагали мы, коммунисты. Еще до начала войны, в декабре 2013 года, я предупреждал об этом как Януковича, занимавшего тогда пост президента Украины, так и его тогдашних оппонентов, сейчас оказавшихся у власти. Я сказал им, что необходимо сесть за стол переговоров и обсудить вопросы, волнующие граждан Украины, и найти мирные средства для их разрешения. Я предложил им удалить с Майдана все криминальные группы, тем или иным способом входившие в механизмы решения конфликтов, созданные противостоящими олигархами.
В геополитическом плане можно говорить о том, что на территории Украины появилось свое Приднестровье. Развитие обстановки будет целиком зависеть от выполнения Минских договоренностей, которые приведут или не приведут к какому-либо решению. По моему мнению, учитывая природу находящегося у власти режима и нынешний состав Рады, Минские соглашения выполняться не будут.
Очевидно, что в социальном плане народ востока страны страдает. Он перешел на рублевую денежную систему, принял собственные законы, чтобы как-то решить каждодневные проблемы своих граждан.
В военном плане предпринимались попытки заставить мировую общественность поверить в то, что речь идет о военной агрессии России против Украины. У каждого свое собственное мнение на этот счет, но мне хотелось бы, чтобы просто выслушали мою точку зрения и попытались ответить на следующий вопрос: если бы речь действительно шла о российской агрессии, как утверждает украинская власть, тогда почему она не заявила, что Украина находится в состоянии войны с Россией? Почему не объявила всеобщую мобилизацию, разрыв дипломатических отношений и, разумеется, не объявила войну агрессору? Ничего этого сделано не было. В тот самый момент, когда Европа проводит антироссийскую политику под предлогом того, что Россия — страна агрессор, Украина получает из России газ, имеет с ней единую энергетическую систему и не только не разрывает с ней дипломатические отношения, но и отправляет людей работать в Россию, откуда получает также ядерное топливо для своих электростанций, хотя и утратила большую часть российского рынка.
Хотел бы ее раз указать на то, что упомянутые Вами проблемы действительно существуют и вызывают потери в политическом, экономическом и социальном плане, но решение этих проблем возможно, если Киев всерьез будет выполнять Минские договоренности.
— Сейчас часто говорят об усилении военной напряженности на границе с Россией и странами НАТО, в частности, Польшей и прибалтийскими государствами, а также Украиной. Как, по Вашему мнению, можно снизить эту напряженность?
— В этой связи мне хотелось бы вспомнить историю. Когда в результате предательства Горбачева распался Советский Союз, была договоренность о роспуске организации Варшавского договора и, в долгосрочной перспективе НАТО, которая до этого не должна расширяться на восток. Как мы знаем, после развала СССР и социалистической системы практически все государства Восточной Европы вступили в НАТО. Таким образом, все эти договоренности были нарушены теми, кто их подписывал и сделал все возможное для расширения НАТО на восток. Роспуск организации Варшавского договора не изменило агрессивную сущность политики НАТО. Хотел бы указать, что ввод советских войск в Афганистан подвергался сильной критике, но, сколько времени США и силы НАТО ведут войну в Афганистане? Вот уже десять лет, то есть, больше времени, чем вел боевые действия СССР. Мы не должны быть наивными, и когда ответственный политический деятель говорит, что сделает то-то и то-то, он должен это сделать. В данном случае я вижу, что политические деятели НАТО, и прежде всего американские политики — а именно они определяют доктрину альянса — сейчас отказываются брать на себя ответственность. И если система противоракетной обороны и ее базы будут развернуты в Восточной Европе, в Польше, Румынии и других местах, то очевидно, что такая разбалансированная обстановка долго не продержится. Все государства хотят иметь возможности защититься от любого риска нападения, а размещение натовских баз на востоке Европы не способствует делу мира. США не только не ликвидировали ни одну из своих баз, которые окружали бывший Советский Союз, но даже усилили их. Эти базы, нацеленные на СССР, переместились в новую политико-экономическую картину мира и теперь направлены против России. В Европе всегда существовала антироссийская ось от Балтийского до Черного морей. Давайте рассмотрим, например, эту новую ось, в которой участвует президент Украины. Ее структура откровенно антироссийская. Она представляет собой страшный инструмент разделения славянских народов, и именно это и происходит. Очевидно, что все это способствует отнюдь не ослаблению напряженности, а скорее наоборот, ее нагнетанию.
С другой стороны, новые вооружения вызывают серьезную тревогу в мире, поскольку, по сути дела, речь идет об оружии массового поражения. Несомненно, существует угроза терроризма и террористических организаций, но давайте зададимся вопросом, кто несет ответственность за их появление, кто их использовал и как. Кто породил «Аль-Каиду», кто идеологически обработал тех, кто сейчас составляет костяк «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в РФ).
Думаю, что вместе с мировым сообществом мы должны осудить политику, ведущую лишь к нагнетанию напряженности, угрожающую территориальной целостности государств, политику двойных стандартов, когда те, кто говорят об определенных ценностях, сами же их и попирают. Убежден, что только так в мире будет больше политиков, действительно борющихся за мир, а не рассуждающих о мире ради обогащения путем продажи новых систем вооружений и наводняя оружием тот или иной район земного шара.
— Что происходит в судах Украины? Борются ли они с радикалами? Что произошло со старыми требованиями трудящихся?
— В первую очередь, хотел бы выразить свою поддержку французским профсоюзам, борющимся против нового трудового законодательства. Киевская власть точно также вот уже несколько лет пыталась ввести новый трудовой кодекс. Когда Коммунистическая партия была представлена в Раде, мы сделали все возможное, чтобы не допустить принятия этого кодекса. Сейчас он принят на Украине. Поэтому я поддерживают борьбу профсоюзов и трудящихся Франции в защиту своих прав.
Тут мне хотелось бы подчеркнуть, что реформы на Украине стали проводить ради присвоения имущества. Практически в 90% случаев речь шла о приватизированной собственности. Результатом этого не стало повышение экономической эффективности. Многие предприятия прекратили свое существование. Были преднамеренно уничтожены профсоюзные структуры, чтобы рабочие не могли защищать свои права, а собственники получали неслыханную прибыль. Цель уничтожения профсоюзов состояла в том, чтобы они прекратили свое существование на Украине в качестве органа защиты социальных и экономических прав трудящихся. И чем больше безработных на Украине, тем выгоднее капиталу и работодателям, потому что чем ниже зарплата, тем легче сокращать социальные выплаты. Сейчас профсоюзы Украины уничтожены. Те немногие, что остались, находятся под контролем крупного капитала и работодателей и, разумеется, не выступают в защиту прав трудящихся.
Таким образом, я считаю своим долгом сопротивляться, что и делаю в рамках Всемирной федерации профсоюзов и во взаимодействии с ее генеральным секретарем. Мы обсуждали эти вопросы, и меня пригласили принять участие в ее главном форуме, который состоится в октябре в Африке. Я с удовольствием приму в нем участие и изложу свою точку зрения на причины прекращения деятельности профсоюзов, а также на то, почему они уже не защищают права трудящихся. Мы ведем политическую борьбу за объединение рабочего класса в защиту своих прав, в частности, права на труд и достойную зарплату.
Источник:
