Европе пора перестать витать в облаках и начать платить за оборону
Во время предвыборной кампании Дональд Трамп посеял сомнения, поставив под вопрос роль США в НАТО. В таких условиях европейцам необходимо в срочном порядке задуматься о своей обороне.
Редакционная статья
Все выглядит предельно логичным: на фоне неопределенности после избрания Дональда Трампа президентом США европейцам давно пора заняться собственной обороной. В понедельник после беседы с Трампом уходящий президент Барак Обама постарался успокоить всех, подчеркнув, что «решительный настрой США на сохранение сильных и прочных отношений с НАТО не ослабнет».
Как бы то ни было, во время предвыборной кампании кандидат Трамп посеял сомнения насчет выполнения Америкой оборонных обязательство по отношению к НАТО и Японии, назвав эти соглашения «устаревшими». Эти слова вносят тем больший разброд, что путинская Россия, о которой так тепло отзывался Трамп, поддерживает войну на Украине, внушает страх бывшим странам восточного блока и устраивает все новые военные провокации, в том числе у французских берегов. Как и Обама, Трамп справедливо требует от союзников взять на себя положенную часть финансового бремени.
Таким образом, европейская оборонная система становится срочной необходимостью. Только вот шансов на то, что все произойдет именно так, достаточно мало. Опыт показывает, что когда дела в Америке обстоят не лучшим образом, и та отдаляется от Европы, на нашем континенте возникают разногласия и раскол. После начала войны в Ираке в 2003 году президент Франции Жак Ширак, канцлер ФРГ Герхард Шредер и бельгийский премьер Ги Верхофстадт хотели возродить европейский оборонительный проект. Безуспешно. Наоборот, тому удается продвинуться вперед лишь тогда, когда отношения с Вашингтоном складываются в позитивном ключе.
Раскол в ЕС
Но через 13 лет после иракской войны в Европе снова разброд: британцы уходят из ЕС, а Польша Ярослава Качиньского рассорилась с Германией и Францией, отменив по идеологическим соображениям договор на закупку военных вертолетов Airbus.
Как тут рассчитывать на подвижки, в том числе в промышленном плане?
Наконец, возникшая после избрания Трампа неопределенность по поводу ядерного щита НАТО придает второе дыхание французской системе сдерживания, которую необходимо модернизировать, если мы хотим, чтобы она сохранила эффективность после 2030 года. Причем вывести ее на европейский уровень едва ли возможно.
Инициатива европейцев, которые собрались 14 ноября для принятия новой «дорожной карты» с упоминанием «стратегической независимости» ЕС, достойна похвалы. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини говорит о несуразности «сверхдержавы, которая верит в многосторонний подход». Кроме того, европейцы перенесли на первое полугодие 2017 года рассмотрение самой решительной инициативы, то есть проекта формирования генштаба для планирования европейских операций. Кто-то усмотрит в этом малодушие, кто-то — мудрость.
Сама эта идея становится настоящей красной тряпкой для Северной Европы, которая не желает, чтобы ЕС забирал себе прерогативы НАТО. В ближайшей перспективе главное — не допустить конфликта ЕС и НАТО, а также сдержать американские изоляционистские силы. В этой связи британский министр обороны Майкл Фэллон (Michael Fallon) был прав, когда сказал, что «увеличение оборонных расходов — наилучший подход к избранию Трампа». В таком случае предлог для отхода Америки исчезнет, Европа станет безопаснее, а Франция найдет в ней достойное место страны, которая вносит большой вклад в оборону.
Источник:
