Грозит ли элите Давоса «восстание среднего класса»?
Мэттью Аллен (Matthew Allen)
Для мировых лидеров, собравшихся в Давосе на ежегодную конференцию Всемирного экономического форума (ВЭФ), настали неспокойные времена. В течение 2016 года избиратели высказывали свое мнение в Великобритании, США и Италии, и их выбор был истолкован, как вызов среднего класса власть имущим.
Не за горами выборы в Нидерландах, Германии и Франции. Некоторые мировые лидеры, включая французского президента Франсуа Олланда, германского канцлера Ангелу Меркель и канадского премьер-министра Джастина Трюдо, предпочли не участвовать во встрече ВЭФ, а изучить вопросы, вызывающие озабоченность избирателей, на местах.
Даже Швейцария, этот бастион комфортной жизни, богатства и уравновешенной политики, в последнее время испытывает на себе результаты политической поляризации и спорных референдумов.
ВЭФ решительно настроен принять вызов, выбрав для своей встречи в этом году лозунг «Чуткое и ответственное лидерство». Лидеры должны «слушать, должны взаимодействовать с теми людьми, которые доверили им руководство, — сказал в преддверии форума основатель ВЭФ Клаус Шваб. — Но просто слушать недостаточно, необходимо действовать, быть ответственными, у вас должно хватать смелости для принятия решений, которые позволили бы улучшить ситуацию в мире». «Мы надеемся, что на этот раз мир лучше прислушается к этой идее, чем делал это в течение последних нескольких лет», — добавил он.
Луи Перрон (Luis Perron), политолог, консультирующий ряд швейцарских и иностранных клиентов, полагает, что западная элита сейчас расплачивается за свою бездарную реакцию на те стремительные изменения, которые происходят в мире, в котором люди все больше обеспокоены вопросами, связанными с работой, иммиграцией и их благополучием в будущем.
«Элита не понимает, что говорят простые люди, и вместо того, чтобы скорректировать свои послания, лидеры повторяют то же самое, что и раньше, только громче», — говорит он в интервью swissinfo.ch. «Это приводит к несоответствию спроса и политического предложения, поэтому люди голосуют за что-то принципиально иное».
«Каждая предвыборная кампания или референдум — это битва за то, чтобы четко определить, за что мы голосуем. Правящие партии все чаще проигрывают в этой битве. Как только лидеры начинают проигрывать в споре, им становится очень сложно наверстать упущенное», — уверен он.
Швейцарские референдумы
Решение британских избирателей выйти из Евросоюза, совпавшее по времени с тем, что в США политическая династия Клинтон была отвергнута избирателями в пользу несклонного к компромиссам «аутсайдера» Дональда Трампа, воспринимается, как доказательство широко распространенного разочарования в системе руководства.
В Швейцарии избиратели тоже имеют свое мнение. В последние годы им была предоставлена возможность высказать его в ходе ряда референдумов, призванных изменить сложившийся порядок вещей. Среди обсуждавшихся вопросов были в том числе минимальный уровень оплаты труда, изменения в политике центрального банка и методы оказания государственных услуг.
Большинство инициатив не получило поддержки, но принятие тех из них, которые были нацелены на доходы особо привилегированных лиц и высокий уровень иммиграции, в последние годы стало головной болью для лидеров в сфере политики и бизнеса. Это заставило деловое сообщество Швейцарии принять тот факт, что им необходимо восстановить контакт как с политиками, так и с избирателями.
В исследовании, опубликованном в ноябре, банк UBS рассмотрел идею о том, что главной движущей силой волнений в среде избирателей является средний класс. Это явление, безусловно, более очевидно в западных странах, по словам швейцарского банка. Как говорится в исследовании, в странах с развивающейся экономикой, прослойка среднего класса увеличивается и становится все более процветающей.
Но банк UBS также считает, что швейцарский средний класс — особый случай для стран Запада. Он верит, что швейцарское правительство отлично выполняет свою работу по снижению неравенства в доходах, отдавая предпочтение в отношении налогов и льгот низко оплачиваемым слоям населения. Более того, в докладе также говорится, что надежная система профессионально-технического образования и либеральный рынок труда Швейцарии помогли сохранить рабочие места.
Гнев профсоюзов
Швейцарская федерация профсоюзов, тем не менее, не согласна с этой радужной оценкой. В своем меморандуме в прошлом году она пожаловалась, что группы лиц со средним и низким доходом больше пострадали от резко выросшей стоимости медицинского страхования, чем группа лиц с высокими доходами.
Лица с низким уровнем дохода также в большей степени зависят в старости от пенсионных программ, чем богатые люди, которые с выходом на пенсию могут воспользоваться другими накопленными инвестициями.
Профсоюзы объединили силы с левыми политиками для организации референдума, в ходе которого в следующем месяце избирателям предложат отказаться от полного пересмотра системы корпоративного налогообложения в Швейцарии. Они обращаются напрямую к избирателям из среднего класса с предложением сорвать налоговые изменения, которые, по их словам, приведут к тому, что расходы на содержание транснациональных корпораций в Швейцарии будут взвалены на плечи среднего класса.
Луи Перрон уверен, что, каковы бы не были результаты референдума, швейцарские избиратели в основной массе будут действовать более дисциплинированно, чем в соседних государствах. «Швейцарцы не только не склонны голосовать из чувства гнева или просто ради собственной выгоды, но и гораздо более склонны рассматривать аргументы, касающиеся общего блага», — указывает он. «Поэтому они голосуют, преимущественно, в соответствии с рекомендациями правительства».
«Избиратели в большинстве других стран не имеют таких же возможностей озвучить свой протест, поэтому выборы могут привести к более экстремальным результатам». На ежегодной встрече ВЭФ 17-20 января этого года в Давосе, лидеры будут обсуждать, как избежать такой печальной участи.
Источник:
