В Украине состоялись промежуточные выборы в Верховную раду
Фото: УНИАН
В воскресенье, 17 июля, в Украине состоялись промежуточные выборы в Верховную раду Украины. Выборы прошли в семи одномандатных округах – в шести из них народные избранники решили сменить парламентское кресло на министерское, еще один округ освободился в связи со смертью нардепа Игоря Еремеева. Главная особенность нынешнего дня выборов — низкая явка и многочисленные нарушения, в которых кандидаты традиционно обвиняли друг друга. «Апостроф» отслеживал, как проходит избирательный процесс в наиболее резонансных округах.
Промежуточные выборы 17 июля прошли в семи мажоритарных округах — округ №23 (Волынская область), округ №27 (г. Днепр), округ № 85 (Ивано-Франковская область), округ №114 (Луганская область), округ №151 (Полтавская область), округ № 183 (г. Херсон) и округ №206 (г. Чернигов).
С самого утра появлась информация о минировании 13 участков в Херсоне, которые, впрочем, после обследования взрывотехниками продолжили свою работу. По состоянию на 10 часов утра работали 1141 из 1142 избирательных участков, только 6 из них начали работу с задержкой в связи с организационными вопросами – заменой членов комиссий. В течение дня от наблюдателей поступали данные о нарушениях, например, в Днепре разбрасывали агитационные листовки, запрещенные в день выборов, в Луганской области «похоронили» одного из кандидатов, распространив фейковый некролог, на Полтавщине не сняли агитацию кандидатов и выдавали бюллетени без паспортов, в Херсоне подвозили избирателей. Сообщалось также и о нарушениях, связанных с присутствием посторонних людей на избирательных участках.
Тем не менее полиция, 7,5 тысяч сотрудников которой обеспечивали порядок, а также мониторинговые организации – КВУ и Опора, — сообщили, что в целом избирательный процесс прошел «без системных нарушений». Как в действительности проходили выборы – репортаж наших корреспондентов, побывавших в Херсоне, Чернигове и Днепре.
Выборы с минированием: как голосовали за депутата для пенсионеров, или пять трендов выборов в Херсоне
Промежуточные выборы депутатов Верховной рады в 183-м округе в Херсоне запомнились минированием участков, низкой явкой и избирателями-пенсионерами. В городе была скрытая реклама, хотя и немного — преимущественно от двух лидеров избирательного гонки: действующего председателя Херсонского облсовета Андрея Путилова (БПП) и экс-губернатора Юрия Одарченко («Батькивщина»), — передает корреспондент «Апострофа» Татьяна Шпайхер.
Минирование
Несмотря на то, что, как заявили в ЦИК, МВД, а также в КВУ и гражданской сети «Опора» – «выборы в Херсоне проходят спокойно и без значительных нарушений», самое интересное началось сразу же после открытия участков. Люди пришли с самого утра, многие еще до восьми часов, чтобы проголосовать, а их ожидал неприятный сюрприз — оказалось, что некоторые участки успели «заминировать».
Секретарь участковой избирательной комиссии (УИК) №650675 Кристина Ильницкая сообщила «Апострофу», что ее участок «минировали» не один раз, а целых два.
«Один раз «заминировали», а после возобновления работы комиссии, буквально через двадцать минут, снова поступило сообщение о «минировании», — рассказала Ильницкая. По ее словам, все люди с участка были эвакуированы, кроме председателя комиссии, его зама и секретаря, а с избирательной документацией поступили в соответствии с предписаниями — все опечатали.
Кандидат от «Батькивщины» Юрий Одарченко был на одном из «заминированных» участков в поселке Камышаны (относится к Корабельному району Херсона). «Сотрудники милиции заблокировали деятельность участковой комиссии, они с применением силы вывели людей из помещений, прервали заседание комиссии и вроде занимались каким-то расследованиями в течение полутора-двух часов, а люди не могли активно приходить на выборы», — рассказал Одарченко «Апострофу». Он убежден, что «минирование» – дело рук его главного конкурента — Путилова — с целью снизить явку. Одарченко говорит, что «минирование» произошло на тех участках, где имеется наибольшее количество избирателей, при этом, уверен кандидат от «Батькивщины», при меньшей явке больше шансов на победу имеет тот кандидат, в руках которого административный ресурс (в округе есть две колонии и интернат, которые, традиционно, голосуют за админ-кандидата).
Председатель Окружной избирательной комиссии (ОИК) Виктор Бутко также уверен, что «минирование» может сыграть на руку одному из кандидатов, так как при низкой явке победит тот из них, избиратели которого «точно придут на выборы».
Аналогичного мнения придерживается и доверенное лицо от кандидата Ильи Кивы — Руслан Билоруский, который отметил, что низкая явка на руку тем, кто применяет технологию «сеток приплаченных кандидатов». «Так называемое «минирование» – механизм, чтобы не допустить на участки избирателей других кандидатов, тех, которые не были проплачены», — сказал Билоруский.
Кандидат от БПП Андрей Путилов, с которым «Апострофу» удалось связаться лишь незадолго до окончания голосования, считает, что сообщения о «минировании» могли исходить от его главного конкурента. «Я считаю, что сообщения могли исходить от Одарченко, потому в округах, которые были заминированы, меня поддерживает наибольшее количество избирателей», — сказал Путилов. Он также обвинил Одарченко в организации «каруселей» и подвоза избирателей. «Я своим главным конкурентом считаю Киву, а за Одарченко люди не голосуют, голосуют за «Батькивщину», — отметил Путилов «Апострофу».
Низкая явка
Низкая явка — еще один из избирательных трендов промежуточных выборов в Херсоне. Председатель ОИК сообщил «Апострофу», что по состоянию на 16:00 проголосовало всего 9,9% избирателей.
На участке по ул. Фурманова 1, в селе Антоновка, который находится в одной из школ на окраине Херсона, «Апострофу» сообщили, что из более чем двух тысяч избирателей по состоянию на десять часов утра проголосовало всего 80 человек.
Члены УИК, председатель ОИК, а также избиратели-пенсионеры, с которыми пообщался «Апостроф», отметили, что причина этого довольно банальна – лето, и все молодые люди разъехались на море. Таким образом, чтобы победить, одному из кандидатов нужно будет получить всего несколько тысяч голосов.
Замена членов ОИК и УИК
Еще одна тенденция на выборах в Херсоне — постоянная замена членов УИК и даже ОИК от разных партий. Сам председатель Окружной избирательной комиссии Виктор Бутко только вчера вступил в должность и прибыл в Херсон, а присягу принес уже утром в день выборов. Бутко в ОИК представляет Радикальную партию Олега Ляшко. Он рассказал «Апострофу», что Центральная избирательная комиссия сделала ему удостоверение буквально за одну ночь и оперативно передала из Киева в Херсон. Сам Бутко уже не раз участвует в выборах, и утверждает, что выборы в Херсоне проходят без нарушений.
«Это первые выборы, когда не был составлен ни один акт, и ни одной жалобы не поступило. Преимущественно, кандидаты говорят о каких-то нарушениях своих оппонентов, — где-то осталась политическая реклама на бигбордах, — и пытаются ее найти, для того, чтобы потом, если они проиграют, могли использовать это в судах», — удивляется отсутствию жалоб Бутко
Скрытая реклама
Скрытой рекламы в городе немного, но она все же есть. Больше всего такой рекламы от кандидатов-лидеров гонки: Андрея Путилова (бигборды «Голосуй за добрые дела»), а также Юрия Одарченко (борды — «Мы в силах изменить все. Приходи на выборы «). Есть также единичные бигборды от других кандидатов, но в целом их рекламы в городе мало.
Избиратели-пенсионеры
Однако самым выразительным трендом этих выборов в Херсоне является то, что голосовать пришли практически одни пенсионеры, а молодые люди на избирательных участках – редкое исключение.
Один из пенсионеров на участке, который находится в помещении Аграрного Университета в Корабельном районе города, рассказал «Апострофу», что должен был приложить немало усилий, чтобы проголосовать. «Эти выборы — это безобразие! Я не нашел себя в списках и что только не делал, но мне все же удалось проголосовать», — возмущается пожилой человек, которому трудно ходить, он хромает на одну ногу.
Через пару минут на этот же участок пришла бабушка с загипсованной рукой, в другой руке – палочка. Еще минут через десять к участку подходят двое пенсионеров, один из которых сопровождает другого – тот плохо видит, да и ходит с трудом.
Председатель ОИК Виктор Бутко рассказал, что сегодня проголосовать хотели даже те пенсионеры, которые не имеют к его округу никакого отношения.
«У нас сегодня была делегация, люди приехали и спрашивают: почему мы не голосуем? А они просто не в этом округе, и не знают, что выборы проходят лишь в одном. Вот и пришли требовать, заявляя, что хотят голосовать», — рассказал Бутко.
Что же касается настроений избирателей, то большинство из них не верят, что эти выборы что-то изменят. На вопрос, почему же они тогда пришли на выборы, люди отвечают: «потому что так положено».
На выходах из участков пенсионеров поджидают представители различных экзит-полов, которые сегодня чрезмерно активны. Они расспрашивают, за кого пенсионеры голосовали. Люди отвечают неохотно. Кто-то говорит — что за кандидата Книгу, кто-то — за Одарченко, кто-то — за Кривоноса … «А за Киву?» – спрашивают у пенсионеров. «Вы что, он же бандит», — отвечает одна из пенсионерок.
Двойники и «сетка» в наследство, или на выборах в Чернигове побеждает Сталин
Одна из центральных улиц Чернигова – проспект Мира – в день выборов на 206 округе оккупирована непрямой рекламой кандидата от «Батькивщины» Юрия Власенко. Округ составляет половина Чернигова и два района в области. Дальше от центра Чернигова, на улицах и улочках, уже проще найти большие и не очень агитационные плакаты от Радикальной партии, Свободы, самовыдвиженца Егора Фирсова и других. Так что при желании придраться за нарушение законодательства о выборах к кандидатам можно, — передает наш корреспондент Владислав Кудрик из Чернигова.
Правда, в центре внимания избирателей, наблюдателей и журналистов и в этом году гораздо более масштабные проблемы с проведением выборов в Чернигове. Успешный опыт Сергея Березенко – ныне народного депутата от БПП, – который в 2015 году победил на 205 округе Чернигова кандидата от «УКРОПа» Геннадия Корбана, пригодился еще одному провластному кандидату – Максиму Микитасю. Хотя он пошел на выборы, как независимый кандидат, по общему признанию именно Микитась представляет БПП, а не Сергей Гарус, о котором в день выборов никто и не вспомнил. Известный владелец «Укрбуда» Микитась вместе с Юрием Власенко и «радикалом» Дмитрием Блаушом по предварительным опросам составили тройку лидеров на 206 округе. К округу принадлежит половина Чернигова и два района в области.
Верните Сталина
«Мне вот эти выборы вот здесь вот! – говорит Мария и показывает, что сыта политиканами по горло.– Каждые полгода выборы… И шо, шо-то поменялось?! Да ниче не поменялось!»
«Ми – за Власенка! Потому что он порядочный человек здесь. Больше никого такого нет – все хапают, хапают, хапают,» – говорит корреспонденту «Апострофа» пенсионерка. «– А Тимошенко – порядочная?» – спрашиваю. «Да, в наше время она порядочная. Вот за что ее посадили?!»
«Крадут там все, — подключается подруга, Анастасия Павловна. – Это не Сталин. Сталин в свое время пересадил всех, поэтому люди в селах двери не закрывали, в городе под половичок клали ключи. Так что везде и у всех. Да, Сталин, конечно, столько людей поубивал, зато сколько здравниц, больниц наоткрывал. Для кого? Для людей же!»
Черниговчанка Анна неохотно признается, что проголосовала за Блауша, да и вообще поддерживает Радикальную партию: «Хотела за Фирсова, но вижу, что ему, бедному, не дадут. Думаю, Блауш больше наберет. Многие мои знакомые за него собираются проголосовать. Но так ведь хитро сделали: одного Блауша, второго Блауша… С Микитасем нам лучше не будет. Мне кажется, те, что в первых рядах, такие же, как и прошлогодние «укропы».
Блауш на участке появляется в сопровождении Олега Ляшко, и сразу не поймешь, кто здесь главное действующее лицо. Лидер «радикалов» выглядит привычно оптимистичным и обнимает только что проголосовавшую старушку. Та, кажется, не против, хотя нам призналась, что будет голосовать за кандидата совсем другого рода – «демократа» Андрийченко.
Деньги, яд и двойники
Спрашиваю на одном из черниговских участков, как стимулируют избирателей кандидаты.
«Микитась, я слышала, 100 грн давал под расписку. Власенко хоть взятки не берет. Да и доброе дело сделали: подъезды все отремонтировали, кто просил», – говорит Анастасия Павловна.
Сделали бы больше, может быть, но денег нет у государства. Набрали столько долгов, что это кошмар! Чем вы будете рассчитываться?! Внуки наши и правнуки будут», – вторит другая пенсионерка.
Валентина вместе с пожилой матерью обещают, что будут голосовать за Андрийченка из ДемАльянса: «Он незаангажирован. У него даже кампании не было, по-моему. Другие ремонтируют подъезды, концерты почти все проводят, кто более-менее держится финансово.»
Анатолий, волонтер-наблюдатель от самовыдвиженца Фирсова говорит, что все манипуляционные возможности Микитасю передал Березенко, который их, в свою очередь, получил от мэра Чернигова Владислава Атрошенко:
«Полесский оберег» давал материальную помощь людям, которые обращались, делал детские площадки, какие-то еще покупки в госучреждения – все пропускалось через благотворительный фонд. Это вроде бы не нарушение закона, потому что он тогда еще не был кандидатом. Но все понимали, что он будет кандидатом. И деньги, и продукты Микитась давал. Речь о 300-500 грн. А в последние дни раздавали муку и растительное масло. Когда мы ходили на встречи с избирателями, нам говорили, что все уже засеяли продуктовыми пакетами. В каждом доме есть старший от Микитася. И этот старший составляет списки, что, кому и сколько раздавать – это так люди рассказывали.»
Демократическая пепси-кола
«Если реалистично, то ближайшие конкуренты – Власенко и Блауш,– говорит Юрий, еще один наблюдатель-волонтер от экс-нардепа БПП. – Да, Блауш – это пустышка. Но Ляшко поводил его за руку основательно. Микитася и Власенко подловили на подкупах. Власенко раздавал сертификаты на 200 грн на покупку медикаментов через фонд «Европа».
«По последнему отчету недели полторы назад у нас было 120 тыс. грн расходов, – делится финансовыми деталями кампании кандидат от ДемАльянса Игорь Андрийченко. – Основные статьи расходов – наружная реклама, реклама на радио и телевидении, еще листовки и газета. Все остальное, в основном, своими ногами. Если говорить о борьбе капиталов и ресурсов, конечно, сложно конкурировать с теми, кто официально задекларировал миллионы. Но уверен, что по соотношению трат к количеству голосов у нас будет один из лучших показателей.»
К слову, представители Фирсова как конкуренты Андрийченка из так называемого демократического лагеря скромно оценили как свои перспективы, так и представителя ДемАльянса: 4-7 место.
«Люди сейчас очень слабо идут на выборы, очень низкая явка – 10-15%. Люди разуверились в политике, и очень сложно что-то спрогнозировать», – говорит Андрийченко, но охотно признает, что Максим Микитась основательно потратился на предвыборную кампанию. – Слышал, что каждое выступление стоило Микитасю около $3 тыс. «Батькивщина» и «радикалы» просто берут голым популизмом. Дубиль (нардеп от «Батькивщины» Валерий Дубиль) помог с раздачей сертификатов на лекарства на 200 грн через Благотворительный фонд «Европа». На прямом подкупе поймали Микитася. А непрямым многие занимаются.»
На провокативный вопрос корреспондента «Апострофа» о конкуренции с Фирсовым, Андрийченко отвечает, кажется, откровенно: «У меня нет понимания, откуда у Егора Фирсова деньги на кампанию. Его там Савик Шустер поддержал. Я не верю, что это безвозмездно. Но я не хотел бы утверждать, что я лучше Фирсова. Кто-то в магазине покупает «Пепси», кто-то – «Колу». Микитась тоже может проиграть, как проиграл Корбан, хотя вкинул порядка $20 млн. Год назад тот же Корбан мне предлагал деньги, чтобы я слился под него – эквивалент миллиону гривен. Штаб Березенко с нами тоже хотел «подружиться». В этом году ничего такого.»
Явка под плинтусом
К полудню явка на некоторых участках составила около 10%, но почти не изменилась к середине дня и редк превышала 15%.
«Уже третьи выборы после Революции достоинства. Хотя там достоинством совершенно не пахнет. Нет нормального кандидата. Ну нет… ни одного! Микитась выиграет на этих выборах, потому что он купил всех и вся, и его поддерживает Атрошенко», – с явно злостью отвечает на наш вопрос Александр.
«Видим, что очень мало людей, и сложно сказать, будет ли явка в 30%, – говорит кандидат-«радикал» Блауш. – Впечатления плохие, потому что молодежь вновь не пошла на выборы. Только что провластный кандидат Максим Микитась – мы зафиксировали с кандидатом от «Батькивщины» Власенко – принес в коробках воду членам комиссии. Конечно, с его такой рекламкой. Микитась давал и деньги, и продукты, и даже яд от жуков – все что угодно, лишь бы люди проголосовали. Мне сделали двойника, второго Блауша. Когда будут считать голоса, будет видно, что это сказалось – люди рассредоточены в такую жару. Микитасю тоже сделали, но, к сожалению, уже не полного тезку, как мне.»
«Борись за Днепр», «Геннадьевич», и другие особенности выборов в Днепре
В Днепре выборы – это праздник. В день тишины 16 июля в городе стартовал фестиваль уличной музыки «Борись за Днепр», а его окончание запланировано на вечер дня выборов народного депутата по 27 избирательному округу – 17 июля. Среди хедлайнеров фестиваля группы «Brutto» и «Скрябин». Официально, фестиваль организовали предприниматели города, которые решили обеспокоиться выборами и стимулировать явку молодежи. Но только бы слепой не заметил, что мероприятие организовано в поддержку одного из основных фаворитов гонки – волонтера Татьяны Рычковой, — передает наш корреспондент в Днепре Антон Филиппов.
Днепровская группа «Масса причин» сперва согласилась принимать участие в фестивале, а потом отказалась, увидев афиши мероприятия.
«Так это же скрытая агитация в день выборов. Вы разве не видите, что здесь символика одного из кандидатов повсюду», – описал реакцию группы на афишу участник «Массы причин» и общественный активист Артем Романюков в своем Facebook.
В день выборов у многих избирательных комиссий стояли люди в футболках «Борись за Днепр». Тем, кто проголосовал — предлагали флаер на бесплатное посещение кинотеатра, аквапарка, фотосессии и т.д.
По похожему сценарию проходил и второй тур выборов городского головы Днепра 15 ноября прошлого года: и фестиваль еды, и автографы футболистов футбольного клуба «Днепр», мастер-классы звезд телеканала «1+1». Группа «Приват» пускала в ход всю свою мощь для того, чтобы ее ставленник, представитель партии «Укроп», Борис Филатов встал у руля Днепра.
Наблюдатель Гражданской сети ОПОРА в Днепре Денис Давыдов говорит, что люди с футболками, на которых написано «Борись за Днепр» – не нарушают избирательное законодательство напрямую, так как во время раздачи не агитируют за конкретного кандидата. Тогда же зачем?
Дело в том, что основа электората волонтера, патриота Татьяны Рычковой (на этом, кстати, была построена предвыборная кампания) – это молодежь, новые поколения. Чем больше молодежи им удастся завлечь к участию в выборах, тем больше шансов на ее победу. Кстати, Филатов публично поддержал Татьяну Рычкову, а в ее пользу даже снялась с выборов представительница партии «Укроп» Оксана Томчук, известная как адвокат Геннадия Корбана.
Главный соперник волонтера в 27 одномандатном избирательном округе – Загид Краснов. Он полный антипод Рычковой. Свою предвыборную кампанию строил на социалистических лозунгах и на том, что он в оппозиции к власти. Лидер местной политической партии «Громадська сила» Загид Краснов заручился поддержкой Александра Вилкула и партии «Оппозиционный блок».
Его избиратели, судя по всему, это люди преклонного возраста. Гражданская сеть ОПОРА фиксировала массовый подвоз к участку людей преклонного возраста. По словам Давыдова, это не нарушение, но почва для скрытой агитации.
Кажется, на этих выборах Краснов проигрывать не намерен. Ну сколько ж можно? В Днепре он прослыл «вечно вторым».
«Он – всегда второй. Он уже участвовал во всех выборах. Мыслимых и немыслимых. Кем он только не пытался стать – секретарем, мэром, депутатом. Он уже был во власти и называл себя директором горсовета», – характеризовал Краснова на своей странице в Facebookодин из «отцов» партии «Укроп» и соратник Филатова Геннадий Корбан.
И Рычкову и ее основного соперника просто осадили двойники. В Днепре произошла какая-то «атака клонов»: в списке кандидатов три Загида Краснова и три Татьяны Рычковой, не считая клонов Оксаны Томчук и других кандидатов. Это, кстати, отразилось на окончательной фазе предвыборной кампании. В «День тишины» 27 округ был завешен внешней рекламой с надписью «Геннадьевич» — это отчество Загида Краснова, чтобы избиратели знали отчество «оригинала». Ну а рядом с «Геннадьевичем» виднелись надписи «Борись за Днепр» с характерным дизайном внешней рекламы кандидата Татьяны Рычковой.
День голосования в Днепре прошел сравнительно спокойно: стандартные сообщения о выносе бюллетеней и фотографировании в кабинках для голосования.
Волнительными были три сообщения о минировании на территории 27 одномандатного избирательного округа, но все обошлось.
В штабе Загида Краснова заявили о «каруселях» и массовых раздачах денег.
«Идет массовая раздача денег прямо на улице из машин», – сказала спикер штаба Краснова Марина Селенкова. Она же рассказала и о «каруселях», когда позволяют голосовать людям, не прописанных на территории избирательного округа.
А Татьяна Рычкова заявила о том, что в ночь на день выборов жителям 27 округа отправляли смс-сообщения от имени ее «клона» Татьяны Валентиновна, хотя ее отчество Борисовна. Запутывали избирателей.
Пора отпусков и неимоверная жара, скорее всего, сказались на явка избирателей на этот раз слишком маленькая: 19.62% по состоянию на 16:00.
Какой будет ночь? В этом вся интрига.
Источник:
