Кнут и пряник
Марис Краутманис (Māris Krautmanis)
На прошедшем в пятницу и субботу в Варшаве саммите НАТО решено, что в государствах Балтии и в Польше в следующем году будет размещено четыре боевых подразделения в масштабах батальона. В Латвии такое боевое подразделение будет под командованием Канады, в общей сложности в него войдут около 1000 солдат из Канады, Польши и других стран.
Не слишком большие армии стран Балтии и Польши, к которым добавится 4 тысячи солдат многонациональных сил, — это очень мало в сравнении с огромными полчищами России, которые сконцентрированы в Западном военном округе. По подсчетам, там около 300 тысяч воинов. Однако есть большая разница между прежней деятельностью военных подразделений НАТО в нашем регионе и тем, что будет в дальнейшем. Раньше иностранные солдаты в Латвии принимали участие в военных учениях, привозили какой-нибудь современный танк, чтобы показать, как он выглядит, но все это было чем-то вроде похода скаутов с жаркой колбасок у костра. Теперь канадцы прибудут с конкретной боевой задачей — защищать от внешней угрозы границы государства-члена НАТО Латвии. В этом новшество варшавского саммита. Латвия не только на уровне словесных заверений высокопоставленных должностных лиц, но и практически стала настоящим членом НАТО.
Один батальон в Латвии — это, наверное, оптимальное решение, потому что такое небольшое количество солдат не окажет супервлияния на латвийскую экономику. Это не будет мега-база, которая в случае военного конфликта станет целью нападения. В то же время эта тысяча солдат многонациональных сил — ясный намек, чтобы какой-либо агрессор не лез в Латвию, потому что она страна НАТО, и нападение на Латвию будет трактоваться как нападение на НАТО.
Официальная Россия этим разгневана и еще до саммита выразила резкую реакцию, пригрозив соответствующими контрмерами, а в кругах русских идеологов и пропагандистов о саммите НАТО высказываются в натужно-истеричных тонах. Западу сложно снова построить какие-либо мосты взаимопонимания с Россией, потому что не совпадают время и реалии. В 2014 году Россия аннексировала Крым, а медлительная, неповоротливая, обремененная ритуальными процедурами система НАТО только в 2016 году отреагировала на этот агрессивный шаг, заметив, что Балтия и Польша из-за него нервничают, и решила начать укреплять оборону в 2017 году.
Тем временем, Россия это трактует как некий новый вызов для себя, на который незамедлительно нужно отреагировать. Российский режим испытывает необходимость в бряцании оружием в целях своей пропаганды внутри страны, а в сфере реальной политики изо все сил старается помириться с США, предлагая сотрудничество в войне против так называемого «Исламского государства» в Сирии и Ираке. Если в Кремле есть люди, которые способны анализировать ситуацию, то они понимают, что состязаться с НАТО в области вооружений довольно безнадежно. В сравнении с экономиками и военным потенциалом стран НАТО Россия — пылинка, ее военные расходы уже сейчас разорительны для экономики. Но Россия — ядерное государство, и это фактор, который смущает. Ядерная война, как недавно высказался бывший президент СССР Михаил Горбачев, будет последней войной — она может закончиться апокалипсисом.
Генералы НАТО не хотят усиливать эскалацию вражды с Россией, поэтому в речах должностных лиц одновременно звучат и сердитые, и мягкие тона, в рамках одного выступления и даже одного предложения России показывают и кнут, и пряник. Квинтэссенцией такой риторики можно назвать запись в блоге посла США в России Джона Теффта, в которой сказано, что «сильная оборона не противоречит политическому диалогу». Теффт напоминает, как хорошо НАТО и Россия сотрудничали, начиная с 1994 года, что недавно состоялось заседание Совета Россия-НАТО, и что планируется следующее, что русских приглашали присутствовать на маневрах НАТО в качестве наблюдателей. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг многократно подчеркивал, что альянс не хочет конфронтации с Россией и новой холодной войны. То, что происходит сейчас, на его взгляд, не холодная война, а новая, беспрецедентная ситуация.
Западу очень хочется вернуться назад в старые времена, когда Россия не была проблемой, но «новая, беспрецедентная ситуация» такова, что Россия повела себя настолько бессовестно, поэтому нельзя сделать вид, будто это не замечено.
Несмотря на то, что НАТО неповоротливая и бюрократическая, в отличие от ЕС, Brexit ей не грозит. На варшавском саммите страны-участницы альянса продемонстрировали свое единство и констатировали, что оно существует. И выходящая из ЕС Великобритания подтвердила, что продолжит быть активным членом НАТО. Нет центробежных процессов, как раз наоборот — есть желание некоторых государств присоединиться к НАТО. В частности, вечно нейтральная Швеция и прежде столь дружественная по отношению к России Финляндия думают о вступлении в НАТО. Еще три года назад такое нельзя было даже представить.
Источник:
