Мир в 2017 году: готов ли Запад защищаться
И примут ли США вызов, столь дерзко брошенный Россией.
Тарас Жовтенко
Как известно, лучший способ гарантировать мир — быть готовым его защитить. Новый 2017 год Европа встречает еще более защищенной, чем прежде — целая танковая бригада Армии США прибыла в пятницу в Германию, откуда ее путь лежит прямиком в Восточную Европу, дабы с одной стороны, укрепить уверенность европейских союзников США в их неизменной поддержке, с другой — послать очередной четкий сигнал Кремлю: «Любая военная выходка против НАТО обернется военной катастрофой для РФ».
В силу технологической отсталости большинства образцов российского вооружения, Москва в потенциальной схватке может рассчитывать только на численный перевес. Собственно, именно так, достигая победы ценой неимоверных потерь со своей же стороны, Россия и привыкла воевать — независимо от исторического периода.
Итак, на этот раз НАТОвский арсенал пополнился 87 американскими танками М1А1 Abrams, 20 артиллерийскими системами Paladin и 136 БМП Bradley, поступившими в распоряжение около 4 тысячи американских военнослужащих, размещенных с целью проведения совместных учений в странах Альянса, граничащих с РФ. В данном конкретном случае речь о Польше. Позднее, в феврале, часть техники будет распределена между Латвией, Литвой и Эстонией.
Кроме того, Армия США отправляет в Европу 10-ую Авиационную бригаду, укомплектованную 50 тактическими многоцелевыми вертолетами Black Hawk, 10 транспортными CH-47 Chinook плюс 1 800 военнослужащих. Отдельно планируется прибытие 24 ударных вертолетов Apache и еще около 400 человек личного состава.
Американские и польские военные примут участие в масштабных учениях, запланированных на конец января. Кроме того, Германия, Канада и Великобритания отправляют для аналогичной цели по батальону численностью до 1 тысячи человек в страны Балтии, считающиеся наиболее вероятной целью следующей «гибридной» агрессии Кремля.
Естественно, Россия видит в этих действиях лишь агрессивные намерения «Запада». При этом то, что некоторые приближенные к Кремлю военные эксперты открыто высказываются за массированные бомбардировки и оккупацию Центральной Украины и аннексию тех же стран Балтии (ласково названных оными экспертами «шпротами»). Все это, очевидно, должно приравниваться к мирным лозунгам.
Ну а тот факт, что Москва развернула в Сирии тактические ракетные комплексы «Искандер» с радиусом действия в 500 километров, способные нести ядерные боезаряды, видимо, должно только подчеркнуть миролюбивость РФ. О том, что эти комплексы несут прямую, к тому же потенциально ядерную, угрозу НАТОвским же (а точнее, британским) войскам на Кипре российские эксперты почему-то молчат.
О вероятности подобного сценария я писал более года тому назад назад, когда Кремль стал усиленно модернизировать военную инфраструктуру незаконно оккупированного украинского Крыма, с тем, чтобы на полуострове можно было разместить тактическое ядерное оружие и его носители — ракетные комплексы и авиацию.
Этот факт, параллельно с началом аналогичных работ в Арктике, позволял уже тогда говорить о том, что Кремль ведет более глобальную игру, главной целью которой является восстановление стратегического влияния РФ на Европу и США за счет использования тактических вооружений, географически размещенных максимально близко к потенциальным целям, компенсируя таким образом отставание в стратегическом оружии.
Перекрыв таким образом центральное направление — за счет Крыма и (эпизодически) Калининграда, где регулярно проходят учения, непременным компонентом которых является развертывание все тех же «Искандеров», а также северное — за счет восстановление военной инфраструктуры в Арктике, Москве оставалось сделать что-то подобное на Юге. И вот в Сирии Москва нашла себе верного союзника в лице изнемогающего без российской поддержки сирийского президента Асада, который был готов на все ради малейшего шанса, даже ценой жизни своих же сограждан, удержаться у власти.
Главный вопрос в том, готовы ли США принять вызов, столь дерзко брошенный Россией. Очень скоро Трамп в роли нового американского президента может получить в союзники наиболее сильную (за счет американской военной машины) со времен окончания холодной войны Европу.
Как он распорядится этим союзом? Оправдает ли доверие европейцев, или пойдет на поводу у Путина, играющего на ностальгии по былому сверхдержавному величию, и навязывающего ему и миру новую, только гораздо более опасную версию холодной войны? Время покажет.
Источник: