Надежда Савченко в прицеле российской пропагандыДело Савченко
Сергей Грабовский
«Чем масштабнее твоя ложь, тем скорее тебе поверят». Нет, это не Геббельс. Это цитата из печально известной книги Адольфа Гитлера «Майн кампф», и характеризует она большевистскую пропаганду. Меткое наблюдение, не так ли? Впрочем, выйдя из тюрьмы (где и писалась эта книга), Гитлер направил и нацистскую пропаганду в это уже наработанное русло…
Наступило новое столетие, а методы тоталитарной пропаганды, основанной на лжи и еще большей лжи, не слишком изменились. Разве что преодолевалось новое техническое вооружение — Интернет. Что ж, большевики первыми использовали для вещания на весь мир мощные радиостанции (Радио «Коминтерн»), нацисты — телевидение во время Берлинской Олимпиады 1936 года и позже, а нынешние Кремль и Лубянка — все это вместе взятое, а вдобавок еще и «всемирную паутину».
Именно в Интернете в последнее время активно распространяются наиболее лживые и скверные «новости», «информации к размышлению» и «экспертные оценки», касающиеся освобожденной из российских тюремных застенков Надежды Савченко. Одной из последних «новостей» такого рода является распространяемая рядом СМИ (в том числе и номинально «украинских») и ретранслированная социальными сетями «весть», как с Савченко настойчиво работали и работают сейчас… российские политтехнологи, причем из числа наилучших.
«Весть» эта заслуживает специального внимания по нескольким причинам. Во-первых, из-за грандиозности лжи. Во-вторых, из-за своей структуры. В-третьих, из-за самоочевидных следов «московских копыт», без которых не обходится ни одна манипуляция такого рода и которые следует внимательно отслеживать в информпространстве.
Итак: мол, после возвращения Савченко домой многие заметили изменения в ее имидже. Она сразу в аэропорту (внимание!) «применяла ряд технологий». Например, появилась босиком в Борисполе и сразу перешла в обращениях на «ты». И далее вывод: «эксперты сообщают», что над имиджем Савченко активно работают российские политические технологи. Мол, это «профессионалы с самого верха», хотя их имена непосвященным мало о чем скажут. Мол, рейтинг Савченко «надувался» искусственно и агрессивно, чтобы была возможность как можно дороже «продать» ее на Украине, и «сейчас ее популярность не просто высокая — она переоценена».
Иными словами, каждый шаг Савченко, каждое ее слово — это «технологии», причем кем-то наработанные. Сама же она — к этому подводят авторы «известия» читателей — ни на что не способна, она объект манипуляций, и загадочный некто, который ею руководит, собирается ее «подороже «продать»…
Но пойдем дальше. В «известии» сказано, что «знакомые с Савченко бойцы АТО» и «политические эксперты» заявили, что риторика Надежды очень изменилась и сейчас «состоит не только из ее мнения». А какой-то (не знаю, существует ли реально такой человек) «политтехнолог и психолог Михаил Городок» отметил: Савченко очень быстро начала делать правильные шаги, а это говорит о том, что над ней «работают длительное время».
Как вам нравится грандиозность этой составляющей циничного манипулирования сознанием и засорением мозгов той «субстанцией», которую производят Кремль, Лубянка и Останкино? Оказывается, почти два года за российской решеткой — это еще не основание для того, чтобы «изменилась риторика»… Собственно, за эти годы и без опыта заключения у Савченко — как и у любого человека — могла измениться стилистика речи, не так ли? Но «известие» построено на том, что такие вещи принципиально невозможны без внешнего вмешательства. А это уже сфера философской антропологии, ее доминирующего в современной России (по крайней мере на официальном уровне) варианта: «простой» человек, не посвященный в тайны управления психикой («эксперты»!), не способен самостоятельно обдумывать свои действия, не способен изменять себя, не способен самостоятельно вырабатывать тактику и стратегию своего поведения и делать правильные шаги.
В общем, в современном российском философском и политическом дискурсе (опять же речь идет об официозе, хотя и не только о нем) отсутствует понятие самопроизвольной субъектности. Если это, конечно, не «человек на троне». Однако субъектом здесь, собственно, является не человек, а трон. А для других субъектность, то есть способность осмысливать ситуацию, принимать решения и воплощать их в жизнь, — это последствия их близости к «человеку на троне». Вспомните: в СМИ России постоянно муссируются утверждение, что слабая и распыленная, но все же реальная российская оппозиция руководствуется кем-то извне, кто-то дает ей те или иные задания. Сама же она неспособна что-то придумать, даже больше: иметь другие стимулы к действию, чем щедрое финансирование из-за рубежа. Ну а о Майдане, обо всех «цветных революциях» и говорить не приходится: они были задуманы и инициированы американским Госдепом, ЦРУ и другими «подрывными силами». Так всерьез думает российские власти и экспертная среда (здесь без кавычек, речь идет о настоящих высокооплачиваемых экспертах, обслуживающих Кремль; правда, представления о мире у них, мягко говоря, несколько неадекватные…).
Ну, а понятие самостоятельной и самовольной человека, self-made-(wo)man, в этом дискурсе — философском и политическом — вообще отсутствует. Даже в том, что касается «верховного стерха»: его в советскую эпоху вырастил и сделал большим и мудрым «карающий меч партии», то есть КГБ. Интересно, что и нацисты мыслили подобным образом. Вспомните: «солдаты фюрера», «фюрер думает за тебя», «фюрер знает это лучше всех» — и так далее, и так далее… Конечно, и среди нацистов, и среди большевиков были те, кто мыслил иначе, но немного. Поэтому тоталитарная пропаганда, отталкиваясь от тоталитарной же идеологии и практики, и своих оппонентов считала не более, чем «винтиками»…
Иными словами, современная российская пропаганда (или, что то же, «сверхбольшая ложь») построена на традиционных для ХХ века тоталитарных, в первую очередь большевистских и нацистских, приемах и адресована прежде всего тем слоям населения, в которых неразвитое или недостаточно развито критическое мышление. «Соври только сильнее — то от твоей лжи и останется», — писал в «Майн кампф» тогда еще не фюрер всех немцев Адольф Гитлер, описывая методы большевистской пропаганды, чтобы потом перенять их. Вот и прибегают кремлевские манипуляторы и их прислужники на Украине к попыткам выставить Надежду Савченко человеком, неспособным самостоятельно мыслить и действовать, а в придачу — еще и инструментом «российских экспертов». Подействует на кого-то эта «большая ложь», вслед за которой, скорее всего, пойдет тебе?
Источник:
