Напряженность в Крыму: что задумала Россия?В ответе за Крым
Сара Рейнсфорд (Sarah Rainsford)
О последних событиях в Крыму трудно сказать что-либо с определенностью. У нас до сих пор больше вопросов, чем ответов.
Российское государственное телевидение показало каких-то людей, которые признаются в том, что они планировали организовать теракты на аннексированном Россией в 2014 году полуострове.
Предполагаемые подрывники заявили следователям, что они выполняли приказы из Киева. Украина отрицает свою причастность и говорит о провокациях.
Местные жители сообщают, что ночью в прошлую субботу — когда ФСБ, предположительно, захватила первую группу террористов — они слышали выстрелы.
При этом в заявлении ФСБ говорится, что вторая попытка проникновения в Крым сопровождалась «массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооруженных сил Украины».
Никаких видеозаписей или независимых подтверждений пока не появилось.
Что произошло на самом деле, остается загадкой, однако еще важнее, что будет происходить дальше. Сейчас напряженность между Москвой и Киевом достигла опасного уровня.
Собирается ли Москва дать военный ответ на якобы подготовленные Украиной теракты?
Владимир Путин, как сообщается, заявил, что «мимо таких вещей мы проходить не будем».
На этом фоне последующая передислокация в Крым зенитно-ракетных систем С-400 выглядит угрожающим жестом. Министерство обороны России также пообещало на следующей неделе провести на полуострове военные учения.
Все это подчеркивает, что Россия намерена защищать территория, которую она — незаконно, с точки зрения как Киева, так и Запада, — аннексировала два года назад у Украины.
Война невыгодна Путину
Ряд экспертов полагает происходящее признаком скорой российской военной агрессии.
По их мнению, сейчас как раз идеальный момент для этого. США заняты выборами, Евросоюз обдумывает последствия британского референдума, а весь остальной мир следит за Олимпийскими играми. Впрочем, в Москве многие скептически относятся к подобным выводам.
«Возможно все, однако я не стал бы воспринимать тактические шаги Москвы таким образом», — утверждает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Он считает, что сейчас в отношениях с Западом наступила «микроразрядка» и что Москва хочет, чтобы санкции, веденные Западом из-за Крыма, были отменены, а не усилены. К этому подталкивают и по-прежнему низкие цены на нефть.
«Буду удивлен, если это окажется предлогом для войны, так как я не вижу, какую выгоду Путин мог бы из нее извлечь», — заключил Кортунов.
Более того, он видит на Западе «тенденцию к смягчению санкций».
«Сейчас, когда экономика в упадке, не самое подходящее время для настоящей войны. Соответственно, все это — только слова, пусть и жесткие», — отмечает сотрудник Московского центра Карнеги Андрей Колесников.
Он полагает, что кризис уйдет в прошлое в ближайшие недели.
«При этом нужно понимать, что замороженные конфликты могут разморозиться в любой момент», — предупреждает он.
Тогда, возможно, жесткая реакция России — или даже весь инцидент в целом — предназначены сугубо для внутрироссийского употребления?
Тон Владимира Путина, безусловно, удивляет.
Он обвинил украинские власти в поддержке терроризма и снова — как раньше — начал называть их «людьми, захватившими власть в Киеве».
Возможно, Москва, наладившая на прошлой неделе отношения с Турцией, теперь ищет нового внешнего врага, идея противостояния которому могла бы сплотить россиян.
В этом есть определенная логика, так как существуют опасения, что экономический спад может снизить популярность пропутинских партий на предстоящих в следующем месяце парламентских выборах.
Уже в прошлом мае жительницы Крыма жаловались перед телекамерами российскому премьер-министру на свои мизерные пенсии. Признавать, что у государства нет денег, ему явно было неудобно.
«Путину нужно консолидировать общество, — объясняет Андрей Колесников. — Поэтому эта маленькая словесная война для него очень важна».
«Рейтинг Путина растет при любых конфликтах — будь то торговые войны с Западом, допинговые скандалы в спорте или настоящий конфликт вроде сирийского».
Мирный процесс зашел в тупик
Однако подобные рискованные спектакли — или настолько жесткая реакция на реальные происшествия — выглядят странно, если их цель — получить несколько лишних голосов.
Тогда, может быть, действия России должны воздействовать на украинский мирный процесс?
Владимир Путин ясно дал понять, что мирные переговоры, которые Киев предлагал провести в следующем месяце в кулуарах саммита «Большой двадцатки», теперь стали «бессмысленными».
Однако выглядит более вероятным, что Москва хочет сильнее влиять на процесс, а не полностью уйти из него.
«Минский процесс зашел в тупик. Ни одна из сторон не может выполнять его условия, — рассказывает Андрей Колесников о результатах заключенных в белорусской столице мирных договоренностей.- При этом Путин не хочет выходить из него, а просто делает ситуацию более напряженной».
Российский президент открытым текстом призвал Запад надавить на Киев и потребовать выполнения Минских соглашений. Это выглядело как намек, что Москва также не будет вечно придерживаться договоренностей.
Киев обвиняет в неудачах мирного процесса Москву, указывая на продолжающиеся столкновения с пророссийскими боевиками на востоке Украины. Москва, в свою очередь, возражает, что Киев не проводит масштабную политическую реформу, предусмотренную мирным процессом.
«Россия хочет, чтобы регионы (контролируемые пророссийскими повстанцами) вновь интегрировались в украинскую политическую систему и получили в ней блокирующий пакет голосов, — считает Андрей Кортунов. — Это должно гарантировать, что Украина не вступит в НАТО и не отойдет от России слишком далеко».
Стоит заметить, что именно это и было сутью украинского кризиса с самого начала. Перед нами лишь его очередной опасный и непредсказуемый эпизод.
Источник:
