Не вооружайтесь, поддержите протест
Анита Бертильссон (Anita Bertelsson)
Шведская армия наращивает вооружения. Мало кто спорит, что это необходимо, если кому-то вообще приходит в голову усомниться. В 2016 году мы начали готовиться к войне.
«Нет, — скажет какой-нибудь друг порядка. — Мы готовимся к войне, чтобы сохранить мир».
Таков жуткий сценарий, представленный политиками в области обороны и верховным главнокомандующим Микаэлем Бюденом (Micael Bydén) в дебатах об обороноспособности страны. Другими словами, чтобы не дать разразиться полномасштабной войне, они делают ставку на подводные лодки, боевые самолеты и самолеты-разведчики, соединения диверсантов, мины, дроны, средства против биологического и химического оружия, танки, все виды автоматического оружия и бомбы.
В лабораториях и на оружейных заводах готовится столько смертоносных средств для рынка войны, что их не опишешь в двух словах.
Друг порядка снова подает голос: ага, значит, по-вашему, мы должны сидеть сложа руки и ждать, когда на нас нападут с востока? Пусть новая Россия отправляет корабли и войска на Балтику, захватывает Готланд? А мы даже не станем сопротивляться?
В последнее время эти аргументы всем уже набили оскомину. Радио, телеканалы, газеты хватаются за них и цитируют на все лады. Мы должны сохранять бдительность в отношении новой России с тем мужиком Путиным в качестве президента. Он ведь присоединил Крым и продолжает войну на востоке Украины. Он проявляет высокомерие на Балтике и позволяет своим самолетам летать в опасной близости от границ нашего воздушного пространства или рядом с нашими ВВС. Он наводит ужас на Эстонию, Латвию и Литву. Бряцает оружием и показывает кулак НАТО.
Чего я хочу? Как я в своей наивности собираюсь не допустить возникновения очередного военного безумия? Пусть те, кто верит, что развитие обороны и военные учения на суше и на море, не дадут жаждущим власти безумцам разжечь в мире пожар, я не возражаю. Во всяком случае, пока их учения не нарушают порядок и не вредят окружающей среде. Если, конечно, это действительно так.
Зато нам следовало бы перестать видеть в России лишь Путинландию, которая безвольно позволяет одному-единственному человеку собой управлять. Всем известно, что он насаждает в своей огромной стране болезненный национализм и заглушает голос свободной прессы.
Но у нас сегодня есть интернет, и он не знает границ. Россия уже не так изолирована, как была в сталинские времена. Помимо тайной полиции, баснословно богатых бандитов и коррумпированной судебной системы, в стране имеются либералы и борцы за свободу. Они совершенно не жаждут войны, и ни Европа, ни весь мир не представляются им врагом-вырожденцем. Они просто хотят жить мирно и создать в России действующую демократию. Они гордятся своей исключительно интересной историей и культурой и рады делиться ими.
Попытайтесь наладить связи с этими силами, не поддавайтесь на влияние Путина и его растущей военной мощи. Его военная структура основана на солдатах, желающих одного — откосить от службы, или, по крайней мере, вернуться оттуда живыми. Еще есть чокнутые, которые только и мечтают о том, чтобы сражаться и убивать, но, оставшись без поддержки, например, в случае бегства других войск, они стоят посреди поля боя, плачут и не понимают, что вообще происходит.
В одном интервью верховный главнокомандующий Микаэль Бюден сказал, что ему не хватает телефонного номера, по которому можно позвонить Путину, связаться с Россией. Поэтому он и не поддерживает диалог, предпочитает вооружаться и считает НАТО своим лучшим другом. Может, кто-нибудь найдет ему этот номер? Не Путина, а кого-то, кто хочет действовать во благо мира и у кого война вызывает отвращение. Слава богу, такие люди есть и в России, и в Швеции.
И не забывайте об ООН. У нее есть свои недостатки, но только на эту организацию можно полагаться, когда с миром происходит то, что мы сейчас наблюдаем.
Комментарии читателей:
Jörgen Kromann i Gåsvik! 22.07.2016 07:57
«Анита, у тебя искаженная картина мира. Ты по праву описываешь Россию как супердержаву, но, по-моему, совершенно не воспринимаешь аналогичную игру США. Поэтому твои аргументы выглядят слабыми, когда ты описываешь российские учения рядом с нами, в то время как Швеция развивает близкое военное сотрудничество с США, но Штаты ты не критикуешь. Шведское неприсоединение к военным альянсам подразумевает достойную защиту от вторжений, а также явно независимую внешнюю политику. Увы, Швецию, похоже, уже завоевали».
Anders 22.07. 2016 08:36
«У каждого государства есть армия, своя собственная или чья-то еще».
Bengt Andersson 22.07. 2016 09:35
«Президент Финляндии Ниинисте (Sauli Niinistö) пригласил Путина на переговоры. Швеции следовало бы сделать то же самое. Балтика скоро будет внутренним морем США и НАТО. Согласен, нашей обороны недостаточно.
К сожалению, министр обороны Хультквист делает все, чтобы изолировать Россию».
Alliansfrihet — en chimär 22.07.2016 10:28
«С рубежа 1974— 1975 годов шведская армия не имеет никаких военных сил, только оборону.
НАТО — не военная сила, а оборонный союз.
Вступайте в НАТО. Это лучший и самый дешевый способ получить достойную защиту. „Да, но там эти ужасные янки“, — скажут красные оппоненты.
Я считаю, пусть США будет мировым жандармом.
Только это гарантирует, что я смогу жить той жизнью, какая мне нравится.
Альтернативы — Россия, Китай, Саудовская Аравия — внушают ужас».
Источник:
