Одинокие идолы
Путин пользуется огромной общественной поддержкой. Но что она может ему дать? Выйдут ли россияне на улицу, если Путину будет угрожать путч или «дворцовый переворот»?
Анна Гломб (Anna Głąb)
Путин знает, как завоевать популярность в обществе. Если взглянуть на опросы «Левада-центра», которые тот проводит уже 17 лет, можно увидеть, что уровень его поддержки никогда не опускался ниже 60%, а в сентябре достигал 82%. Один из важных элементов, позволяющих добиться такого результата, это чувство отсутствия альтернативы: кто, если не Путин? В России выросло целое поколение, которое не знало другого главы государства (кроме как по рассказам о том, с какими трудностями пришлось столкнуться стране в эпоху Бориса Ельцина). Стоит отметить, что если уровень поддержки (или ее отсутствия) премьера Дмитрия Медведева, правительства, Государственной Думы и губернаторов возвращается сейчас к показателям периода, предшествовавшего аннексии Крыма, то время как рост поддержки президента заметен до сих пор.
Полезные американцы
Власть, особенно после массовых демонстраций рубежа 2011-2012 годов, начала готовиться к возможным выступлениям оппозиции. Отбить у граждан склонность к политической активности призваны появляющиеся в законодательстве ограничительные меры и наказания. Но готовы ли россияне встать на защиту своих руководителей?
Общественные настроения изучает в ежегодных опросах, в частности, фонд «Общественное мнение». В начале октября принять участие в каких-либо демонстрациях были готовы 21% респондентов (74% не собирались заявлять о своем мнении таким образом). Если в ближайшее время начнутся какие-то политические протесты, 57% россиян не поддержат ни противников, ни сторонников власти. Пассивно на стороне руководства страны выступили бы 17% граждан, а активно — 9% (в эту цифру входят те, кто готов выйти на улицу). Настроения оппозиционно настроенных граждан выглядят следующим образом: 5-6% вышли бы на митинг против властей, а 4-5% готовы выступить против руководства пассивно. Вопрос касался «власти» в целом, а это — и популярный Путин, и непопулярные губернаторы или мэры.
Денис Волков из «Левада-Центра» еще в декабре 2015 года отмечал, что поддержка меняется в зависимости от вопроса: если поддерживали Путина тогда 86% граждан, то доверяли ему как политику — 60%, а проголосовали бы за него на выборах «всего» 55%. Кроме того — это лишь заявления, которые можно проверить только на избирательных участках, когда голоса будут реально отданы. В 2012 году, по официальным данным избирательной комиссии, Путина поддержали 41,5% избирателей. Сергей Шпилькин, который при помощи инструментов статистики доказал, что выборы сопровождались фальсификациями, признал «подозрительными» 9 миллионов голосов. Если отнять их, то получится, что Путина поддержали 33% имеющих право голоса россиян. Волков обращает внимание также на то, что максимальный уровень поддержки Путина наблюдался в 1999, 2003, 2007-2008 и 2014-2015 годах, этот рост был обычно связан с военными действиями (Чечня, Грузия, Украина), а на фоне всегда появлялась конфронтация с США (вокруг темы Югославии, Ирака, Грузии, Крыма). Сейчас сохранить высокий рентинг позволяет напряженность на линии Москва — Вашингтон, связанная с действиями в Сирии.
Это важно, потому что человеческая память коротка. Когда в мае ФОМ задал россиянам вопрос о важнейших конкретных достижениях Путина в 2015 году (варианты ответов не предлагались), 51% респондентов ничего не смогли назвать. Те, кто о чем-то помнил, указывали операцию в Сирии (8%) и «возвращение» Крыма (7%).
За что мы его поддерживаем?
Однако восприятие успехов и поражений меняется. «Левада-центр» с 2004 года регулярно задает россиянам вопрос о достижениях президентства Путина. Сейчас главными достижениями они называют реформу вооруженных сил (14%), укрепление международных позиций страны (11%), экономическое развитие (10%) и наведение «порядка» в государстве (10%). Любопытно, что первые два пункта в опросах 2004-2012 года были практически незаметны. Их также не называли поражениями (в таком качестве их указывали максимум 5% опрошенных). На первых местах были тогда экономическое развитие (в 2008 к успехам его относил каждый пятый респондент), а также повышение уровня жизни, увеличение зарплат и пенсий (также каждый пятый — в 2009-2010 годах). Сейчас эти темы заняли, соответственно, третье и второе место в списке неудач (19 и 27% респондентов). Бесславное первое место с начала проведения опросов бессменно занимает борьба с коррупцией, которую в последнем опросе отнесли к провалам 29% россиян (в 2012 году — 38%). Уменьшение количества людей, выбирающих этот ответ, вызвано только тем фактом, что проблему взяточничества затмил экономический кризис.
Также можно отметить, что россияне вышли протестовать в тот момент, когда жилось им относительно хорошо, а не когда они едва могли свести концы с концами. По иронии судьбы, когда Путин вернулся в 2012 году на президентский пост, его важнейшие указы были нацелены на дальнейшее повышение благосостоянии граждан. Вопросами, которые волновали протестующих, он не занялся. Сейчас Кремль тоже вкладывает огромные деньги в социальную поддержку и помощь россиянам: согласно утвержденным поправкам в бюджет 2016 года, расходы на национальную оборону увеличат на 10 миллиардов долларов, а на социальную политику дополнительно направят 176 миллиардов. И все это в момент, когда расходы на экономику уменьшились почти на 415 миллиардов, а на другие сферы еще на 150. Однако неизвестно, на что тратится каждый пятый рубль российского бюджета: доля его секретных статей составляет 22% от общих расходов. Но россиян такие вопросы обычно не интересуют и не беспокоят.
***
Высокий уровень поддержки Путина красиво выглядит на графиках. Президент любит ими хвалиться и благодаря этому наверняка чувствует, что соотечественники одобряют его политику. Однако когда весной 2015 года Путин на несколько дней «исчез», россияне в лучшем случае начинали строить теории заговора. Так что показатели общественной поддержки могут успокаивать президента лишь в том смысле, что они снижают риск утраты власти в результате общественных протестов (которые будут использованы инструментально). Однако эти цифры не будут иметь значения, если он потеряет власть другим путем, например, в результате путча или «дворцового переворота». Путин это понимает. Он не станет выводить людей на улицы для политической борьбы, а россияне не продемонстрируют свою поддержку президенту настолько активно, насколько они заявляют в опросах. Возможно, стимулом, может стать соответствующий дискурс: образ врага, картины заговоров и террора. Однако будить таких демонов, мобилизуя граждан, более чем рискованно.
В современной России политика делается за кулисами. Так что Путин при наличии миллионов поддерживающих его россиян может рассчитывать только на собственные силы. Поэтому не стоит удивляться перестановкам на разных постах в администрации или армии. Президент хочет законсервировать систему, не закрепляя структуру пребывания одних и тех же политиков на одних и тех же должностях. Какими окажутся результаты «перестройки», покажет ближайшее будущее.
Источник:
