Сергей Перелома Фото: argument.ua
- Защита Переломы подаст апелляцию на решение об его аресте
Топ-менеджер настаивает на своей невиновности.
Кабинет Министров проводил комплексную проверку операций с природным газом между Одесским припортовым заводом и НАК «Нафтогаз Украины», однако, не нашел там нарушений и еще в марте 2016 направил в Национальное антикоррупционное бюро соответствующий акт проверки.
Однако представители Специальной антикоррупционной прокуратуры сознательно скрывают результаты этой проверки и откровенно манипулируют фактами. Об этом заявил первый заместитель председателя НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Перелома в ходе судебного заседания, на котором ему избирают меру пресечения.
«Была проведена проверка налоговой — и ОПЗ, и Нафтогаза — по операциям с газом. Я знаю, что у вас есть эти документы. Там нарушения незначительные, и говорить, что они каким-то образом влияли на налогообложение, я не вижу смысла», — сказал Перелома.
Он добавил, что Кабинет Министров поручил провести комплексную проверку деятельности ОПЗ по ряду вопросов: по поставщикам природного газа, по кредиту Сбербанка на приобретение природного газа и проведению операции по переработке сырья. «Было четко выяснено, что никаких нарушений с операциями по природному газу нет», — рассказал подозреваемый.
«Я четко знаю, что у САП есть этот акт, потому что он был направлен Кабмином еще в марте в НАБУ. То есть, у вас есть этот документ. Почему он не добавлен здесь? Имеет место передергивание фактов и сокрытие информации, которая является важной и существенной для суда, со стороны обвинения «, — отметил Перелома в ходе судебного разбирательства.
Он также отметил, что задержание руководителей ОПЗ является попыткой сорвать приватизацию предприятия.
«По совпадению вопрос избрания мне меры пресечения происходит сегодня, в субботу. В то же время на следующей неделе истекает срок подачи конкурсных заявок для желающих принять участие в приватизации Одесского припортового завода. То есть, с моей точки зрения, по политико-экономическим причинам кто-то хочет не проводить честную приватизацию и остановить ее предоставлением заведомо ложных обвинений относительно моей личности. Вы все сегодня видели это, когда представитель САП не мог показать никакого документа по отношению ко мне. А дальше решайте, кому это выгодно «, — подчеркнул Перелома.
«Надо поинтересоваться об этом в НАБУ, в САП, кто им дает такие задачи», — резюмировал Перелома.
Источник:
