О задержании подозреваемого лица по громкому делу о умышленного убийства жителя Снятина на брифинге с журналистами края рассказал заместитель начальника областной полиции Игорь Бабюк, передает
Напомним, в г.. Снятин 5 августа т.г. неизвестный установил у калитки, при входе во двор 58-летнего заместителя директора территориального центра социального обеспечения Снятинской РГА, взрывное устройство, что привело к травмированию пострадавшего. По подозрению совершения умышленного убийства полиция начала досудебное расследование.
В результате проведения досудебного расследования в уголовном производстве, которое осуществляли сотрудники следственного управления ГУ ЧП в области, установлена личность подозреваемого по фактам угрозы убийством и законченного покушения на умышленное убийство жителя Снятина, совершенное способом опасным для жизни многих лиц по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 129 и ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Украины.
В частности, проведенными мероприятиями работников управления криминальной полиции ГУ ЧП в области и Снятинского отделения полиции, рассказывает Игорь Бабюк: «К совершению указанного правонарушения причастен уроженец Снятина 1950 г.р., который, находясь в длительных неприязненных отношениях с потерпевшим и, намереваясь умышленно лишить его жизни подошел к его хозяйства и на калитке установил взрывное устройство.
Согласно заключению экспертизы это была ручная наступательная граната РГД-5, оснащенная унифицированным запалом дистанционного действия. В результате срабатывания взрывчатки хозяин получил телесные повреждения в виде взрывной травмы, множественных осколочных ран головы, грудной клетки и т.д. и был доставлен в лечебное учреждение.
Несмотря на то, что потерпевший проходил службу в Афганистане и был сведущ в военном деле. Он успел отскочить в сторону, когда услышал щелчок взрывного устройства, сдетонировал не мгновенно, а за 4 секунды после «щелчком», что спасло ему жизнь ».
Таким образом злоумышленник выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако конечный результат не зависел от его воли.
Источник: