Правда в России не очень нужнаРоссия и Запад
Путинские СМИ создают параллельную реальность, в которую многие верят. Согласно этой реальности, неважно, что происходит в России, потому что в других странах мира еще хуже, даже если это нужно выдумывать
Хавьер Эскалера (Javier C. Escalera)
В ЕС узаконили людоедство, хотят сделать из всех граждан геев и педофилов, а саму объединенную Европу ждет неминуемый крах и вообще в ее основе лежат идеи нацизма. И это не заголовки какого-то третьесортного блога, а некоторые якобы серьезные материалы, публикуемые в подконтрольных Кремлю СМИ, в которых бессвязные конспирологические идеи перемешаны с пропагандистскими тезисами, которые трудно опровергнуть. Как, например, утверждение о том, что на Украине нет российских войск.
Согласно этим же СМИ, сирийский лидер Башар Асад стал гарантом безопасности, зато до этого украинского президента Петра Порошенко обвиняли в бесчеловечности из-за жертв среди мирного населения. Новые просторы для игры воображения дали Брексит и противоборство Трампа и Клинтон. «Правда перестала иметь значение», — заявил El Confidencial британский автор Питер Померанцев, только что закончивший вместе с Эдвардом Лукасом (Edward Lucas) подготовку доклада о том, как выиграть информационную войну.
Вот уже десять лет, как Москва безнадежно проигрывает эту войну. Констатировав влияние, оказываемое через интернет некими англосаксонскими СМИ — традиционно враждебными России как правопреемнице СССР — на всю мировую журналистику, Кремль начал подстраиваться под новые нормы. Заявив об использовании мягкой силы, к которой она всегда относилась с пренебрежением, Россия создала телекомпанию Russia Today, пытаясь заявить о своем величии и претензиях на мировое влияние, но слова не соответствовали делам.
В 2014 году Москва показала, что за заявлениями следуют конкретные действия, развернув своих военнослужащих в Крыму и присоединив этот украинский полуостров к России. При этом Путин выступил с удивительными заявлениями о давнем братстве народов, говорящих на русском языке и разделенных границами, возникшими в результате бурных и несправедливых событий XX века. Новороссии нужен был спаситель.
В марте того года в столице Крыма Симферополе сняли украинский флаг. Российские радио- и телеканалы передавали новости о том, что колонны нацистских боевиков направлялись к этим береговым зонам после смены власти в Киеве. Солнце начинало разогревать асфальт на улицах, на которых было множество рытвин, несмотря на то, что это был знаменитый курорт.
«Наши материалы нравятся»
В те дни в Донецке нарастали протесты против того, что они называли государственным переворотом в Киеве. Но ни тут, ни там никто и не слышал ничего о Новороссии. Этим термином, использовавшимся в царской России, Путин назвал соседствующие с Россией области Украины. Неожиданно появился флаг, главы в книгах по истории и даже новостное агентство, которое продолжает называть киевское правительство «хунтой», несмотря на то, что ультраправые партии получили крайне плохие результаты на парламентских выборах.
Но какое это имело значение? Популярность Путина в России росла. Российские СМИ стали использовать войну на востоке Украине и страдания гражданского населения для разжигания патриотических настроений, направленных против Европы.
Украина, где подобные припадки национализма тоже порой имели место, выступила с инициативой, нацеленной на то, чтобы отделить правду от лжи. Алина Мосендз возглавляет испанскую версию сайта Stopfake.org, который опровергает измышления российских СМИ.
«Кремль запустил пропагандистскую кампанию против Украины во временя протестов на Майдане. Одним из измышлений, наиболее часто использовавшихся российским „Первым каналом“, было свидетельство о распятии ребенка летом 2014 года».
В своем докладе «Угроза вымышленной реальности» Померанцев вспоминает заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина, которому задали вопрос об этой выдуманной истории. В ответ чиновник не стал выступать ни в защиту российской трактовки событий, ни принес извинений. Он просто отметил полезность проведенной информационной кампании: «Людям нравятся наши материалы, наша аудитория выросла в несколько раз».
На Украине многие считают, что при подаче новостей существуют значительные перекосы. «Искажение фактов и манипулирование сознанием продолжаются, но при этом зависят от затрагиваемых тем и происходящих событий. Если речь идет о Брексите, то появляется большое количество новостей, в которых утверждается, что все страны хотят выйти из ЕС, хотя в действительности речь идет лишь об ультраправых группировках той или иной страны», — поясняет Мосендз.
Отрицательная идеология
Российский средний класс стал отмежевываться от этой модели, в то время как правительство рассчитывает на хорошие результаты в ходе выборов в Госдуму, которые должны состояться в сентябре. «Властям нужен средний класс, но в России это не так», — говорит Померанцев.
Контроль за государственными СМИ продолжает оставаться весьма жестким. «Путин знает, что его рейтинг популярности в 80% не соответствует действительности, поэтому они всегда такие нервозные», — считает британский автор, сын украинских эмигрантов. — Путин похож на тореадора, а реальность — это бык. Но в итоге реальность его достанет». Хотя никто не знает, когда это произойдет.
Прошло два года, и даже в Москве люди начали забывать, что такое Новороссия. Аннексировав Крым и отказавшись на время от мысли присоединения новых территорий, российский президент уже давно не использует это название. То же самое произошло и с «панамскими бумагами». Российские правящие круги уже проглотили горькую пилюлю. Они знали, что некоторые их представители держали деньги на тайных счетах за рубежом.
«Это не пропаганда в ее классическом виде, это отрицательная идеология: мы коррумпированы, но коррумпирован и весь остальной мир», — говорит Померанцев. Все это усугубляется тезисом о существовании всемирного заговора против России: «Если ты веришь во всемирный заговор, все гораздо проще: положение в твоей стране не улучшается, но это не твоя вина, да к тому же нет смысла пытаться что-то предпринять. Что бы ты ни делал, возможностей что-либо изменить нет».
Источник:
