Рансторп: Поляризация — худшее последствие
Юханна Седерблад (Johanna Cederblad)
Кто бы или что бы ни стояло за событиями в Берлине, последствия будут серьезными. И хуже всего поляризация в обществе, считает исследователь терроризма Магнус Рансторп.
Пока еще никто не может точно сказать, кто или что стоит за событиями на рождественской ярмарке на площади Брайтшайдплац в Берлине. Полиция выступила с заявлением, что расследует произошедшее как террористическую атаку, но ни в чем нет уверенности, пока не установлены личности водителя и пассажира грузовика.
Однако, без сомнений, многое говорит именно в пользу версии о теракте, подчеркивает Магнус Рансторп (Magnus Ranstorp).
«Это напоминает летние события в Ницце. Какова вероятность, что сейчас произошло нечто иное? Но точных данных пока нет».
Конечно, это мог быть отдельный сумасшедший, психически больной человек. Но даже в этом случае последствия будут такими же серьезными, как если версия теракта подтвердится.
«Люди все равно будут обсуждать, что было бы, если бы он оказался террористом».
Обществу уже нанесен урон, и хуже всего — социальная поляризация, считает эксперт.
«Главной задачей Ангелы Меркель сейчас будет успокоить население. Убедить общество объединиться как нацию, не разбиваться на фрагменты. Когда происходят подобные вещи, легко возникают настроения в духе суда Линча».
Эксперт констатирует, что защитить общество от таких атак, как в Ницце и теперь в Берлине, невозможно, когда речь идет о терроризме. Но можно было бы предпринять несколько мер.
«При наличии конкретных угроз можно было бы перекрыть автомобильное движение».
По его словам, в Германии угроза есть. Теперь остальные рождественские ярмарки перекроют для автотранспорта с помощью прочных бетонных заграждений, предсказывает Рансторп.
Именно Германия давно была в опасности, и рождественские ярмарки упоминались как вероятная цель террористических атак, рассказывает эксперт.
«Опасность атак особенно велика в пяти странах: прежде всего во Франции, затем в Великобритании, хотя туда и сложно попасть, ведь она не входит в Шенген. Также в Бельгии, Германии и Голландии».
По мнению Рансторпа, когда речь заходит о терактах, ответ на вопрос, кто за ними стоит, лежит на поверхности — ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. пер.). Это их традиционный подход.
«Тот же самый подход, что в Ницце. ИГИЛ приветствовало его в журнале Rumiyah и призывало всех к автомобильным атакам, а также к атакам с ножом, то есть терроризму в стиле „сделай сам“ с использованием тех средств, которые есть под рукой».
Также существует риск копирования методов ИГИЛ так называемыми подражателями.
«Нельзя сказать, кто стоит за атакой, пока не будут установлены личности преступников».
Немецкой полиции предстоит много работы, как, вероятно, и ее коллегам из других стран, если обнаружатся ответвления террористической сети.
«Но главные вызовы — это поляризация, которую надо подавить, а также правый популизм», — заключает Магнус Рансторп.
Источник:
