Расследование заставило щеки ведущих финских политиков пылать
Олли Айнола (Olli Ainola)
«Предоставление Финляндией решающего доказательства того, что Россия замешана в гибели пассажирского самолета, может вызвать в международных отношениях эффект разорвавшейся бомбы», – пишет журналист газеты Iltalehti Олли Айнола (Olli Ainola).
Финское правительство, военное руководство и следователи нарушили во вторник, 27 сентября, продолжительное молчание. Сначала Центральная криминальная полиция Финляндии, а затем и премьер-министр страны Юха Сипиля (Juha Sipilä) признались в том, что Финляндия оказывала помощь голландским криминалистам и не предавала это огласке.
Голландия занимается расследованием того, кем была выпущена ракета, сбившая летом 2014 года малайзийский пассажирский самолет.
Самолет был сбит российским ракетным комплексом «Бук». В совершенном действии подозревают пророссийских повстанцев, что Россия категорически отрицает. В августе прошлого года Iltalehti сообщила, что в изучении ракеты Голландия пользуется помощью специалистов из Финляндии. Тогда Генеральный штаб и Министерство обороны Финляндии отказались подтвердить этот факт. С другой стороны, никто его и не опроверг.
Такая же скудная информация была представлена 27 сентября. Более того, ни полиция, ни премьер-министр ни при каких условиях не согласились раскрыть детали оказанной служебной помощи.
Кандидат на пост президента от партии «Финляндский центр» и председатель комиссии по иностранным делам парламента Матти Ванханен (Matti Vanhanen) был немного более откровенен. Бывший премьер-министр рассказал, что Финляндия помогала в изучении улик.
Другими словами, Финляндия помогла выяснить, что именно российский зенитно-ракетный комплекс «Бук» данной модификации стал оружием смертоносного удара.
Эта информация является одним наиболее существенных доказательств, с помощью которого Россию пытаются обвинить в совершении этого совершенно бессмысленного и жестокого преступления.
Министерство стояло в стороне
Расследование в Голландии проводит гражданская должностная группа, поэтому она обратилась с формальной просьбой об оказании служебной помощи к финской гражданской должностной группе. В данном случае это была Центральная криминальная полиция.
Криминальная полиция, со своей стороны, сделала запрос об оказании служебной помощи в Генеральный штаб. По всей вероятности, Министерство обороны и парламентская комиссия по вопросам обороны не занимались этим вопросом.
Пока нет информации о том, какой политический деятель или официальное лицо, в конце концов, отдало приказ о том, что Министерство обороны должно оказать служебную помощь в тайном расследовании. Формальное решение могли принять высшие правовые инстанции или канцлер юстиции, чтобы у политического руководства и президента не были связаны руки. Ведь вопрос с точки зрения международной политики является очень чувствительным.
Однако трудно представить, что решение не имело политического благословения. Но произошло ли это еще при правительстве Юхи Сипили (Juha Sipilä) или уже тогда, когда на посту был Александр Стубб (Alexander Stubb, партия «Национальная коалиция»)?
Внешнеполитическая бомба
Правительство Финляндии может молчать по трем причинам.
Поскольку речь, прежде всего, идет об уголовном расследовании, улики и материалы не должны утратить свою весомость до суда. Ставки так высоки, а совершенное преступление настолько серьезно, что никто не хочет взять на себя ответственность за то, что улики могут потерять убедительность из-за какой-либо формальной причины, какой может стать, например, преждевременный комментарий.
При расследовании контрольным образцом были имеющиеся у Финляндии, хотя и снятые с оперативного использования, российские ракеты ракетного комплекса «Бук». В свое время Финляндия компенсировала ракетами старые долги Советского Союза.
При приобретении ракет Финляндия дала обязательство российскому продавцу быть их конечным пользователем. При подписании этого обязательства покупатель обычно обещает, что не будет передавать оружие или технологии другому государству без разрешения продавца.
Финляндия наверняка не хотела нарушать эти обязательства. В Генеральном штабе есть юристы, которые трактовали это ситуацию так, что обязательство не касается международного расследования в том случае, если, например, испытания будут проводиться на территории Финляндии, а выполнять их будут финские военные.
Третья причина является внешнеполитической.
Вполне могло произойти так, что Финляндия отклонила бы просьбу Голландии об оказании помощи. Отказ вызвал бы шумный международный протест, что испортило бы имидж Финляндии на многие годы. Вряд ли даже Сиркка-Лииза Анттила (Sirkka-Liisa Anttila, «Финляндский центр») захотела бы подлить масло в огонь противникам новой финляндизации.
Вклад Финляндии в расследование может стать решающим. Финляндия может передать обвинителям улику, которая все еще является ракетой, которую Россия передала Финляндии. Это стало бы мощной политической бомбой. Наверняка у премьер-министра и президенты пылают щеки.
Финляндия не хочет, чтобы Россия организовала против нее какую-нибудь провокацию, для избегания которой Финляндии пришлось бы опять проводить новые учения и раскланиваться, чтобы задобрить Россию. Премьер-министр Сипиля и президент Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) наверняка рассуждали так, что риск провокаций можно уменьшить, если снизить до минимума количество официальных публичных комментариев. Без комментариев.
Источник:
