Ренци слышал?
На Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге премьер Италии преподал яркий урок демократической политики российскому бизнесу.
Константин Эггерт
«Частного бизнеса в России практически нет, по крайней мере крупного. В сущности мы, банкиры, все время занимаемся одним и тем же: конкурируем друг с другом за тех клиентов, которые имеют шанс получить государственное финансирование под какие-то проекты. В этом смысле у нас в стране в ближайшее время ничего не изменится», — вице-президент крупного окологосударственного банка сказал мне это и невесело усмехнулся.
В надежде на business as usual
Такие признания на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме можно услышать не на круглых столах и пленарных заседаниях, а в кулуарах. Например, в знаменитой «Шахматной гостиной», куда обладатели пропусков-«вездеходов» заходят выпить бокал вина, легко закусить и посмотреть, как вице-премьер Аркадий Дворкович или глава Российского олимпийского комитета Александр Жуков играют блиц-партии в шахматы в перерывах между выступлениями и деловыми встречами. За входом в гостиную зазывают посетителей сияющие павильоны в стиле хай-тек: Сбербанка, «Роснефти», «Газпрома», «Ростеха», российских регионов… Мой собеседник смотрел в корень вопроса: доминирующий субъект российской экономики — именно государство, а не частный предприниматель.
В этом году форум проводился в двадцатый раз. По сравнению c прошлым годом в Санкт-Петербург приехало больше гостей, в том числе представителей крупных западных компаний. Главные нефтяники мира прибыли все как один. Рекс Тиллерсон (ExxonMobil), Боб Дадли (BP), Бен ван Берден (Royal Dutch Shell) и Патрик Пуянне (Total) — все приехали на берега Невы, чтобы засвидетельствовать почтение Владимиру Путину. Атмосфера среди западных гостей была заметно оптимистичнее, чем среди российских участников. Деловые люди Америки и Европейского Союза надеются, что к концу 2016 года ЕС отменит санкции, и тогда можно будет возобновить business as usual с Россией.
От российского руководства и прежде всего от речи Владимира Путина многие ждали, во-первых, изложения антикризисной программы и новых идей по привлечению иностранного бизнеса в Россию, а во-вторых, свидетельств того, что в Москве готовы отступить от конфронтационной позиции в отношениях с Западом. Назначение Алексея Кудрина в экономический совет при президенте заставляло участников надеяться на первое, а приезд главы Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера и премьер-министра Италии Маттео Ренци — на второе. Ведь после аннексии Крыма западные политики такого уровня на форум не приезжали.
Но в том, что касается экономики, никакой ясности не возникло. Точнее, стало понятно — никаких кардинальных изменений ждать не стоит. Традиционные сезонные призывы Германа Грефа и Алексея Кудрина к Кремлю уйти от углеводородной зависимости и провести «институциональные реформы» (эвфемизм создания правового государства и прекращения произвола) остались без ответа. Если не считать обещания создать новый Совет по стратегическому развитию под руководством президента. Он будет контролировать важнейшие проекты в сфере экономики. При этом реализовывать их на практике все равно будут те, кто и так должен это делать — премьер-министр Дмитрий Медведев и его кабинет. В чем смысл нового органа, осталось загадкой.
Маленький пряник и большой кнут
По части политики никаких сенсаций тоже не случилось, если не считать того, что Путин назвал Америку «единственной сверхдержавой». Такого от него давно не было слышно. Все остальное время президент убеждал ЕС сказать твердое «нет» американскому влиянию и вместо Вашингтона дружить с Евразийским союзом. Рекламировать союз и критиковать санкции против России (правда, как всегда, очень обтекаемо) в Санкт-Петербург приехал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Его речь оказалась как минимум конкретнее речи Путина. Чего стоит одна идея создать в Астане международный финансовый центр с безвизовым режимом и приматом английского права.
Путин же вновь предъявлял обычные претензии: НАТО — за расширение, Америке — за развертывание ПРО, «цветные революции» и загубленный Ближний Восток, украинскому руководству — за то, что тот не хочет политически умиротворять донбасских сепаратистов. Правда, он публично, официально и окончательно согласился на отправку на восток Украины вооруженных наблюдателей ОБСЕ. Впрочем, это никакая не уступка, а выгодный для Кремля шаг: усиление присутствия ОБСЕ на Восточной Украине и снижение роли минских соглашений сейчас активно продвигает глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, один из самых расположенных к Москве действующих политиков.
А еще Путин высмеивал американскую демократию и британских футбольных болельщиков, побитых российскими фанатами. Двухчасовой ужин с Жан-Клодом Юнкером в сочетании с долгими переговорами с глазу на глаз по-немецки не оставили за собой ничего, кроме шлейфа слухов: якобы Юнкер хочет потеснить Ангелу Меркель в качестве главного европейского собеседника Кремля и просил Путина в одностороннем порядке снять эмбарго на поставки в Россию европейского продовольствия, в частности свинины. Если так, то скоро мы узнаем, услышал ли бывшего люксембургского премьера президент России.
Маттео Ренци начинает и выигрывает
По-настоящему ярким моментом на форуме стало выступление 41-летнего итальянского премьера Маттео Ренци. Без всякой бумажки он ярко и свободно говорил о традиции и современности, меняющейся глобальной экономике и Сирии. Он красиво жестикулировал и вставлял в речь фразы на латинском. Ренци воспел американскую демократию, высмеянную Путиным, и сказал ему, что изоляция России — результат невыполненных ею договоренностей по Украине. Он элегантно поблагодарил президента России за освобождение Пальмиры и процитировал Достоевского. Зал аплодировал ему дольше и горячее, чем всем остальным.
Под утро, на традиционной «постфорумной» вечеринке в клубе Shatush на набережной Мойки ко мне подошел давний знакомый, молодой глава успешной российской инвестиционной компании. Он смутно помнит «лихие девяностые» и долго надеялся на авторитарную модернизацию, которую осуществит Кремль. «Ренци слышал? Вот это класс! Когда же у нас будет настоящая конкурентная политика и такие политики?» «Как минимум для одного человека форум оказался полезным», — подумалось мне.
Источник:
