Россия вмешалась в американские выборы? Ну и что здесь удивительного?
Жозе Мануэль Пинту Мильязеш (José Manuel Milhazes Pinto)
У американских секретных служб есть серьезные подозрения, что информация, незаконно полученная из электронной почты членов Демократической партии США, в ходе президентской кампании была передана WikiLeaks лицами, связанными с российским правительством, в целях содействовать кандидатуре Дональда Трампа. «Советолог» Жозе Мильязеш объясняет, почему у «серьезных подозрений» есть серьезные основания — удивительным было бы обратное.
Если у стран есть разведслужбы, они должны демонстрировать свою работу. И в случае двух держав — США и России — противоположная ситуация выглядела бы довольно странно, особенно если на кону вопросы, определяющие судьбу отношений между этими двумя странами.
Кроме того, нельзя забывать, что мы живем в эпоху изощренных систем шпионажа, когда «пиратские нападения» совершаются на самые современные электронные системы. Поэтому любая информационная служба, имеющая в своем распоряжении минимальные средства, пытается извлечь наибольшую выгоду из этих новых возможностей. Хотя это уже стало банальностью, но все же стоит повторить, что один только Сноуден нанес американской системе безопасности больший ущерб, чем многочисленная шпионская сеть в ее классической версии.
Согласно источнику ЦРУ, на который ссылается Washington Post, «оценка информационного сообщества [секретных служб США] заключается в том, что целью России было обеспечить преимущество одного кандидата над другим, помочь избранию Трампа».
По сообщению упомянутого американского издания, у ЦРУ есть серьезные подозрения, что информация, незаконно полученная из электронной почты членов Демократической партии США, была передана WikiLeaks лицами, связанными с российским правительством. Эти серьезные подозрения имеют под собой веские основания.
Почему Путину больше нравится Трамп
Нет никаких сомнений в том, что Кремль был заинтересован в победе Дональда Трампа и особенно не скрывал своей неприязни к кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон. Для президента Владимира Путина и его свиты победа последней означала бы продолжение внешней политики Обамы, которая вызывает у Кремля серьезное недовольство из-за санкций против России, введенных в ответ на российскую оккупацию Крыма, или из-за политики США в Сирии.
Тем более Дональд Трамп в своей предвыборной кампании обещал нормализовать и развивать отношения с Москвой, забыть проблему Крыма и ослабить участие США в НАТО, не считая его многочисленных комплиментов в адрес Владимира Путина.
Разумеется, в подобных случаях использование всех средств, даже самых «грязных» и незаконных, чтобы подсобить «врагу врага», оправдано.
Россия не изготавливает устройства. Зато умеет их программировать…
Также не стоит забывать, что Россия, хотя и не производит ноутбуки или мобильные телефоны, может похвастаться целой школой компьютерных программистов высшего класса.
Достаточно вспомнить имя Эдуарда (так в тексте — прим. ред.) Касперского, одного из самых известных мировых экспертов в области информационной безопасности, владельца одной из четырех крупнейших компаний, создающих антивирусные программы и программное обеспечение для борьбы с пиратством. Интересно вспомнить, что Касперский в 1987 году окончил четвертый технический факультет Высшей школы КГБ (тогдашних советских спецслужб), где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии. Но ведь это, должно быть, не единственный выдающийся студент этого вуза. И, как говорят в России, в КГБ можно войти, но из него нельзя выйти.
Кажется, нет сомнений в том, что авторами кибератак на информационные системы организаций и лиц, связанных с Демократической партией, являются российские хакеры из Fancy Bears (или APT28) и Cozy Bear (или APT29): первая группа работает на Федеральную службу безопасности России (бывший КГБ), а вторая — на службу военной разведки РФ (ГРУ).
Одно можно сказать наверняка: ни одна из этих хакерских групп не могла бы работать в России без разрешения властей, ведь все мы знаем, что у Путина «аллергия» на какие бы то ни было автономные или не подконтрольные ему силы.
Блестящие операции в прошлом
Безусловно, признания в проведении такого рода операций мы от Владимира Путина никогда не дождемся.
Возможно, всю правду узнают наши потомки. Ведь только после развала Советского Союза в 1991 году у нас сложилось более ясное представление о масштабах шпионских сетей этой страны за рубежом. Так, были опубликованы новые документы, подтверждающие подозрения, что советский диктатор Иосиф Сталин получал обширную информацию о подготовке вторжения в СССР немецких войск и пренебрег ею даже в сам день вторжения, 21 июня 1941 года (так в оригинале — прим. пер.). Теперь мы также знаем, что именно благодаря своим шпионам в Соединенных Штатах СССР смог досрочно сделать первую атомную бомбу. Достаточно вспомнить имена ряда советских агентов: немецкого физика Клауса Фукса или граждан США Этель и Юлиуса Розенбергов.
Шпионы у власти
После распада СССР в 1991 году российские спецслужбы понесли тяжелые потери не только из-за нехватки ресурсов, но и потому, что унаследовали незавидную славу: их воспринимали как столп коммунистической диктатуры. Однако с приходом к власти в 2000 году полковника КГБ (Путина) спецслужбы получили новый социальный и политический статус, а также значительные средства для модернизации. Они стали одним из ключевых элементов российской внешней политики, участвуя в актах дестабилизации в европейских странах или в информационной манипуляции.
Именно это и называют «гибридной войной», важными инструментами которой являются кибератаки и дезинформация. Правда, речь идет уже не о пропаганде посредством журналов типа «Советская жизнь» или «Советская женщина», но о целых телевизионных каналах вроде Russia Today или информационном агентстве «Спутник». Они намного лучше оснащены, к тому же российское руководство не жалеет средств на то, чтобы привлекать к работе за границей компетентных сотрудников.
Чего ждать от Трампа?
Узнать, повлиял Кремль или нет на американские выборы (по-моему, вполне мог повлиять, но исход голосования определил все же не он), важно понять, стоило ли вообще делать ставку на Дональда Трампа. Учитывая назначение исполнительного директора Exxon Mobil Рекса Тиллерсона — с серьезными экономическими интересами в России и орденом Дружбы, врученным ему в 2013 году самим Путиным — на должность государственного секретаря, можно сделать вывод о том, что усилия Москвы были не напрасны. Но также важно отметить, что в американской политике Палата Представителей и Сенат не являются «приводными ремнями» Белого дома, как это происходит в России с двумя палатами парламента и президентом страны.
В любом случае мы вступаем в фазу международных отношений, когда становится все труднее хранить секреты и предотвращать утечку информации. Так что, даже если Трамп будет дружественно настроен в отношении России, о чем мечтают некоторые, спецслужбы двух стран продолжат свою работу, имея дело со все более сложным материалом, а игры интересов будут провоцировать утечки информации. Правда в конечном счете всплывет на поверхность и, возможно, даже раньше, чем мы думаем.
Источник:
