Фото: УНИАН
Одиозного советника президента РФ Сергея Глазьева предлагают лишить звания иностранного академика Национальной академии наук Украины. С таким предложением выступили члены отделения экономики Академии наук. Причиной этого шага является антиукраинская деятельность Глазьева. Теперь свое слово должны сказать академики НАНУ.
Отделение экономики Национальной академии наук Украины (НАНУ) рекомендует исключить гражданина РФ доктора экономических наук, профессора, академика Российской академии наук Сергея Глазьева из состава иностранных членов Академии. Соответствующее решение было принято на собрании членов отделения 29 сентября 2016 года.
Иностранным членом НАНУ Глазьев является с 2009 года.
Предложение о лишении Глазьева, который с июля 2012 года является советником президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, звания иностранного члена НАНУ внес академик, экс-министр экономики Украины Богдан Данилишин. Причиной такого шага стала его антиукраинская деятельность. В июне 2014 года он, в частности, заявлял, что «Россия должна нанести превентивные удары по позициям украинской армии, чтобы не дать ей окрепнуть».
В ходе обсуждения участники собрания отмечали, что действия Глазьева представляют угрозу государству Украина, и пребывание его в составе Академии вредит авторитету НАНУ. На собрании ему припомнили его активную роль в событиях в Одессе весной 2014 года, а также при агрессии РФ на Донбассе. Согласно расшифровке записей разговоров Глазьева, которая была обнародована Генеральной прокуратурой Украины в августе 2016 года, он давал распоряжения и инструкции участникам антигосударственных акций в Одессе весной 2014 года по захвату власти в регионе.
«Антиукраинская деятельность С.Ю. Глазьева как иностранного члена НАН Украины наносит значительный ущерб авторитету НАН Украины и в целом противоречит непреложной гуманной миссии науки в обществе», — говорится в постановлении, принятом на собрании. В документе также отмечается, что указом президента от 16 сентября 2015 года в отношении Глазьева введены санкции в виде «лишения государственных наград Украины, других форм отличия».
Также была учтена информация по советнику президента РФ, предоставленная украинскими спецслужбами.
На собрании прозвучала критика в адрес президиума Академии, а также главы НАНУ Бориса Патона из-за отсутствия реакции на украинско-российский конфликт и, в частности, на роль, которую играет в нем Глазьев. Кстати, Борис Патон остается действующим членом Российской академии наук.
За решение о лишении Глазьева звания иностранного члена НАНУ участники собрания проголосовали практически единогласно.
Фото: «Апостроф. Экономика»
Решение носит рекомендательный характер – окончательно судьбу Глазьева должны решить академики НАНУ на общем собрании. Члены экономического отделения просят рассмотреть вопрос на внеочередном собрании, поскольку очередное запланировано лишь на апрель 2017 года.
Согласно Уставу НАНУ, член Академии, в том числе иностранный, может быть лишен своего статуса решением общего собрания НАНУ, по собственному желанию или «в случае неоднократного грубого нарушения требований Устава НАН Украины либо совершения действий, которые нанесли значительный ущерб авторитету НАНУ – на основании представления соответствующего отделения НАН Украины или Президиума НАН Украины».
В июле 2014 года тогдашний глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко сообщил об открытии уголовного производства в отношении Глазьева, которому вменяются «публичные призывы к развязыванию военного конфликта». В частности, российского академика и советника Владимира Путина считают ответственным за планирование «военных операций, оказание террористам той или иной помощи, планирование специальных информационных операций».
В августе 2016 года пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган обнародовала список военнослужащих командного состава Вооруженных сил России и представителей власти РФ, которым Главная военная прокуратура сообщила о подозрении. В этом списке «советник президента Российской Федерации Глазьев С.Ю.» значится под первым номером.
Также в августе Генпрокуратура опубликовала аудиоперехваты телефонных разговоров Глазьева с людьми, причастными к аннексии Крыма и разжиганию войны на территории Украины.
Сам Глазьев не считает свои действия противоправными, более того, он утверждает, что в 2014 году в Украине произошел государственный переворот, а потому нынешняя украинская власть является нелегитимной.
Источник:
