СМИ Армении: российское посредничество опасно для Армении
Обзор публикаций о России, 13–19 июня
В преддверии трехсторонних переговоров по Карабаху в Петербурге, итогом которых стало заявление о необходимости политического урегулирования конфликта, «Азг» (16.06) предупреждала о том, что ни президенту Армении Сержу Саргсяну, ни азербайджанскому лидеру Ильхаму Алиеву не нужна эта встреча. Это России «есть что сказать»: «Россия продиктует свой вариант урегулирования и заставит президентов с ним согласиться».
«Аравот» (17.06) утверждает, что венские договоренности о перемирии не выгодны Азербайджану, с которым РФ — «несмотря на апрельскую войну» — продолжает развивать военное сотрудничество.
США и председательствующую в ОБСЕ Германию устраивает посредничество России, способное внести перелом в ход переговоров, пишет «Айоц ашхар» (16.06). В то же время, беря на себя такую ответственность, Россия должна понимать, что чем активнее и последовательнее она будет ускорять процесс урегулирования, тем больше потерь она будет нести в отношениях с Арменией и Азербайджаном. Еще не получив ничего от Баку, она может встать перед угрозой ослабления своих позиций в Армении.
По мнению «Грапарак» (15.06), сопредседатели Минской группы ОБСЕ США и Франция переложили всю тяжесть переговоров на Россию, и если Москве удастся добиться реальных результатов, Запад примет особую роль России в регионе. Не исключено, что Россия также взяла на себя ответственность за недопущение нового обострения.
Эксперт Степа Сафарян придерживается противоположного мнения. Запад просто дистанцируется от процесса во главе с Россией, сказал он в интервью «Айкакан жаманак» (15.06). Россия пренебрегает требованиями Армении об укреплении режима перемирия и, идя навстречу интересам Азербайджана, пытается дать старт переговорам по урегулированию, что «просто опасно».
В армянском обществе крепнут опасения, предупреждает «Жоговурд» (16.06). Особое беспокойство вызывает «возбуждение и активность» азербайджанской стороны в связи с российским посредничеством.
«Урегулирование путем компромиссов невозможно», поскольку представления сторон о взаимных уступках не совпадают, утверждает «Чоррорд ишханутюн» (16.06). Россия не может уговорить ни одну из сторон пойти на уступки, единственное что остается — силой заставить кого-то уступить. Параллельно Россия пытается понять, «нужна ли новая война, или апрельской войны было достаточно», указывает издание.
В «апрельской войне» ни Россия, ни Азербайджан не смогли достигнуть своих целей — «заставить армянскую сторону капитулировать», и сейчас они вынуждены менять тактику, развивает тему «Иратес» (17.06). И Москва, и Баку стремятся к «субстантивным переговорам», так что петербургская встреча — вовсе не продолжение венской: Россия проталкивает свой «план».
Этот план, по данным «168 ЖАМ» (15.06) предполагает достижение двух «косвенных целей»: участия Азербайджана в ЕАЭС и ввода российских миротворцев в Карабах. «Апрельская война» не оправдала ожиданий, и сейчас Москва попытается реализовать свой план или путем переговоров, или через новую войну. Газета также не исключает, что Россия использует карабахский конфликт для примирения с Турцией.
С точки зрения «Еркир» (15.06), Россия просто заставила Армению участвовать во встрече, — «несмотря на то, что ее требования по установлению механизмов мониторинга перемирия не были выполнены». Еревану не нужно соглашаться на «содержательные переговоры», чтобы не стать объектом «шантажа войной» со стороны Азербайджана.
Источник:
