СМИ Белоруссии: повышение тарифов было направлено на то, чтобы взорвать ситуацию
Обзор публикаций о России, 3–9 октября
«Лукашенко держит два фронта — против Москвы и МВФ, — отмечает политолог Naviny.by (03.10). Александр Класковский, — С одной стороны, стоит задача раскошелить Россию хоть на частичные уступки по энергоносителям. С другой — ослабить требования кредитора по части реформ. Минск сделал асимметричный ход в энергетическом конфликте с Москвой — резко, на 50% поднял тариф на прокачку российской нефти в Европу по магистральным трубопроводам». Таким жестким способом белорусская сторона пытается повысить ставки на газовых переговорах с восточными партнерами.
Надо признать, что однобокое установление справедливой цены на газ Минском — волюнтаризм и правовой нигилизм. Однако Москва, заманивая Белоруссию в евразийскую интеграцию, письменно пообещала равнодоходные цены на газ с 2015 года, напоминает автор. Именно к ним теперь и апеллируют белорусские чиновники. Минск и Москва привыкли договариваться по понятиям, смешивая экономику и политику в одном флаконе, а потом трактовать эти понятия каждый по-своему.
«Повышение тарифов на транспортировку газа — жест отчаянья, который вряд ли поможет», — полагает экономист Леонид Заико (UDF.BY, 04.10). Он обращает внимание на то, что «необдуманная энергетическая политика России принесла много негативных моментов. Именно из-за этого Россия фактически уничтожила СНГ. В спор с Россией, точнее с «Газпромом», вошла также Польша, подавшая жалобу в международный арбитраж. Но у Белоруссии могут быть и «другие способы воздействия, например, в рамках так называемого Союзного государства».
«Подействует ли белорусский „аргумент“ на союзника?», — задается вопросом экономический аналитик газеты «Белрынок» (04.10). «Отчаявшись добиться компромиссного решения по цене на газ, официальный Минск готов на отчаянные шаги: поставить крест на достигнутых договоренностях по условиям повышения тарифной ставки на транзит российской нефти, достигнутых с таким трудом в январе 2010 года. В сегодняшнем нефтегазовом обострении отношений у России гораздо больше козырей, чем у Белоруссии. …а реальной альтернативы поставкам российской нефти у Белоруссии на данный момент нет».
«Белоруссия повысила пошлину, чтобы заставить Путина позвонить», — под таким заголовком «Завтра твоей страны» (06.10) публикует мнение экономиста Сергея Чалого. Он отмечает, что «Значение имеет не цена на нефть, не стоимость на газ, а именно объём переработки нефти в Белоруссии. Нефтяная отрасль — ключевая для нас… Если снижение поставок нефти сохранится, то все наши планы на больший или меньший экономический рост будут нереалистичными. Восточные соседи имеют сильный аргумент — снижение поставок нефти. Если они продолжат им пользоваться, то всем белорусским планам по подъему с колен настанет полный швах. Думаю, это повышение тарифов направлено на то, чтобы взорвать ситуацию, сдвинуть её с мертвой точки».
«Россия оплатит белорусские долги?», — задается вопросом «Белорусская деловая газета» (07.10) и отмечает, что «Белоруссии придется выплатить по госдолгу в 2017 году 3,2 миллиарда долларов США. В госбюджете-2017 на эти цели предусмотрено 1,5 миллиарда рублей — остальную сумму придется снова одалживать. Всегда, когда возникали проблемы, Россия помогала. Будем считать, что такой сценарий произойдет и сейчас».
«Россия с участием Лукашенко демонстративно готовится к военным действиям, — об этом заявил лидер гражданской кампании „Европейская Беларусь“ Андрей Санников, комментируя переброску российских „Искандеров“ в Калининградскую область и проведение российско-белорусских учений десантников в Бресте (UDF.BY, 08.10). — Агрессивные действия России можно с полным правом назвать „карибским кризисом“ в Европе. Идет сознательная эскалация напряженности и уже даже можно говорить о подготовке к военным действиям. Не может быть каких-то совпадений или двоякого прочтения военных приготовлений в России, в которых, кстати, в полном объеме участвует режим Лукашенко. То, что Кремль делает в Европе с использованием территории Белоруссии, выглядит как подготовка крупной военной операции по вторжению в Европу через Сувалкский коридор, а с учетом милитаризации Калининградской области Россия сможет взять в „клещи“ значительную часть Центральной и Восточной Европы, включая страны Балтии и Польшу».
Источник:
