СМИ Белоруссии: торг уместен
Обзор публикаций о России, 25–31 июля
«Москва и Минск продолжают вести за кулисами напряженный „пакетный“ торг по условиям поставки в Белоруссию газа и нефти», — утверждает «Наше мнение» (26.07). По сведениям издания, «нефтяной ультиматум Кремля» означает, что в соответствии с графиком поставок российской нефти на белорусские НПЗ в III квартале, утвержденным Минэнерго РФ, Белоруссия получит на два с лишним миллиона тонн нефти меньше, чем она планировала.
Российские эксперты подсчитали, что такое снижение поставок в июле-сентябре при текущей экспортной пошлине принесет бюджету РФ дополнительно около 200 миллионов долларов. Соответственно на эту сумму белорусский бюджет недосчитается экспортных пошлин на нефтепродукты. Но это — лишь вершина айсберга. Полные потери для белорусской экономики просчитать сложно, поскольку подобная ситуация станет «стрессом» для белорусских НПЗ.
Белоруссия превращается в анклав в рамках Таможенного союза со своими законами, которые противоречат законам ЕАЭС, пишет «Товарищ.online» (26.07), рассказывая о том, как Госстандарт Белоруссии через суд оспаривает российские сертификаты на товары легкой промышленности. Предполагается, что Госстандарт «сплошь и рядом» будет признавать российские сертификаты недействительными. А между тем подавляющее большинство белорусских предпринимателей закупают товар именно в России.
«Зависимость белорусской экономики от России не уменьшается», — сетует на страницах «Белорусской деловой газеты» (27.07) экономист Вадим Иосуб. По его словам, проще перечислить отрасли экономики, которые не зависят от России: «экспорт продуктов нефтепереработки, экспорт калийных удобрений — и все». Экспорт сельскохозяйственной продукции, машиностроения «завязан» на российский рынок.
При этом эксперты российского Сбербанка прогнозируют белорусской экономике падение в 2016 году и возможный рост в 2017 году, да и то на уровне статистической погрешности. Внутренние источники роста экономики исчерпаны. На этом фоне экспорт продуктов нефтепереработки и калийных удобрений в денежном выражении падает, потому что снижаются цены на внешних рынках.
Источник:
