СМИ Белоруссии: Трамп, Турция, Кремль и союзнический долг
Обзор публикаций о России, 7–13 ноября
«Если Путин не найдет понимания с Трампом, Кремль напомнит Лукашенко про союзнический долг», — считает политолог UDF.BY (10.11) Андрей Федоров, уверенный в том, что «в Вашингтоне повышенного интереса к Белоруссии не просматривается». Но «несмотря на вроде бы обозначенное Трампом стремление к сближению с Москвой, полностью исключить усиление сегодняшнего американо-российского противостояния едва ли оправданно. Тогда Кремль, без сомнения, потребует от Белоруссии выполнения союзнических обязательств, в том числе, если не в первую очередь, в военной сфере. Со всеми вытекающими отсюда последствиями».
При новом руководстве США Белоруссия рискует попасть в еще большую зависимость от Москвы, — отмечает Naviny.by (12.11). «Похоже на то, что смена власти в Вашингтоне оставит официальному Минску не слишком много шансов на проведение хотя бы умеренно самостоятельного внешнеполитического курса. Соединенные Штаты будут рассматривать свои отношения с нашей страной если не исключительно, то преимущественно сквозь призму положения собственных дел на российском фронте. Самым благоприятным для Белоруссии из возможных сценариев выглядит такой, при котором, с одной стороны, у Москвы не возникнет насущной потребности в очередной раз пренебречь международным правом и осуществить силовую интервенцию, а с другой — она будет знать, что такого рода акция может усугубить и ее без того не блестящее положение».
Подводя итоги официального визита президента Турции Реджепа Эрдогана в Минск, «Белорусская деловая газета» (11.11) отмечает, что «в определенном смысле нынешний визит Эрдогана — ответ на визит Лукашенко на саммит Организации исламского сотрудничества в апреле, когда еще продолжался конфликт Турции с Россией. На этом фоне союзник России, руководитель Белоруссии, приезжает в Турцию на саммит исламских стран, к которым Белоруссия никакого отношения не имеет. Такой поступок дорого стоит. Приезд Эрдогана можно расценивать как визит благодарности за сильный дипломатический жест, как считают в Турции, который сделал Лукашенко вопреки желаниям Москвы. Белоруссии полезно и важно иметь хорошие отношения с Турцией, но не более того».
О подводных камнях визита президента Турции в Минск «Беларуская праўда» (13.11) побеседовала с политическим обозревателем Романом Яковлевским, который полагает, что «одной из причин появления Эрдогана в Минске было не только совпадение неких интересов двух стран, сколько общие взгляды, отношение их правителей к западным базовым ценностям». У Эрдогана и Лукашенко, считает аналитик, «общее видение карабахской, сирийской, общеевропейской проблем. И это может представлять определенный интерес с необходимыми уточнениями, пояснениями в связи с союзническими обязательствами Белоруссии с Россией. Думаю, в ходе обещанных скорых встреч Лукашенко с Путиным и Алиевым можно будет услышать такие уточнения».
«Кремль целенаправленно работает на подрыв имиджа Белоруссии», — такое мнение военный аналитик Арсений Сивицкий высказал UDF.BY (10.11), анализируя итоги недавнего визита министра обороны Сергея Шойгу в Минск. Он считает, что в очередной раз визит, «озвучивший конфронтационные сигналы в отношении НАТО и США, пришелся на период активной диверсификации Минском военного сотрудничества с западными странами. А слова Сергея Шойгу по итогам коллегии демонстрируют четкие интенции Кремля на подрыв имиджа Белоруссии как государства с предсказуемой, независимой, миролюбивой внешней и военной политикой, а также стремление Минска вести себя нейтрально в условиях конфронтации Россия–НАТО. … Белорусское руководство избегает любых шагов, в том числе во взаимодействии с Россией, которые могли бы подорвать доверие и имидж донора региональной стабильности. Именно по этой причине Минск уже отказал Кремлю в размещении на белорусской территории авиабазы российских воздушно-космических сил. Несмотря на расхождения в позициях и оценках по некоторым актуальным вопросам международной и региональной повестки дня, Белоруссия собирается и дальше выстраивать взаимодействие с Россией в военной сфере с учетом национальных интересов и в рамках своих союзнических обязательств, правда, воспринимаемых сугубо через призму обеспечения коллективной обороны и безопасности».
Источник:
