СМИ Чехии: в основу отношений США и РФ будет положена взаимная выгода
Обзор публикаций о России, 9–15 декабря
Русские хакеры: опасные и безответственные
Свет на деятельность российских хакеров, координируемых из Кремля, пролил российский эксперт в области безопасности Андрей Солдатов, который дал чешскому порталу Aktuálně.cz (09.12) эксклюзивное интервью. По словам эксперта, российская политическая верхушка уже давно наладила связь с неформальными хакерскими группами и использует их в своих целях примерно с 2007 года. Все изменилось в 2014 году, когда перед этими людьми стали ставить новые, более масштабные и сложные задачи. Теперь они взламывают не только веб-страницы, но и целые системы, получая оттуда нужную информацию.
Однако Андрей Солдатов обращает внимание на то, что бояться российских хакеров стоит даже больше, чем китайских. Последние четко выполняют задачи руководства, следуют инструкциям и вообще являются госслужащими. Что касается российских «взломщиков», то они не являются сотрудниками спецслужб или какой-либо другой государственной структуры и зачастую выходят из-под контроля «заказчика». Эти неформальные объединения российских хакеров, связанных с Кремлем, ведут себя крайне безответственно, заключает Солдатов.
Свое скептическое мнение о заявлениях ЦРУ о российских хакерах и их влиянии на выборы в США, а также о вездесущем демоническом вмешательстве Путина на портале Vaše věc (14.12) выразил Збынек Фиала (Zbyněk Fiala). Он считает, что в современном мире ничего нельзя исключать, и вполне вероятно, что россияне приложили руку к разоблачениям президентской кампании в США в 2016 году. Однако, как подчеркивает комментатор, у Соединенных Штатов нет монополии на скрытое влияние на мировую политику.
Тем не менее, ни у ЦРУ, ни у демократов нет никаких доказательств против россиян и президента Путина. А раз нет никаких следов, то это и есть первое ясное доказательство влияния русских. «Ничего не удалось выяснить — так умеют только они (русские)», — иронизирует чешский комментатор и отмечает ту истерию, которую подняли американские издания в связи с подозрениями. Послушать их, так ЦРУ, ФБР и кто угодно еще — всего лишь игрушка в руках Путина, которому достаточно нажать одну кнопку, и дело в шляпе.
Вряд ли к обвинениям ЦРУ можно относиться серьезно. Так считает эксперт Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová), которая дала интервью порталу Parlamentní listy (15.12). Вся шумиха вокруг недоказуемого «русского следа», поднятая ЦРУ, похожа на попытку устроить в США «смену режима». К этому россияне не имеют отношения, полагает Спенцерова.
Тиллерсон — в награду
Живо чешские СМИ отреагировали на номинацию Рекса Тиллерсона. Какими будут отношения с Россией после этого назначения? Стоит ли Центральной Европе еще больше бояться российской угрозы? На эти вопросы отвечали дипломаты и эксперты, которых опросил корреспондент Aktuálně.cz (13.12) Мартин Новак (Martin Novák). Так, бывший посол в РФ и США Петр Коларж (Petr Kolář) полагает, что после назначения Рекса Тиллерсона Госсекретарем вопрос отмены антироссийских санкций будет на повестке дня.
В свою очередь, бывший начальник Генерального штаба Армии ЧР Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý) не думает, что Тиллерсон во главе Госдепа обязательно поспособствует улучшению отношений с Россией. Его поддерживает другой бывший посол в России Любош Добровский (Luboš Dobrovský), который уверен, что нужно дождаться первых шагов администрации Трампа, а тем временем создавать в Европе армии, способные противостоять российской угрозе.
Может ли выдвижение пророссийского Тиллерсона быть наградой Путину за ту поддержку, которую он оказал Трампу в ходе предвыборной кампании? От подобных мыслей приходит в ужас комментатор портала Ihned.cz (13.12) Теодор Марьянович (Teodor Marjanovič). По его словам, лучшего кандидата на пост Госсекретаря США Владимир Путин и желать не мог. «Вот теперь начнется», — со страхом пишет комментатор.
Чрезвычайно обеспокоен перспективой налаживания американо-российских отношений в свете номинации Тиллерсона обозреватель портала Aktuálně.cz (14.12) Мартин Фендрих (Martin Fendrych). Он уверен, что Тиллерсон и Флинн в кабинете Трампа изменят подход к России, и ничего уже не будет по-старому. Перспективы не радужные.
Причина в том, по мнению Фендриха, что с Россией нельзя договариваться. Она не нормальный демократический партнер, а мировой гегемон, который вредит Евросоюзу, угрожает своим соседям и нагло нарушает международные договоренности. Россия не признает демократических ценностей, однако тройка Трамп, Флинн, Тиллерсон этого явно не видят. Ни ЕС, ни Чехии новый подход к РФ не сулит ничего хорошего.
Взвешенное мнение по поводу перспектив американо-российских отношений и фигуры Тиллерсона высказал в интервью сайту Literární noviny (15.12) чешский политолог Оскар Крейчи (Oskar Krejči). Он уверен, что теперь США будут выстраивать отношения с Россией по-новому, и в основу их будет положена взаимная выгода. «Нам всем нужен рост, нужно сотрудничество… Тогда зачем США и России ссориться?» — задается вопросом политолог.
Для этого нет никаких рациональных причин, кроме того, что на этой конфронтации некоторые делают карьеру и бизнес. Для нормального бизнесмена российско-американские трения очень дороги и очень опасны. «Ссориться с Россией очень неправильное бизнес-решение, ведь с ней можно торговать», — подчеркивает Крейчи и заявляет, что бряцать оружием не стоит. Таким образом, по мнению политолога, бизнесмен на посту Госсекретаря — это хорошая перспектива.
О новом видении мира, в котором Россия будет уже не врагом, а партнером, в эфире радио Český rozhlas (15.12), рассуждал комментатор Иван Хоффман (Ivan Hoffman). По его словам, если Трамп задаст новый тон в отношениях с Россией, перестав считать ее неприятелем, то же самое рано или поздно придется сделать Европе. И чешская официальная позиция уже тоже никогда не будет такой же, как при Обаме.
Если конфронтация с Россией уйдет в прошлое, то американская, европейская, а с ней и чешская охота на русских шпионов и пророссийские сайты закончится. Изменится риторика антироссийских СМИ. Станет больше информативных материалов и меньше ангажированных. Хоффман считает, что общественность давно испытывает потребность в этом, а значит, ее нужно удовлетворить.
Источник:
