СМИ Финляндии: смещение Сергея Иванова — своего рода отцеубийство
Обзор финских СМИ о России, 11-17 августа.
Тема обострения отношений Украины и России освещается в негативном ключе. Так, по мнению старшего исследователя Института внешней политики Финляндии Кристи Райк (Kristi Raik), Россия является той силой, которая использует сфабрикованные обвинения и провокации для увеличения напряжения и изучает реакцию Запада (Yle, 11.08). Происходящее в Крыму можно сравнить с Майнильским инцидентом, который послужил поводом к началу Зимней войны, считает Райк.
Как сообщает издание Lapin Kansa (11.08), председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкка Канерва (Ilkka Kanerva) отмечает, что провокация в Крыму — совершенно не в интересах Украины. Политик Матти Ванханен (Matti Vanhanen), который в следующем месяце станет председателем Комиссии парламента Финляндии по иностранным делам, считает ситуацию очень важной и вызывающей беспокойство. Кроме того, Ванханен напоминает, что происходящее в Крыму и на Украине может отразиться и на усилении напряженности в регионе Балтийского моря.
Увольнение Сергея Иванова с поста руководителя администрации президента активно комментировалось в финских СМИ. Журналистка Yle (12.08) Марья Маннинен (Marja Manninen) высказала предположение, что одной из причин увольнения могло быть участие Иванова в открытии памятной доски Маннергейму, скандал из-за которой сильно испортил репутацию правительству страны. Неудачными высказываниями последнее время знаменит Дмитрий Медведев — так что, возможно, Иванов — не последний уволенный в этом году чиновник, рассуждает Маннинен.
По мнению доцента Университета Хельсинки Арто Луукканена (Arto Luukkanen), смещение Сергея Иванова с поста руководителя администрации президента означает серьезные политические встряски в России (Verkkouutiset 17.08). Речь идет о своеобразном «отцеубийстве», поскольку Сергей Иванов все время служил Путину наставником, «старшим коллегой» и партнером с конца 1990-х. Похоже, Путин все сильнее опирается на свою «Преторианскую гвардию» и прощается с независимыми политическими деятелями. Старые лоцманы могут уходить — капитан, управляющий кораблем уже 16 лет, больше в них не нуждается. В свою очередь, ситуацию в Крыму Луукканен сравнивает с Майнильским инцидентом и считает, что бряцание оружием может быть использовано перед приближающимися выборами.
Как отмечает журналистка Iltalehti (17.08) Нина Лейнонен (Nina Leinonen), «чистки» в правительстве Путина, включая отставку Иванова, демонстрируют, что Путин обновляет свое окружение. Вокруг Путина появляются люди, которые не работали с ним очень долго. Путин и Иванов, в свою очередь, знают друг друга уже несколько десятилетий — они оба работали в КГБ. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, несмотря на свои неоднозначные заявления, возмутившие граждан России, «чистке» не подвергся — возможно, политик говорил то, что ему приказали говорить. К тому же, он не представляет угрозы президенту Путину, и поэтому остается на своем посту.
Почетный профессор Университета Турку Пентти Косонен (Pentti Kosonen), напоминая, что в 2017 году Финляндия будет отмечать 100 лет независимости, заявляет в своей шуточной заметке, опубликованной в газете Helsingin Sanomat (14.08), что в качестве хорошего подарка Путин мог бы вернуть Финляндии Карелию. Эту территорию можно было бы сделать зоной свободной торговли и демилитаризованной территорией.
Ilta-Sanomat (15.08), рассуждая о том, что сейчас Россия умело ведет информационную войну, отмечает, что европейским странам надо быть осторожными в отношениях с Россией. Как указывается в статье, в российских СМИ активно обсуждается предложение президента Финляндии Саули Ниинисте (Sauli Niinistö) о полетах в регионе Балтийского моря при обязательном включении транспондеров, и Москва даже пригласила представителей обороны стран НАТО, Финляндии и Швеции для обсуждения проблем балтийского региона. Если об использовании транспондеров будет составлен договор, то это будет настоящая победа; в противном случае Россия может использовать ситуацию в своих интересах: Москва стремилась к диалогу, но с Западом договориться так и не удалось.
Тема восстановления отношений России и ЕС по-прежнему актуальна. Директор исследовательской программы по Восточному Соседству ЕС и по России Института международных отношений Финляндии Аркадий Мошес сообщает о том, что если в ЕС по-прежнему рассуждают о важности нормализации отношений с Россией, то в России этот вопрос уже таким важным не считают (Ilta-Sanomat, 16.08). Вероятно, на восприятие россиян повлиял конфликт на Украине, а также то, что ЕС не смог «произвести впечатление». На фоне ЕС, отличающегося слабой экономикой и внешней политикой, который, к тому же, не может контролировать свои границы и обеспечивать безопасность своих граждан, Азиатско-Тихоокеанский регион кажется лучшей альтернативой.
Источник:
