СМИ Латвии: страх перед навязыванием «финляндизации»
Обзор публикаций о России, 14–20 ноября
Последние недели были особо успешными для Владимира Путина — президентом США стал «симпатизирующий хозяину Кремля» Дональд Трамп, промосковские кандидаты выиграли президентские выборы в Болгарии и Молдове, пишет Diena (15.11). Новый президент Болгарии Румен Радев — сторонник отмены санкций ЕС против России. Молдаване избрали главой своего государства Игоря Додона, который хочет изменить прозападный курс и нацелен на сближение с Россией. В ходе предвыборной кампании Додон обещал провести референдум за выход Молдовы из договора об ассоциации с ЕС, чтобы была возможность вступить в Евразийский экономический союз. Новый молдавский президент выступает также за федерализацию страны в целях урегулирования конфликта в Приднестровье.
«Опасения и неведение» — так характеризует Ir (17.11) настроения, доминирующие в Восточной Европе, в том числе и в Латвии, после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. У правящих политиков стран региона нет рекомендаций, как действовать, если США «отвернутся от Европы» и «оставят своих партнеров по НАТО один на один с агрессивной Россией». «Промосковские политические силы в Латвии попытаются использовать победу Трампа в своей аргументации в пользу улучшения отношений с Россией. Возможны призывы уменьшить давление санкций против России, бороться за то, чтобы транзит не уходил в российские порты», — прокомментировал ситуацию исполнительный директор Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс (Andis Kudors). Изменить стратегическую ориентацию Латвии на Запад вряд ли удастся, однако «проевропейский выбор Латвии столкнется с вызовами», полагает он.
Продолжая тему, Ir (17.11) отмечает: Владимир Путин и Дональд Трамп в своем первом телефонном разговоре выразили желание нормализовать отношения России и США, уделив особое внимание «развитию торгово-экономического компонента». Это может воодушевить противников антироссийских санкций в ЕС настойчивее требовать их отмены. «Отказ от санкций станет ясным сигналом Путину, что агрессия против соседей ненаказуема», — заявляет комментатор. Он сомневается в желании Дональда Трампа «сохранить роль США в Европе» и призывает правящих политиков Латвии искать ответы на следующие вопросы: «Что делать, если Трамп решит отменить санкции США в отношении России за агрессию на Украине? Насколько активно Латвия готова бороться против таких уступок, даже если ее мнение отличается от позиции США и других крупных государств?»
Возможное «угодничество» Дональда Трампа перед Владимиром Путиным тревожит также Latvijas avīze (18.11). Во время предвыборной кампании Трамп избегал критики в адрес Путина и «пренебрежительно высказывался» об обязательствах США по отношению к союзникам по НАТО. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, по утверждению издания, «выразил надежду, что Трамп уговорит НАТО отвести войска от российских границ». Не исключено, что новая администрация США «заморозит» создание противоракетных баз в Европе. Но больше всего от «трампизма» в международной политике могут пострадать Украина и противники Асада в Сирии, рассуждает автор.
Такую точку зрения разделяет обозреватель Ir (14.11), прогнозируя следующие последствия внешней политики Дональда Трампа: «Первыми пострадают и без того многострадальные сирийцы, земля которых станет неограниченным полем массовых убийств Путина и Асада». Война в Сирии продолжится и станет еще более жестокой, в результате чего усилится поток беженцев в Европу. Следующей «жертвой» будет Украина, которая больше не сможет рассчитывать на поддержку США «против российской агрессии». С «Ялтой 2.0» или без нее, «отход Трампа от Европы» будет означать включение республик бывшего СССР в сферу влияния России де-факто. Грузия, Молдова, Белоруссия останутся один на один с Кремлем.
Трамп поставил под сомнение самую сильную опору независимости государств Балтии — предоставленные НАТО гарантии безопасности, считает автор. Он убежден, что Россия «продолжит дробить НАТО изнутри, подкупая политиков европейских стран и усиливая потоки пропаганды и дезинформации». Перед парламентскими выборами в Германии следует ожидать такую же хорошо спланированную кампанию Кремля против Меркель, как и против Клинтон. Приход к власти симпатизирующих Москве политиков в ведущих странах ЕС чреват тем, что они будут навязывать странам Балтии «прагматичные отношения» с Россией, или финляндизацию, то есть подстраивание политики под интересы Кремля.
Пока нет оснований для тревоги в связи с избранием президентом США Дональда Трампа, успокаивает, со своей стороны, министр обороны Латвии Раймондс Бергманис (Raimonds Bergmanis). Интервью с ним публикует Neatkarīgā rīta avīze (17.11). «Продолжается реализация решений варшавского саммита НАТО об укреплении коллективной обороны. США по-прежнему являются главной опорой НАТО, всегда выполняли свои обещания и обещали выполнять их в дальнейшем», — подчеркнул министр. Признав, что прямой военной угрозы для Латвии нет, он продолжил: «Военная активность России, учения огромного масштаба, к которым привлекаются гражданское население, а также реализация планов гражданской обороны на случай ядерных атак заставляют задуматься. Риторика России, добавление ядерного компонента во время учений, полеты стратегических бомбардировщиков от границ Латвии до Португалии, бряцание оружием вызывает опасения».
Относиться к России «без иллюзий» призывает Latvijas avīze (16.11). Царившая в 90-е годы наивная уверенность в необратимости демократических перемен в России не позволила заметить ее медленный отход от процесса демократизации. Запад «не предпринял ничего серьезного для прекращения военной агрессии Кремля в Чечне», стремление чеченцев к независимости не нашло широкого отклика в мире, сетует газета. По ее словам, «хороший пример готовности Кремля формировать новые отношения с соседями — Грузия, во внутренние дела которой русские вмешивались с начала 90-х годов». Начавшийся при Ельцине конфликт закончился в эру Путина вторжением российской армии в Грузию в 2008 году. В то время в России уже не было респектабельных свободных телеканалов. «Большинство русских журналистов приняло новые правила игры, продиктованные режимом Путина», — добавляет обозреватель.
«Громкий коррупционный скандал потряс Россию» — в статье под таким заголовком Diena (16.11) информирует о задержании министра экономического развития России Алексея Улюкаева за вымогательство взятки от «Роснефти». Обвинение в коррупции такого высокопоставленного должностного лица, как отмечает газета, удивило многих в политических и деловых кругах России. Владимир Путин объявил борьбу с коррупцией своим приоритетом, однако критики Кремля указывают, что в высших эшелонах власти это явление широко распространено. Предполагается, что дела, которые в России «время от времени возбуждаются против государственных чиновников, связаны не с системной борьбой против взяточничества, а с междоусобными распрями властных группировок».
«История в России стала инструментом политики», — утверждает в интервью Latvijas avīze (16.11) ведущий передачи «Цена Победы» на радиостанции «Эхо Москвы» Виталий Дымарский. «Для пропагандистской модели, которой занимается власть в Москве, важно закрепить в сознании людей концепцию о России как „осажденной крепости“, о необходимости „твердой руки“. Это потребности действующей власти, которые обслуживаются с использованием истории», — сказал Дымарский изданию. По его мнению, страны Балтии в вопросах истории тоже «отдаляются от объективности» и «до конца не разобрались с событиями 1940 года». «Закрываются глаза на действия правящей элиты стран Балтии того времени. Формально решение о присоединении к СССР — хотя и под дулами автоматов — приняли руководители стран Балтии», — указал журналист.
К истории на страницах Latvijas avīze (15.11) в канун государственного праздника — Дня провозглашения Латвийской Республики — обращается также социолог Дагмара Бейтнере (Dagmāra Beitnere). «Те, кто тоскует по советским временам, тоскуют по тюрьме», — утверждает Бейтнере. «К сожалению, бесспорные достижения латвийского государства находятся в вопиющем противоречии с материальным положением многих людей. Но историческая победа, каковой является обретение своего государства, требует жертв», — уверяет социолог. На просьбу прокомментировать рост числа «фанатов Путина» в Европе Бейтнере, напомнив о «цикличности истории», ответила: «Победа западной демократии над системой тоталитаризма получила кратковременный „отпор“. Но такое развитие не имеет перспективы, прежде всего из-за экономической слабости России. Россия, как и СССР, почти ничего не производит, а живет за счет распродажи природных ресурсов».
Источник:
