СМИ Великобритании: очевидно, что Путин заслужил быть самым влиятельным человеком мира
Обзор публикаций о России, 9–15 декабря
Владимир Путин — самый влиятельный человек в мире
Путин в четвертый раз стал самым влиятельным человеком мира по версии журнала Forbes, сообщает The Guardian (14.12). Российский президент опередил Дональда Трампа и Ангелу Меркель, занявших второе и третье места соответственно. По мнению другого журналиста издания, Путин вполне заслужил это звание — своей кампанией в Сирии, где вызванная российскими бомбардировками гуманитарная катастрофа не встретила значимого противодействия со стороны мирового сообщества, своей поддержкой среди западных популистов, таких как Трамп в США или Марин Ле Пен во Франции, а также успешным вмешательством в ход американских выборов и британского референдума о выходе из ЕС, приведшем к благоприятному для России результату. Статью автор заканчивает словами о том, что, учитывая, сколь кошмарным был 2016 год, Путин стал для него достойным лицом (The Guardian, 10.12).
Российские хакеры
Барак Обама приказал расследовать взломы, произведенные российскими хакерами в ходе подготовки и проведения американских выборов (The Telegraph, 9.10). Результат расследования будет получен нынешним президентом незадолго до его ухода с поста в следующем месяце, и пока неизвестно, будут ли они обнародованы.
Почти четверть членов коллегии выборщиков от партии демократов потребовала раскрытия информации о российских взломах. К ним присоединился и выборщик от партии Республиканцев в Техасе, пообещавший не голосовать за Трампа вопреки результатам выборов в своем штате (Independent, 14.12).
Республиканский сенатор Джон Маккейн (John McCain), отличившийся крайней недоброжелательностью к Трампу в ходе выборов, назвал вмешательство Кремля «очевидным» и призвал к формированию специального комитета по его расследованию, сказав, что в вопросе такой значимости нельзя ставить интересы партии превыше интересов страны (Daily Mail, 12.12).
Представители американской разведки сообщили о личном управлении Путина взломами с целью «отомстить» Клинтон и подорвать веру в американскую демократию среди партнеров США (The Telegraph, 15.10). По их мнению, сначала Путин хотел лишь вызвать разлад между США и их ключевыми союзниками, но в дальнейшем решил использовать взломы, чтобы поддержать Трампа в борьбе за президентское кресло.
Журналист The Guardian (12.12) сравнил США с Польшей перед ее разделом между Россией, Пруссией и Австрией, указав на уязвимость демократических систем перед внешним воздействием. Автор статьи заключил, что Республиканская партия отдает Америку в руки Путину, мрачно предположив, что США грозит самоуничтожение.
Выбор Трампом Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson), главу нефтяной компании ExxonMobil, на пост госсекретаря США, только подстегнул подозрения в сотрудничестве между Трампом и Кремлем, так как Тиллерсон известен своими связями с Россией и борьбой за снятие антироссийских санкций, нанесших существенный ущерб его компании (The Guardian, 13.12).
Днем ранее в другой статье того же издания цитируется заявление Трампа об «абсурдности» вывода ЦРУ о связи между Кремлем и взломом почтовых ящиков Демократической партии. Избранный президент США напомнил о прежних ошибках американских секретных служб, в частности, об их ложном утверждении о наличии у Ирака оружия массового поражения (The Guardian, 12.12).
Бывший посол США в ООН и вероятный кандидат на пост главы госдепартамента в администрации Трампа Джон Болтон (John Bolton) придерживается схожего мнения: он отверг утверждение ЦРУ о внедрении российских хакеров в обе основные американские партии и предположил, что ЦРУ, «политизированное» под властью Барака Обамы, пытается оболгать Путина (Independent, 12.12).
Наконец, журналист The Guardian (13.12) написал, что демократам некого винить в своем поражении, кроме Хиллари Клинтон, и сравнил их стремление всюду найти «руку Кремля» с «красной угрозой» — охотой за всеми, кто подозревался в симпатии к коммунистам в 20-х годах прошлого века.
Помимо американских выборов, Россия подозревается во вмешательстве в ход референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Член парламента от Лейбористской парии предположил о высокой вероятности подобного вмешательства, заявив также о российском влиянии на потоки беженцев из Ближнего Востока в Европу (Independent, 14.12).
Россия в Алеппо — критика и призывы к действию
Значительное внимание прессы привлекло эмоциональное выступление Саманты Пауэр (Samantha Power), представителя США в ООН, обратившейся к Сирии, России и Ирану с риторическим вопросом о том, есть ли у них совесть, а затем рассказавшей о преступлениях, совершаемых ими в Алеппо (The Telegraph, 14.12).
The Guardian (11.12) написала, что неизбежное падение Алеппо не облегчит страдания сирийского народа. Автор статьи указал, что, хоть Асад и получит контроль над пятью крупнейшими городами страны, в его руках будет лишь треть ее территории, а значит война будет продолжена. А это, в свою очередь, означает, что продолжится участие в ней России и Ирана, поскольку армия самого Асада истощена и некомпетентна. Ни у России, ни у Ирана нет средств или желания для обширного восстановления уничтоженных территорий, а благодаря бездействию Запада ИГИЛ (запрещенная в России организация – прим. ред.) займет место главного защитника суннитского населения Сирии, что сделает положение в стране еще хуже.
The Telegraph (13.12) предположила, что в положении Алеппо есть доля вины Запада: западные страны дали повстанцам надежду на помощь и не оказали ее. Издание процитировало Джорджа Осборна (George Osborne), бывшего министра финансов Великобритании, который возложил вину за страдания жителей Алеппо на членов парламента, проголосовавших против британского вторжения в Сирию в 2013 году. Тем не менее, автор статьи добавил, что, вмешайся Запад в гражданскую войну, все могло бы быть еще хуже: никто в Британии или США не желает затяжной войны, и с самого начала им не стоило поощрять повстанцев на безоговорочное противодействие Асаду, что привело лишь к усилению положения России в регионе.
Журналист Independent (14.12) горько прокомментировал разочарование Запада в повстанцах, оказавшихся не теми, за кого их считали. Он напомнил о жестокости обеих сторон, преступлениях повстанцев, обезглавливавших детей, сил режима, насиловавших пленных женщин, и заключил, что Сирию ожидает дальнейшее кровопролитие; несмотря на успехи Асада и союзных ему России и Ирана, Саудовская Аравия и Катар не намерены прекращать поддержку сирийских суннитов.
Падение Пальмиры перед наступлением ИГИЛ вызвало обвинения Асада в том, что он уделяет больше внимания уничтожению повстанцев, чем защите мирного населения от исламистов. Independent процитировала двух членов британского парламента, указавших на средоточие сирийских и российских сил в Алеппо, которое позволило ИГИЛ вернуть контроль над Пальмирой, а The Telegraph предположила, что кампания Асада достигла точки, когда ему уже не хватает сил для дальнейшего наступления без потери других подконтрольных территорий.
Алексей Навальный — кандидат в президенты России?
Британские СМИ обратили внимание на намерение оппозиционера Алексея Навального участвовать в президентских выборах в 2018 году. The Telegraph (13.12) написала, что участие Навального в выборах стоит под вопросом: хотя его предыдущее осуждение в деле по мошенничеству было признано неправомерным Европейским судом по правам человека, дело возобновлено в России. Тем не менее, издание напомнило о том, как Навальный был выпущен из заключения для участия в выборах на пост мэра Москвы в 2013 году, а Independent (13.12) назвала заявление Навального личным вызовом Путину.
Источник:
