СМИ Великобритании: почему же не заметили «русского слона»?
Обзор публикаций о России, 5-12 августа
На открытии Олимпиады в Рио-де-Жанейро Россия «наконец-то встретится с мировым сообществом» лицом к лицу, пишет The Times (05.08). Но «будет ли мир аплодировать? Или освистывать?». Да и вообще, «каково это — быть россиянином на олимпийских играх?», задается вопросом издание.
МОК «определил судьбу» 250 российских «чистых» спортсменов, допустив их до олимпийских соревнований в Рио, подхватывает олимпийскую тему The Evening Standard (04.08). По этой причине, полагает газета, «участие России в ОИ в Рио превращается в фарс».
«Разрешить российским спортсменам участвовать в Рио — это трусость», — подливает масла в огонь The Daily Mirror (06.08). Решение МОК о допуске части российской сборной — это «мягкотелость». Более того, МОК «упустил прекрасную возможность продемонстрировать миру свою честность», пишет издание.
«Почему же не заметили «русского слона» на стадионе Маракана?» — задает вопрос The Independent (07.08), описывая шествие российской сборной на открытии Олимпиады в Рио-де-Жанейро. На церемонии открытия глава МОК Томас Бах (Thomas Bach) выглядел «жалким». По мнению газеты, уж кто-кто, но именно Бах мог бы заявить, что Россия «запятнала себя и спорт». Вместо этого, «ни единого слова не было произнесено о русском слоне», сокрушается издание. Кроме того, во время церемонии «не было никакого упоминания о допинговой заразе», сетует газета.
На олимпийских играх в Рио «нет более «чистой» и проверенной команды, чем российская сборная», сказал президент Олимпийского комитета России Александр Жуков медиакорпорацияи Би-би-си (05.08). Несмотря на рекомендации ВАДА, России было позволено включить в состав олимпийской сборной 271 спортсмена из 389. Тот факт, что остальные спортсмены не будут принимать участие в олимпиаде следует расценить как «вопиющую несправедливость».
Из-за того, что МОК не пожелал отстранить всех спортсменов из «страны-изгоя» (то есть из России) от участия в Олимпиаде в Рио, Великобритания «может проиграть 20 медалей России», пишет The Daily Telegraph (06.08). Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) об отмене некоторых запретов, наложенных на российских спортсменов, «увеличивает вероятность жесткого противоборства» между ними и британскими спортсменами, предостерегает издание.
Правда, The Times (04.08) несколько смягчает это утверждение, заявив, что российские спортсмены могут помешать британцам получить лишь «17 медалей».
Не ускользнул от внимания СМИ факт неуважительного поведения американской пловчихи Лилли Кинг (Lilly King) по отношению к россиянке Юлии Ефимовой. Медиакорпорация Би-би-си (09.08) утверждает, что «конфронтация» между россиянкой и американкой напомнила «времена холодной войны» — старые разногласия времен «железного занавеса», причем американцы «приветствуют Кинг как героиню, а из Ефимовой сделали злодейку».
А тем временем накаляются страсти по поводу участия российских спортсменов на паралимпийских играх. По сообщению The Guardian (06.08), «от Паралимпийских игр в Рио отстранят всех россиян».
Запретив россиянам участвовать в Паралимпиаде, Международный паралимпийский комитет тем самым «пристыдил» МОК, пишет The Daily Telegraph (07.08). «Может возникнуть искушение порассуждать о жестокости в отношении паралимпийцев, изгнанных с праздника, к которому они готовились на протяжении четырех лет», однако при более внимательном рассмотрении столь «смелое» решение МПК нужно «приветствовать», утверждает издание.
Путинские войска обладают превосходством над британскими войсками на поле боя, с тревогой пишет The Times (10.08). В докладе оперативного управления сухопутных войск под грифом «для служебного пользования — конфиденциально», с которым удалось ознакомиться журналистам Times, говорится о том, что российское оружие, в том числе ракетные пусковые установки и комплексы ПВО, мощнее британских систем, и это дает Путину «значительные преимущества в возможностях».
В докладе указывается, что Британия и ее натовские союзники в срочном порядке пытаются догнать Россию, которая при помощи электронных средств может захватывать вражеские беспилотники и нарушать работу военной связи, пишет газета.
«Российская армия способна победить британские войска на поле боя», — продолжает тему The Daily Mail (10.08). Конфликт на Украине также «использовался для того, чтобы отточить изощренную тактику, при которой можно применять беспилотники и деморализовать силы противника». Вооружение, находящееся в руках Владимира Путина свидетельствует о том, что у российских войск имеется «значительное функциональное преимущество», пишет газета.
(Доклад министерства обороны Великобритании, который допускает возможность поражения в случае военного конфликта с Россией)
Отношения между Россией и Великобританией слишком долго были прохладными и контрпродуктивными, поэтому вопрос об «оттепели» давно назрел, пишет бывший посол Соединенного Королевства в Москве Тони Брентон (Tony Brenton) в The Daily Telegraph (10.08). Для ухудшения отношений между двумя странами, по словам посла, были веские основания, например: дело Александра Литвиненко, «аннексия Крыма», катастрофа Боинга MH17 на востоке Украины, поддержка «отвратительного президента» Башара Асада.
Тем не менее, некоторые западные страны сейчас «уже начали восстанавливать свои связи с Россией», «все больше и больше ключевых министров и даже премьер-министров стремятся приехать с визитом в Москву», «поддержка санкций ослабевает». И теперь, «пора и нам пересмотреть свою позицию», пишет бывший посол.
«Россия обвинила Украину в попытке совершить «вторжения» на территорию оккупированного Крыма», — сообщает медиакорпорация Би-би-си (11.08). ФСБ заявила, что в минувшие выходные были убиты один российский военнослужащий и сотрудник российских спецслужб. Президент Владимир Путин пообещал принять «дополнительные меры безопасности» в ответ на «глупые преступные акции» Украины. Издание напоминает, что Крым был аннексирован Россией в 2014 году после «непризнанного референдума».
«Украина предупреждает, что Путин ищет способы «оправдать войну»», — сообщает The Independent (10.08). Кроме того, Украина отрицает, что она пытается восстановить свой контроль над «спорной территорией». Россия «обостряет конфликт» и «отчаянно ищет повод развязать войну с Украиной», сообщает издание, цитируя пресс-секретаря Министерства иностранных дел Украины Дмитро Кулебы.
СМИ коснулись президентской гонки в США. По мнению бывшего первого заместителя главы ЦРУ Майкла Морелла (Michael Morell), Владимир Путин «манипулирует» и «играет» Дональдом Трампом (Donald Trump), пишет The Daily Telegraph (06.08). «Бывший главный разведчик» Соединенных Штатов утверждает, что российский президент вынудил Трампа защищать пророссийскую политику«. Как сообщает издание, Морелл назвал Трампа «опасным главнокомандующим», представляющим собой риск для национальной безопасности США, договорившись до того, что Дональд Трамп — «непреднамеренный агент Российской Федерации».
«Трамп уверяет, что Путин через два года после вторжения не собирается «нападать на Украину»», — сообщает The Independent (04.08). Однако издание напоминает, что именно Владимир Путин «вторгся в Крым в 2014 году», кроме того, считается, что он «вооружает сепаратистских мятежников в Донецкой области». С тех пор российские войска, «как в военной форме, так и без нее», были «замечены» на Украине, несмотря на то, что официальные лица отрицают присутствие в данном регионе, утверждает издание. Однако Джейк Салливан (Jake Sullivan), пресс-секретарь Хиллари Клинтон, парировал слова Трампа: «Россия уже на Украине. Неужели он [Трамп] этого не знает?»
«Смогут ли Трамп и Путин поработать вместе на сирийском направлении?», — задает вопрос медиакорпорация Би-би-си (10.08). Трамп утверждает, что если станет президентом США, то он бы «хотел работать вместе с Россией» для того, чтобы одолеть преисподнюю под названием ИГ. Готовность Трампа к сотрудничеству с Владимиром Путиным в борьбе против группировок «Исламского государства» (организация запрещена на территории РФ) в Сирии вызвала испуг и возмущение как среди демократов, так и представителей Республиканской партии США, сообщает издание.
Источник:
