У капитализма заканчиваются капиталистыВопросы экономики
Руководители компаний лишь робко выступают за глобализацию и рыночную экономику, а прагматизм и оппортунизм пришли на смену верности принципам. Экономический форум в Давосе может лишь усугубить существующую проблему.
Олаф Герземанн (Olaf Gersemann)
Собрание капиталистов — всегда рискованное предприятие. Почти 250 лет назад величайший из всех теоретиков капитализма шотландец Адам Смит предупреждал о том, что, в конце концов, все может привести лишь к заговору в ущерб потребителям.
Крупнейшее в мире собрание капиталистов — стартующий во вторник Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе — таит в себе опасность для обычных жителей планеты. В меньшей степени того, что, согласно опасениям Смита, большие начальники могли бы договориться о ценах на свою продукцию или же об объемах производства.
Риск в том, что ВЭФ с его без малого 3000 участников может нести в себе мощный, но в корне неверный посыл.
Творцы сомневаются в системе
Мировой опрос среди крупных капиталистов, результаты которого в Давосе в понедельник представила консалтинговая компания PwC (PricewaterhouseCoopers), показал: даже экономическую элиту охватили сомнения в рациональности существующей системы.
Но если даже сами капиталисты не верят в капитализм, если глобализацию безоговорочно не поддерживают те, кто в значительной степени ее продвигает, то мировому порядку, более-менее ориентированному на рыночную экономику, в самых его основах угрожает опасность. Если даже капиталисты больше не верят в капитализм, вскоре все перестанут в него верить.
Топ-менеджеры всегда были прагматичным видом экономистов. В отличие от настоящих предпринимателей, вкладывающих в дело собственные средства, а отчасти даже несущих ответственность всем своим имуществом, временной горизонт наемных руководящих сотрудников с их пятилетними контрактами всегда был более ограниченным.
Главное, чтобы выплатили премию
Когда будущий президент США изъявляет намерение разорить государственный бюджет ради стимулирования экономики, из рядов руководителей компаний скорее слышны аплодисменты, чем возгласы протеста.
Нет возражений против мизерных процентов по вкладам, против нарушений Маастрихтского договора, против подрыва многосторонней всемирной торговой системы посредством двусторонних торговых сделок. До тех пор, пока верен лишь ближайший бухгалтерский баланс, а вместе с ним и выплачиваемая премия, оправдано любое нарушение принципов.
Сотни протекционистских мер были предприняты странами Большой двадцатки с тех пор, как они же осенью 2008 года, в разгар масштабного финансового кризиса, торжественно клялись именно их не допустить. Практически за каждой из предпринятых мер стоит экономическое лобби.
Менеджеры слишком удобны
Менеджеров, активно и красноречиво выступающих за глобализацию и свободную рыночную экономику, напротив, днем с огнем не сыщешь, даже в Германии. Менеджеры, отстаивающие принципы рыночной экономики даже тогда, когда они не соответствуют собственным, узко определенным интересам — такие еще существуют?
Менеджеры, не из-за собственного удобства и вопреки здравому смыслу попавшие в этот фальшивый хор, поющий о том, что бедные становятся все беднее, а мир все несправедливее — такие действительно существуют?
Где, спрашивается, капиталисты, когда они так нужны? Страшно подумать, но явно не в Давосе.
Источник:
