Фото: Сергей Нужненко
- Суд арестовал первого замглавы «Нафтогаза» с залогом 80 млн гривен
Депутат считает, что топ-менеджера «Нафтогаза» не стоит бросать в «подвалы Лукьяновки».
Депутат от «Народного фронта», член комитета по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий заявил, что удивлен заявлением руководителя антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого о деле Сергея Переломы, которое слушается в Соломенском районном суде Киева.
«Поскольку слушания открыты, присутствующие и журналисты могут убедиться, что доказательства для обвинений против Переломы суду не предоставляются, а единственным основанием для обвинений есть, похоже, намеренно сфальсифицированная экспертиза в пользу провластных коррупционных групп», — написал член коалиции в своем фейсбуке.
«Я пришел в этот суд, чтобы предложить суду взять на поруки подозреваемого. Ведь именно он способствовал энергонезависимости Украины и преодолению коррупции в «Нафтогазе», что, вероятно, пугает высокопоставленных коррупционеров, которых, как выглядит, защищает Назар Холодницкий по непонятным причинам, еще и пытаясь давить на прессу среди своих ранее высокооплачиваемых советников. Я часто приходил в суды, чтобы изменить меры предосторожности. Так было в деле Завадского, так было по делам десятков майдановцев, которых судил тот же судья, который сегодня судит Перелому», — написал Княжицкий.
Он заявил, что поддерживает желание НАБУ расследовать громкие дела, но «не видит необходимости подвергать людей пыткам в подвалах Лукьяновки, где распространены вирусы чахотки. Тем более, когда заказ в деле очевиден многим. Чтобы взять человека на поруки, нужно лично присутствовать в суде. Такой закон и только поэтому я и другие мои коллеги здесь».
«Очень странно слышать от Холодницкого, то, что я слышал от Захарченко по поводу дел того же судьи, который сейчас служит другому хозяину. Впрочем, на совесть судьи я полагаюсь. Как и мудрость Назара Холодницкого», — написал нардеп.
Напомним, Перелома проходит по уголовному делу о хищении средств Одесского припортового завода. Ему и первому замглавы ОПЗ Николаю Щурикову вменяют растрату 205 млн гривен.
Источник:
