Путин переживет Меркель, но…Парламентские выборы 2016
Михаэль Туманн (Michael Thumann)
Выборы в Думу в очередной раз заострили вопрос о власти в России — на Путина. Но его полнота власти парализует страну, в то время как Европа развивается.
После выборов в Думу пять дней назад Владимир Путин мог снова совершенно спокойно опуститься в свое кресло президента. Результаты выборов стали для него огромным успехом. Несмотря на экономический кризис и падение рубля, его партия «Единая Россия» получила подавляющее большинство мест, видимая оппозиция забрала оставшиеся, а настоящая оппозиция не получила ни одного места. Почти пять лет назад за выборами в Думу последовали протесты, из-за которых он выглядел тогда сразу постаревшим и очень неуверенным. На этот раз он герой.
Значит, те на Западе, кто уже неоднократно предсказывал его близкий конец, ошибались. Протесты, война на Украине, экономический кризис и санкции — будь, что будет, Путин все выдержит. Под угрозой или на грани ухода с поста сегодня скорее его конкуренты на Западе.
Барак Обама по американским законам покидает свой пост через несколько месяцев. Дэвид Кэмерон с референдумом по брекситу сам покинул свой пост. В Испании после двух выборов так и не удалось сформировать правительство. Основная конкурентка Путина Ангела Меркель потерпела на земельных выборах жестокое поражение. Ее партия разрушается, в то время как Левые и АдГ (Альтернатива для Германии — прим. перев.), две пропутинские партии, набрали почти по трети голосов.
Апологеты твердой руки при таких результатах охотно затягивают песню про стабильность о том, что в авторитарной системе господствовали ясность и политическая предсказуемость и что России это надо. А вот в демократии будто бы можно ожидать неприятных сюрпризов, нестабильности и неспособности правительства. Действительно ли авторитарные режимы более устойчивы к кризисам?
Аргумент не нов, его знают с 30-х годов. Тогда Европа подпала под авторитаризм. Даже если оставить в стороне тоталитарные эксцессы Сталина и Гитлера, то авторитарные руководители доминировали в Центральной, Южной и Восточной Европе. Франция, одна из немногих демократических стран, казалась на этом фоне хаотичной и слабой.
Сегодня демократическому Западу снова грозит опасность погрузиться в фазу внутренней слабости. В США Дональд Трамп расшатывает забор Белого Дома. Во многих странах крепчают правые и левые популисты и все больше мешают правлению партий центра. Следствием этого будут сложные коалиции и неспособные к принятию решений кабинеты или вообще не будет никакого правительства, как в Испании. Ужас от того, что власть может получить радикальный популист, заставляет другие партии сплотиться и вместе сжаться.
Запад одолели сомнения. Все больше европейцев считают порядок на континенте и в мире несправедливым. Они боятся открытости и глобализации. Они проецируют свои страхи на беженцев и мигрантов всех мастей. Они видят. что у Европы нет ответа на кризис с беженцами. И во время выборов они за это наказывают правительства, неважно, насколько им самим будет от этого хорошо. К миру, благосостоянию и свободе передвижения без виз по Европе все привыкли. Достижения ЕС принимаются как нечто должное, но дефициты воспринимаются как нечто непереносимое. В конце концов, гнев может согнать всех сегодняшних руководителей стран ЕС с их постов.
Путин же, напротив, должен продержаться прежде всего здоровым. Он следит за собой при помощи достаточного сна, концентрации на самом существенном — на внешней политике и регулярном занятии спортом. Он мог бы на посту пережить Меркель & Co и наблюдать, как они все будут уходить. Но тем самым его система еще не стабильна.
Южно- и восточноевропейские режимы 20-го века подают немало примеров того, как вместе с властителем гибнет и система. Муссолини в Италии, Франко в Испании, Метакса́с в Греции. Это слабость авторитарных правителей. Если это применить к сегодняшней ситуации, то это означает: если Меркель уйдет, то останется политическая система. Если уйдет Путин, то все будет под вопросом.
Победа на выборах в Думу еще раз заострила вопрос о власти — на Путина. Все сконцентрировано в его личности. Однако эта полнота власти парализует страну. Потому что не так как в Европе, где общество, фирмы, НКО, интеллигенция, фонды, союзы, партии и частные СМИ развивают систему дальше. В Москве все зависит от одного Путина. Но он не склонен к экономическим или общественным структурным реформам. Несмотря на то, что у него вся власть, несмотря на то, что он очень популярен, он глубоко уважает народ. И то, что он в парламенте, в СМИ и в опросах не может больше услышать, что же действительно волнует людей, это недостаток по сравнению с Меркель. Путину нужен новый слуховой аппарат.
И таким образом, действительно, назрела структурная реформа. Кремль намерен разделенные в 90-е годы секретные службы объединить, как это было прежде, в Советском Союзе. Новый КГБ под названием МГБ должен будет заботиться об обеспечении продолжительной стабильности. И об улучшении слуха.
Источник:
